Mikä yhteinen ja ylivoimainen, muilta puuttuva kilpailuetu yhdistää Kepua, Demareita ja Vasemmistoliittoa sekä Valtion Kirkkoja?
kaikilla on lakisääteinen verotus- ja/tai veloitusoikeus osaan palkansaajan ja yhteisönkin tuloista.
Kepulla todellista tarvetta kymmenkertaisempi kunta- ja aluehallinto-organisaatio, itseään työllistävä menomassiivi.
Demareilla ja kommunisteilla (eniten SAK 70/30 suhteella muut etujärjestöt
kattaen puoluekirjoa laajemminkin) työnantajille pakollinen jäsenmaksujen palkastapidätys- ja tilitysvelvollisuus etujärjestölle.
Kummallakin virallisella kirkkokunnalla on veronkanto-oikeus kaikille henkilöjäsenilleen ja kaikille verovelvollisille yhteisöille. Henkilö voi erota kirkosta mutta esim. yritys ei. Siis käänteinen tilanne SAK:n politrukkijohtoisiin työyhteisöihin. Yksilön on viisainta ja terveellisintä kuulua AY-verotettavaksi mutta yritys voi halutessaan tukea työntekijöidensä edunvalvonta-apparaattia itse valitsemallaan summalla.
Muut puolueet ja uskontokunnat tuntuvat menestyvän ja lisäävän kannatustaan ilman verotusoikeuttakin, tai ehkä suurelta osin myös sen takia.
Kepu-kone sinnittelee lakkauttamalla kyläkouluja ja terveyspalveluja hallinnon rahoittamiseksi.
SAK korottaa pakollisia AY-, puolue- ja työttömyysturvamaksujaan ylläpitääkseen massiivista keskusorganisaatiotaan ja politrukkiverkostoaan sekä lakkorahastoaan vähenevien työpaikkojen lakkoiluttamiseksi.
TUPOa halutaan takaisin samoin motiivein kuin edellisen tasavallan YYA:ta.
On uusi tilanne, että työnantajat kieltäytyvät ehdottomasti TUPOsta. Se voi johtaa työpaikkojen säilymiseen ja kehityksen monipuolistumiseen alakohtaisten tarpeiden mukaisesti, mikä tietysti on kontrollitappio edunvalvontamassiiville ja sen rahastukselle.
Kirkko tarjoaa uutuutena yrityksille työpaikkapappipalveluja yritysten kymmenyksiä vastaan. Saman voisi tehdä tyhjissä kirkoissa, kirkon ajalla.
Pitäisikö kohta Kreikkalaiskatolisia suuremman Islam-yhteisön myös saada yhteisöverotusoikeus, tasapuolisen uskonnonvapauden- ja oikeuden nimissä, tai Roomalaiskatolisen kirkon, jos jytky kehityy vastuunotoksi, tai sen hinnaksi.
kaikilla on lakisääteinen verotus- ja/tai veloitusoikeus osaan palkansaajan ja yhteisönkin tuloista.
Kepulla todellista tarvetta kymmenkertaisempi kunta- ja aluehallinto-organisaatio, itseään työllistävä menomassiivi.
Demareilla ja kommunisteilla (eniten SAK 70/30 suhteella muut etujärjestöt
kattaen puoluekirjoa laajemminkin) työnantajille pakollinen jäsenmaksujen palkastapidätys- ja tilitysvelvollisuus etujärjestölle.
Kummallakin virallisella kirkkokunnalla on veronkanto-oikeus kaikille henkilöjäsenilleen ja kaikille verovelvollisille yhteisöille. Henkilö voi erota kirkosta mutta esim. yritys ei. Siis käänteinen tilanne SAK:n politrukkijohtoisiin työyhteisöihin. Yksilön on viisainta ja terveellisintä kuulua AY-verotettavaksi mutta yritys voi halutessaan tukea työntekijöidensä edunvalvonta-apparaattia itse valitsemallaan summalla.
Muut puolueet ja uskontokunnat tuntuvat menestyvän ja lisäävän kannatustaan ilman verotusoikeuttakin, tai ehkä suurelta osin myös sen takia.
Kepu-kone sinnittelee lakkauttamalla kyläkouluja ja terveyspalveluja hallinnon rahoittamiseksi.
SAK korottaa pakollisia AY-, puolue- ja työttömyysturvamaksujaan ylläpitääkseen massiivista keskusorganisaatiotaan ja politrukkiverkostoaan sekä lakkorahastoaan vähenevien työpaikkojen lakkoiluttamiseksi.
TUPOa halutaan takaisin samoin motiivein kuin edellisen tasavallan YYA:ta.
On uusi tilanne, että työnantajat kieltäytyvät ehdottomasti TUPOsta. Se voi johtaa työpaikkojen säilymiseen ja kehityksen monipuolistumiseen alakohtaisten tarpeiden mukaisesti, mikä tietysti on kontrollitappio edunvalvontamassiiville ja sen rahastukselle.
Kirkko tarjoaa uutuutena yrityksille työpaikkapappipalveluja yritysten kymmenyksiä vastaan. Saman voisi tehdä tyhjissä kirkoissa, kirkon ajalla.
Pitäisikö kohta Kreikkalaiskatolisia suuremman Islam-yhteisön myös saada yhteisöverotusoikeus, tasapuolisen uskonnonvapauden- ja oikeuden nimissä, tai Roomalaiskatolisen kirkon, jos jytky kehityy vastuunotoksi, tai sen hinnaksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.