Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mikä on vikana SDP:ssä?

    Paavo Lipposen varjo kauhistuttaa kaikki sdp:läiset varteenotettavat presidenttiehdokkaat. Paavo Lipponen valitsi sdp:lle puheenjohtajan ja johtoryhmän jotka kuuntelevat Paavon pienintäkin örähdystä varpaisillaan. Eikö SDP toimi itsenäisesti vaan Paavo Lipposen talutusnuorassa jota taas puolestaan ohjaa ruotsalainen raha ja RKP?
    - Ovatko esim. Lasse Lehtinen ja Eero Heinäluoma täysin selkärangattomia poliitikkoja jotka heittävät pyyhkeen kehään heti kun Lipponen ilmaantuu kentälle? Eero Heinäluoma puolusteli omasta ehdokkuudestaan luopumista viittaamalla siihen, että Paavo Lipposella, on "ylivoimainen ulkopoliittinen osaaminen ja myös EU-asioiden kokemus."
    Tarkoittaako Heinäluoma, että "historian" tuntemuksella olisi enemmän merkitystä kuin nykypäivän asiaosaamisella Suomen presidentille? Eikö Heinäluoma osaa käyttää maalaisjärkeä ja omaa pitkää kokemustaan vaan "luottaa" Lipposen stasi-älyyn ja RKP:n ja ruotsalaisen rahan ohjaukseen?

    http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/uutiset/uusimmat/2658-heinaluoma-ei-lahde-presidenttikilpailuun
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    45 kirjoitti:

    Paavo Lipposen varjo kauhistuttaa kaikki sdp:läiset varteenotettavat presidenttiehdokkaat. Paavo Lipponen valitsi sdp:lle puheenjohtajan ja johtoryhmän jotka kuuntelevat Paavon pienintäkin örähdystä varpaisillaan. Eikö SDP toimi itsenäisesti vaan Paavo Lipposen talutusnuorassa jota taas puolestaan ohjaa ruotsalainen raha ja RKP?
    - Ovatko esim. Lasse Lehtinen ja Eero Heinäluoma täysin selkärangattomia poliitikkoja jotka heittävät pyyhkeen kehään heti kun Lipponen ilmaantuu kentälle? Eero Heinäluoma puolusteli omasta ehdokkuudestaan luopumista viittaamalla siihen, että Paavo Lipposella, on "ylivoimainen ulkopoliittinen osaaminen ja myös EU-asioiden kokemus."
    Tarkoittaako Heinäluoma, että "historian" tuntemuksella olisi enemmän merkitystä kuin nykypäivän asiaosaamisella Suomen presidentille? Eikö Heinäluoma osaa käyttää maalaisjärkeä ja omaa pitkää kokemustaan vaan "luottaa" Lipposen stasi-älyyn ja RKP:n ja ruotsalaisen rahan ohjaukseen?

    http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/uutiset/uusimmat/2658-heinaluoma-ei-lahde-presidenttikilpailuun

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu