Lapsia ei uhrata !

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka ratkaisi yhteensä 50 sikainfluenssarokotetta koskevaa kantelua.

Kanteluissa muun muassa epäiltiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen puolueettomuutta rokotteen hankinnassa. Itse rokotteen hankintamenettelystä ei kuitenkaan löytynyt huomautettavaa.

Sen sijaan oikeuskansleri totesi, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen saama tutkimusrahoitus lääkeyhtiöiltä voi heikentää yleistä luottamusta laitoksen viranomaistoimintaan.

Kanteluissa arvosteltiin muun muassa sitä, ettei sikainfluenssarokotteen hankintaa kilpailutettu, vaan se tehtiin suorahankintana.

Oikeuskanslerin mukaan sosiaali- ja terveysministeriö joutui toimimaan sellaisessa tilanteessa, jossa kellään ei ollut varmaa tietoa tai käsitystä influenssasta ja sen vaarallisuudesta tai tautitilanteen etenemisestä.

Selvitysten mukaan suorahankintaa ei ollut syytä kyseenalaistaa.

Niistä ei myöskään käynyt ilmi sellaista, että sikainfluenssarokotteen hankintaa valmistelleet Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen virkamiehet tai hankinnaasta päättänyt sosiaali- ja terveysministeriön virkamies olisivat olleet esteellisiä hankinnassa.


Hellevi Mauno
1104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Niin, vastuun kantajaa ei sitten löydy millään, kun testattavat ihmiset sairastuu!!
Kiitokset ja kunniat sitten ottaisi jokainen, kun joku asia menee hyvin.

Sääli lapsia, jotka tuohon rumbaan on joutuneet. Onneksi meillä ei kukaan uskaltanut ottaa testirokotusta, kun kukaan ei tiennyt siitä yhtään mitään.

Joskus se oma järki on tuhat kertaa parempi kuin satojen proffessorien tai tiedemiehen järki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


testaa itse, Jonkka kirjoitti:

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka ratkaisi yhteensä 50 sikainfluenssarokotetta koskevaa kantelua.

Kanteluissa muun muassa epäiltiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen puolueettomuutta rokotteen hankinnassa. Itse rokotteen hankintamenettelystä ei kuitenkaan löytynyt huomautettavaa.

Sen sijaan oikeuskansleri totesi, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen saama tutkimusrahoitus lääkeyhtiöiltä voi heikentää yleistä luottamusta laitoksen viranomaistoimintaan.

Kanteluissa arvosteltiin muun muassa sitä, ettei sikainfluenssarokotteen hankintaa kilpailutettu, vaan se tehtiin suorahankintana.

Oikeuskanslerin mukaan sosiaali- ja terveysministeriö joutui toimimaan sellaisessa tilanteessa, jossa kellään ei ollut varmaa tietoa tai käsitystä influenssasta ja sen vaarallisuudesta tai tautitilanteen etenemisestä.

Selvitysten mukaan suorahankintaa ei ollut syytä kyseenalaistaa.

Niistä ei myöskään käynyt ilmi sellaista, että sikainfluenssarokotteen hankintaa valmistelleet Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen virkamiehet tai hankinnaasta päättänyt sosiaali- ja terveysministeriön virkamies olisivat olleet esteellisiä hankinnassa.


Hellevi Mauno

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu