...alueellisen tasapainon?
Tämän päivän (9.6.2004) lehdissä on Tilastokeskuksen laatima valtion menojen ja tulojen asukaskohtainen tase maakunnittain vuodelta 2002, siis Paavo Lipposen toisen hallituksen viimeiseltä täydeltä vuodelta.
Tilasto osoittaa, että valtio sai eniten tuloja Itä-Uudeltamaalta, Uudeltamaalta ja Päijät-Hämeestä. Kainuu, Pohjois-Karjala, Ahvenanmaa ja Lappi koituivat valtiolle kalleimmiksi maakunniksi. Ahvenanmaa selittyy sen itsehallinnolla, jonka mukaan sen ei tarvitse siirtää tulojaan muualle. Ahvenanmaan vähäisen väestömäärän vuoksi sillä ei ole paljon merkitystä kokonaisuudessa.
Valtio keräsi veroja eniten asukasta kohden Uudeltamaalta 7 855 euroa, Ahvenanmaalta 7 2023 euroa ja Itä-Uudeltamaalta 6 544 euroa. Vähiten veroja maksoivat Pohjois-Karjalan asukkaat, 4 215 euroa, Kainuussa keskiarvo oli 4 272 euroa ja Keski-Pohjanmaalla 4 591 euroa.
Tässä tuo plus/miinustase kokonaisuudessaan. Miinunmerkki asukkaan keskiarvon edessä kertoo sen, minkä verran maakuntaan siirrettiin rahaa muualta jokaista asukasta kohden, plus-merkki vastaavasti kertoo sen, minkä verran maakunta joutui luovuttamaan verotuloistaan kutakin asukastaan kohden. Summat ovat siis euroa/asukas:
Kainuu - 2794
Pohjois-Karjala - 2298
Ahvenanmaa - 2215
Lappi - 2133
Pohjois-Savo - 1679
Etelä-Savo - 1380
Etelä-Pohjanmaa - 1210
Keski-Pohjanmaa - 1026
Keski-Suomi - 978
Kanta-Häme - 801
Pohjois-Pohjanmaa - 767
Pohjanmaa - 604
Etelä-Karjala - 229
Satakunta - 83
Kymenlaakso 85
Pirkanmaa 159
Varsinais-Suomi 542
Päijät-Häme 825
Uusimaa 1685
Itä-Uusimaa 2463
Näin siis Lipponen ”romutti” tuon alueellisen tasapainon; siirtämällä nuo plus-merkkiset määrät euroja jokaista asukasta kohden k.o. maakunnassa kerättyjä verovaroja muualle niin, että noissa toisissa maakunnissa jokainen asukas sai miinus-merkkisen määrän euroja hyväkseen! Alueellisen tasapainon romuttamisestahan mm. kepulainen Oiva Härkönen on Lipposen hallituksia näillä saiteilla syyttänyt, ja on kertonut, että Vanhasen hallitus tulee sen palauttamaan. Entäs jos rahat yksinkertaisesti loppuvat uusmaalaisilta ja muilta plus-alueilla eläviltä? Ja kyllä ne varmasti pian loppuvat, jos heidän kuppaamistaan vielä tehostetaan Oivan ja muiden kepulaisten vaatimusten mukaisesti.
Tämän päivän (9.6.2004) lehdissä on Tilastokeskuksen laatima valtion menojen ja tulojen asukaskohtainen tase maakunnittain vuodelta 2002, siis Paavo Lipposen toisen hallituksen viimeiseltä täydeltä vuodelta.
Tilasto osoittaa, että valtio sai eniten tuloja Itä-Uudeltamaalta, Uudeltamaalta ja Päijät-Hämeestä. Kainuu, Pohjois-Karjala, Ahvenanmaa ja Lappi koituivat valtiolle kalleimmiksi maakunniksi. Ahvenanmaa selittyy sen itsehallinnolla, jonka mukaan sen ei tarvitse siirtää tulojaan muualle. Ahvenanmaan vähäisen väestömäärän vuoksi sillä ei ole paljon merkitystä kokonaisuudessa.
Valtio keräsi veroja eniten asukasta kohden Uudeltamaalta 7 855 euroa, Ahvenanmaalta 7 2023 euroa ja Itä-Uudeltamaalta 6 544 euroa. Vähiten veroja maksoivat Pohjois-Karjalan asukkaat, 4 215 euroa, Kainuussa keskiarvo oli 4 272 euroa ja Keski-Pohjanmaalla 4 591 euroa.
Tässä tuo plus/miinustase kokonaisuudessaan. Miinunmerkki asukkaan keskiarvon edessä kertoo sen, minkä verran maakuntaan siirrettiin rahaa muualta jokaista asukasta kohden, plus-merkki vastaavasti kertoo sen, minkä verran maakunta joutui luovuttamaan verotuloistaan kutakin asukastaan kohden. Summat ovat siis euroa/asukas:
Kainuu - 2794
Pohjois-Karjala - 2298
Ahvenanmaa - 2215
Lappi - 2133
Pohjois-Savo - 1679
Etelä-Savo - 1380
Etelä-Pohjanmaa - 1210
Keski-Pohjanmaa - 1026
Keski-Suomi - 978
Kanta-Häme - 801
Pohjois-Pohjanmaa - 767
Pohjanmaa - 604
Etelä-Karjala - 229
Satakunta - 83
Kymenlaakso 85
Pirkanmaa 159
Varsinais-Suomi 542
Päijät-Häme 825
Uusimaa 1685
Itä-Uusimaa 2463
Näin siis Lipponen ”romutti” tuon alueellisen tasapainon; siirtämällä nuo plus-merkkiset määrät euroja jokaista asukasta kohden k.o. maakunnassa kerättyjä verovaroja muualle niin, että noissa toisissa maakunnissa jokainen asukas sai miinus-merkkisen määrän euroja hyväkseen! Alueellisen tasapainon romuttamisestahan mm. kepulainen Oiva Härkönen on Lipposen hallituksia näillä saiteilla syyttänyt, ja on kertonut, että Vanhasen hallitus tulee sen palauttamaan. Entäs jos rahat yksinkertaisesti loppuvat uusmaalaisilta ja muilta plus-alueilla eläviltä? Ja kyllä ne varmasti pian loppuvat, jos heidän kuppaamistaan vielä tehostetaan Oivan ja muiden kepulaisten vaatimusten mukaisesti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Helsinginkin kurjuus olisi ratkaistu sillä, että ihmiset alkaisivat maksamaan kunnallisveroja normaaliprosenttien mukaan lähimmäisilleen.