etteikö se olisi ollut harkittu päätös, pitkän tuskallisen prosessin tulos, toiselle ihmiselle sanoiksi puettu, mielessä yön pitkinä tunteina pureksittu. Koskaan ei ollut väliä kysymyksellä, rakastiko enemmän vai se toinen. Kun jotain antaa, se annetaan vaatimusta vailla. Ei tunteilla voi tehdä kauppaa, ei neuvotella. Ne ovat tai eivät. Ne annetaan, jos annetaan. Ne kuolee, jos on kuollakseen.
Kun syyspimeällä tiellä ajaa yksin, ei valoa missään, yhtäkkiä saapuu tuttuun risteykseen ja tajuaa, tästä osaan jo kotiin. Niin se tapahtuu. Ei siihen liity tarvetta pilkata, nolata toista. Haluaa vaan, että kipu lakkaa. Kun se lakkaa, on valmis.
Kun syyspimeällä tiellä ajaa yksin, ei valoa missään, yhtäkkiä saapuu tuttuun risteykseen ja tajuaa, tästä osaan jo kotiin. Niin se tapahtuu. Ei siihen liity tarvetta pilkata, nolata toista. Haluaa vaan, että kipu lakkaa. Kun se lakkaa, on valmis.
Vastaukset 15
Vanhimmat
olennaisin osa tekstissäsi: "toiselle ihmiselle sanoiksi puettu".
Joskus aikaa on kulunut niin kauan, että tuntuisi oudolta soittaa henkilölle tai pyytää tapaamista vain sanoakseen, että on tullut siihen tulokseen. Joskus taas se toinen henkilö on loukannut niin syvästi, ettei halua enää mitään kontaktia.
Asian ilmaiseminen täällä on se helpoin, raukkamaisin vaihtoehto. Jos olisin tehnyt päätöksen jonkun ihmisen osalta, että hän ei kuulu jatkossa elämääni. Kertoisin kuitenkin sen hänelle itselleen. Etkö sinäkin?
Kaksiteräinen miekka. Sanot jotain, satutat. Et sano mitään, satutat.
Joskus se päätös on ilmiselvää myös sanomatta sanaakaan. Joskus asia ei tule selväksi vaikka siitä puhuisi tuntikausia.
Sinäkö päätät mikä satuttaa toista enemmän vai otatko sen vaihtoehdon joka on sinulle helpompi? Veikkaan jälkimmäistä.
Ei, vaan minun puolestani on päätetty. En saanut mitään "ilmoitusta" asiasta. Mutta se tuli aivan yhtä selväksi kuin se, että hän olisi sen sanonut ääneen. Ja tällaisessa tapauksessa en todellakaan toivo että hän tulisi enää mitään aikojen päästä selittelemään. Kyllä tiedän, mikä satuttaa minua, mutta se ei todellakaan päde kaikkiin maailman ihmissuhteisiin. Se on kahden ihmisen välinen keskustelu, johon kuuluu sanoja tai sitten ei kuulu.
En tiedä sinusta ja hänestä, mutta mä itse pitäisin parempana kuulla asian henk.koht. ja myös kertoa asian henk.koht. Siinäpä se.
Kas siinä vasta probleema :)
ps. Muuttuiko jollain muullakin kommenttikenttä amerikankieliseksi?
Yep. Taas on todistettu, miten fiksua on tekniikka ja ihmiset, jotka sen parissa työskentelee. Nothing endures but change, honey bunny.
n->m,
n->n
vai
m->n
?
m -> m , sekö ei ole vaihtoehto? ;)
Kyllä joo. Näin hoidetaan asioita "miesten kesken".
:D
Mieheltä Marsulle?
Veikkaisin että naiselta miehelle.
Kristallipalloko kertoi?
Miehillä ja naisilla on hiukan erilainen ajatuksen juoksu ja tapa puhua. Noi saattaa näkyä kirjoituksissa. Naisellinen kirjoitustyyli siis (joissain tapauksissa pissistyyppinen). Tai miehekäs (jossain tapauksessa poitsukas..).
Sulla on aika naisellinen tyyli.