Pitää varmaan ihan paikkansa, että Keskustan johdon ja esikunnan liian raju vaihto Kiviniemen-mielisiin on puolueelle haitaksi.
Ihan sotilasympyröistä voisi saada hyvänkin vertailukohdan. Joukko-osastojen esikunnissa turvattiin usein jatkuvuus runkomiehityksellä, johon kuului pari upseeria ja pari toimiupseeria.
Toimiupseereista vanhin oli monesti komentotoimiston päällikkönä. Siinä tehtävässä hänellä oli mahdollisuus syöttää komentajalle myös omia intressejään, mm. ylennysesityksiä järjestelemällä.
Todella kuvottaviakin nuolijoita näkyi tuossa tehtävässä aika-ajoin.
Olisikohan Keskustallekin ollut eduksi samantyppinen jatkuvuus?
Ihan sotilasympyröistä voisi saada hyvänkin vertailukohdan. Joukko-osastojen esikunnissa turvattiin usein jatkuvuus runkomiehityksellä, johon kuului pari upseeria ja pari toimiupseeria.
Toimiupseereista vanhin oli monesti komentotoimiston päällikkönä. Siinä tehtävässä hänellä oli mahdollisuus syöttää komentajalle myös omia intressejään, mm. ylennysesityksiä järjestelemällä.
Todella kuvottaviakin nuolijoita näkyi tuossa tehtävässä aika-ajoin.
Olisikohan Keskustallekin ollut eduksi samantyppinen jatkuvuus?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Varmasti olisi, mutta vanha johto, Vanhanen, Korhonen, Lehtomäki jne töppäilivät kukin tahollaan niin, että koko orkesteri meni uusiksi.
Vanhasen luopumisen tarkka motiivi ei ole koskaan paljastunut, mutta ilmeisesti hän pelkäsi Nuorisosäätiö kohua sen verran, että heitti pyyhkeen kehään. Korhonen ei luopunut, mutta tyyli oli liian repivää jotta olisi voinut jatkaa. Lehtomäki hukkui paskalakiinsa, jota aivan turhanpäiten jäi puolustamaan, eihän se edes ollut hänen ministerikautensa tuotos vaan perintöä edelliseltä ministeriltä.
Armeijasta ei kannata oppia ottaa, siellä saattaa täydellisellä lahjattomuudellakin päästä eteenpäin kunhan viitsii tarpeeksi nuolla. Olethan tuon nähnyt
Kyllä jotakin oppia voisi ottaa väestäkin, ei missään tapauksessa Kapun malliin.
Kiviniemi kepun suurin virhe kautta aikojen.Kiviniemi odottaa kannatuksen kääntymistä nousuun,turhaan.Kiviniemen pitäisi mittauttaa kannatuksensa tulevissa presidentin vaaleissa ja tehdä sitten pikaiset johtopäätökset.
Esko Ahonen teki miehen työn ja erosi piirin puheenjohtajan paikalta,siitä se alkaa kepun uudistuminen.