kysymyksiä aloittelijalta

tuskin kumpaakaan.kun saa rahaa,se on tärkeintä,jess....ja ihmisyys säilyy..yhtä hyvin ihmisyys sitten menee,vaikka olisit pappi tai rekkakuski,eli...työ kuin työ....

Kunhan et ota liian kirjaimellisesti toisilta ammattilaisilta saamiasi neuvoja.90 prosentilla on täysin sama käytäntö joka on heidän keskeisiä olettamuksia ja joilla ei ole mitään tekemistä miehen toivomusten kanssa.

Esimerkiksi erittäin moni ns ammattilaisista kuvittelee että kaikki on OK kun mies heittäytyy sänkyyn selälleen ja he hoitavat lopun.Tämä on varma merkki että heiltä itseltään puuttuu täysin mielikuvitus.Kaikki on toisia kuuntelemalla opittu.Ja täysin miehen käytäntöä vastaan.

Mies haluaa itse olla aktiivinen.Naiselle riittää vallan mainiosti enemmän passiivinen osa,ainakin esivalmisteluissa.Naisen Tekoaktiivisuus suorastaan saattaa olla luotaan työntävää.Ainakin sellaiselle joka jo vähän useammankin kerran on ollut asiassa mukana.
Itse toimituksesta siis et varmasti saa parhaita neuvoja naisilta vaan miehiltä.Toinen asia on rupeaako monikaan niistä,ainakaan täällä kertoilemaan.Tietenkin tarpeeksi kiimainen uros voi yhden kerran suostua melkein mihin tahansa.

äläpäs morkkaa,tämä ei ole ulkonäkö kysymys,sillä vaan nätit naiset tekee tätä hommaa,kuten minä,heh...mä olen parhaimmillaan saanu kerrasta jopa 200-300euroa,että mietippä sitä...kerran yks asiakas jätti mun pöydälle puolesta tunnista 300euroa..ja on vielä vakiasiakas....

itselleni kirjoitti:

äläpäs morkkaa,tämä ei ole ulkonäkö kysymys,sillä vaan nätit naiset tekee tätä hommaa,kuten minä,heh...mä olen parhaimmillaan saanu kerrasta jopa 200-300euroa,että mietippä sitä...kerran yks asiakas jätti mun pöydälle puolesta tunnista 300euroa..ja on vielä vakiasiakas....

sinua.

jos todella olt harkitsemassa alaa ja tahdot lisätietoa, niin antaisitko sähköpostiosoitteesi, voisin kirjoittaa enemmän asiatietoa ja ennen kaikkea varotoimenpiteitä. en voi niitä tässä julkisesti ryhtyä puimaan, koska monet vinkit menettäisivät merkityksenä (jos tulevat kaikkien tietoon).

prost kirjoitti:

jos todella olt harkitsemassa alaa ja tahdot lisätietoa, niin antaisitko sähköpostiosoitteesi, voisin kirjoittaa enemmän asiatietoa ja ennen kaikkea varotoimenpiteitä. en voi niitä tässä julkisesti ryhtyä puimaan, koska monet vinkit menettäisivät merkityksenä (jos tulevat kaikkien tietoon).

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=4500000000000223&posting=22000000003619925

prost kirjoitti:

jos todella olt harkitsemassa alaa ja tahdot lisätietoa, niin antaisitko sähköpostiosoitteesi, voisin kirjoittaa enemmän asiatietoa ja ennen kaikkea varotoimenpiteitä. en voi niitä tässä julkisesti ryhtyä puimaan, koska monet vinkit menettäisivät merkityksenä (jos tulevat kaikkien tietoon).

Otan mielelläni vastaan vinkkejä!

Marie kirjoitti:

Otan mielelläni vastaan vinkkejä!

[email protected]

Marie kirjoitti:

[email protected]

säälittävä huoranpenikka!

fakta kirjoitti:

säälittävä huoranpenikka!

käy todellakin sääliksi.

Pukki kirjoitti:

käy todellakin sääliksi.

Nimimerkit fakta ja pukki (ilmeisesti sama henkilö)

Vittuako se Teille kuuluu, jos ihmiset haluavat keskustella sellaisista asioista, jotka eivät Teitä miellytä. Painukaa Konevitsan munkkiluostariin räpeltämään rukosnauhojanne ja antakaa todellisen elämän mennä eteenpäin. Taisitte olla paskalla silloin kun järkeä jaettiin.

Pers longa vita brevis

Partisaani kirjoitti:

Nimimerkit fakta ja pukki (ilmeisesti sama henkilö)

Vittuako se Teille kuuluu, jos ihmiset haluavat keskustella sellaisista asioista, jotka eivät Teitä miellytä. Painukaa Konevitsan munkkiluostariin räpeltämään rukosnauhojanne ja antakaa todellisen elämän mennä eteenpäin. Taisitte olla paskalla silloin kun järkeä jaettiin.

Pers longa vita brevis

Taisi olla jakelu tosiaan loppu kun sinun vuoro tuli.Luulisin että minulla on huomattavasti parempi kyky kuin sinulla ymmärtää todellista elämää.Jospa nyt kumminkin ajan kanssa oppisit edes joten kuten pysymään ajantasolla.Suuria toiveita ei kyllä ole.Neuvominenkaan tuskin auttaa.

Partisaani kirjoitti:

Nimimerkit fakta ja pukki (ilmeisesti sama henkilö)

Vittuako se Teille kuuluu, jos ihmiset haluavat keskustella sellaisista asioista, jotka eivät Teitä miellytä. Painukaa Konevitsan munkkiluostariin räpeltämään rukosnauhojanne ja antakaa todellisen elämän mennä eteenpäin. Taisitte olla paskalla silloin kun järkeä jaettiin.

Pers longa vita brevis

partisaanilla olla todellakin vaikeusia pitää selvillä kuka vastaa ja kenelle.Ei ole ollut jonon kärjessä ei.Tekeehän tuo Pers longa vita brevis hänet kyllä vähän älykkäämmän tuntuiseksi.

Huoripukki kirjoitti:

partisaanilla olla todellakin vaikeusia pitää selvillä kuka vastaa ja kenelle.Ei ole ollut jonon kärjessä ei.Tekeehän tuo Pers longa vita brevis hänet kyllä vähän älykkäämmän tuntuiseksi.

Nimimerkki Huoripukki ( ja tarvittaessa muut)

Olet selittänyt, että minulla on vaikeuksia kenelle vastaan, kun en ole jonon kärjessä.
Hei haloo, ei tämä ollut kenenkään yksittäiseen mielipiteeseen liittyvä juttu,kun arvostelin niitä, jotka heittävät paskalegendaa. Kysymys oli siitä, että voivatko ihmiset keskustella kaikista aiheista tällä palstalla, ilman että joku tulee huorittelemaan heitä. Maksullisia naisia on aina ollut läpi historian ja niitä tulee olemaan niin kauan kuin miessukupuolen edustajia riittää.

Pers longa vita brevis

Partisaani kirjoitti:

Nimimerkki Huoripukki ( ja tarvittaessa muut)

Olet selittänyt, että minulla on vaikeuksia kenelle vastaan, kun en ole jonon kärjessä.
Hei haloo, ei tämä ollut kenenkään yksittäiseen mielipiteeseen liittyvä juttu,kun arvostelin niitä, jotka heittävät paskalegendaa. Kysymys oli siitä, että voivatko ihmiset keskustella kaikista aiheista tällä palstalla, ilman että joku tulee huorittelemaan heitä. Maksullisia naisia on aina ollut läpi historian ja niitä tulee olemaan niin kauan kuin miessukupuolen edustajia riittää.

Pers longa vita brevis

että tajuaisit mistä on kysymys.Näistä yksinkertaisista asioista joista tässä nyt kertoilet olen minä kyllä vielä huomattavasti paremmin perillä kuin sinä.Kysymys oli vain että kenellä on kyky pitää selvillä kuka kirjoittaa ja kenelle.Ymmärrän kyllä jos se on sinulle vaikeaa.Voin alentua kumminkin antamaan pienen vinkin.Nämä kysymykset ja vastaukset täällä yhdistää sellainen niinsanottu viiva.Siitä tietää keneltä kysytään ja kuka vastaa.En odota että oppisit sen.

Partisaani kirjoitti:

Nimimerkit fakta ja pukki (ilmeisesti sama henkilö)

Vittuako se Teille kuuluu, jos ihmiset haluavat keskustella sellaisista asioista, jotka eivät Teitä miellytä. Painukaa Konevitsan munkkiluostariin räpeltämään rukosnauhojanne ja antakaa todellisen elämän mennä eteenpäin. Taisitte olla paskalla silloin kun järkeä jaettiin.

Pers longa vita brevis

ei ainakaan ole mikään poikkeava henkilö.Hän kuuluu kyllä siihen kaikista tavallisimpaan ja yksinkertaisimpaan ryhmään joka kuvittelee että oikeudet on häntä ja velvollisuudet toisia varten.

Tosikko kirjoitti:

ei ainakaan ole mikään poikkeava henkilö.Hän kuuluu kyllä siihen kaikista tavallisimpaan ja yksinkertaisimpaan ryhmään joka kuvittelee että oikeudet on häntä ja velvollisuudet toisia varten.

Tosikko kirjoittaa:
PARTISAANI ei ainakaan ole mikään poikkeava henkilö. Hän kyllä kuuluu siihen kaikista tavallisimpaan ja yksinkertaisimpaan ryhmään joka kuvittelee että oikeudet on häntä varten ja velvollisuudet toisia varten

Vaikka kaikki kielioppivirheet otettisiin pois, en ymmärrä millä sanan semanttisella tasolla nyt liikutaan. Vastaukseksi tunteenpurkaukseesi voin todeta, etten ole poikkeava henkilö, olen mies, joka pitää naisista. En halua lähteä arvioimaan Sinun tai minun yksinkertaisuutta, mutta sanallisesti olen valmis ottamaan mittaa, kunhan ei mennä henkilökohtaisuuksiin, koska toisiamme emme tunne. En ymmärtänyt, missä olen käyttänyt oikeuksiani ja välttänyt velvollisuuteni. Ehkä Sinun olisi hieman syytä jäsennellä ajatuksiasi, ennen kuin ne palstalle pistät.
Nämä ovat siinä mielessä paska hommia, että pääasia unohtuu, kun aletaan loukata henkilökohtaisesti

Pers longa vita brevis

Huoripukki kirjoitti:

että tajuaisit mistä on kysymys.Näistä yksinkertaisista asioista joista tässä nyt kertoilet olen minä kyllä vielä huomattavasti paremmin perillä kuin sinä.Kysymys oli vain että kenellä on kyky pitää selvillä kuka kirjoittaa ja kenelle.Ymmärrän kyllä jos se on sinulle vaikeaa.Voin alentua kumminkin antamaan pienen vinkin.Nämä kysymykset ja vastaukset täällä yhdistää sellainen niinsanottu viiva.Siitä tietää keneltä kysytään ja kuka vastaa.En odota että oppisit sen.

Huoripukki kirjoittaa:
"En odottanutkaan, että tajuaisit mistä on kysymys.Näistä yksinkertaisista asioista joista tässä nyt kertoilet olen minä kyllä vielä huomattavasti paremmin perillä kuin sinä"

On todella mukava kun alennut vastaamaan minulle. Vaikka siellä viiva menee, ei koskaan tiedä kuka kertoo kehtolapsingelmansa viikon päästä, joten viivan seuraaminen ei välttämättä johda tulokseen

Jos otetaan kaikki kielioppivirheet pois, niin ehkä ymmärrän tekstisi konneksiteetin, en toki sen semanttista tasoa. Väität olevasi huomattavasti paremmin perillä asioista. Hmm, aika vahvca väite, kun et tunne minua, mutta se teidänlaisille suotakoon. Nyt kirjoituksessasi et ottanut kantaa itse asiaan vaan minuun henkilönä. Mielestäni on kohteliasta vastata palstan aloittajan kirjoituksiin. Jos haluat sanan säilää mitellä kanssani, olen siihen valmis, ainoa seikka on se, että säälin Sinua onnettomana häviäjänä, tehkäämme siihen oma palsta, jos uskallat. Kerro samalla, mistä tiedät enemmän kuin minä

Pers longa vita brevis

Partisaani kirjoitti:

Tosikko kirjoittaa:
PARTISAANI ei ainakaan ole mikään poikkeava henkilö. Hän kyllä kuuluu siihen kaikista tavallisimpaan ja yksinkertaisimpaan ryhmään joka kuvittelee että oikeudet on häntä varten ja velvollisuudet toisia varten

Vaikka kaikki kielioppivirheet otettisiin pois, en ymmärrä millä sanan semanttisella tasolla nyt liikutaan. Vastaukseksi tunteenpurkaukseesi voin todeta, etten ole poikkeava henkilö, olen mies, joka pitää naisista. En halua lähteä arvioimaan Sinun tai minun yksinkertaisuutta, mutta sanallisesti olen valmis ottamaan mittaa, kunhan ei mennä henkilökohtaisuuksiin, koska toisiamme emme tunne. En ymmärtänyt, missä olen käyttänyt oikeuksiani ja välttänyt velvollisuuteni. Ehkä Sinun olisi hieman syytä jäsennellä ajatuksiasi, ennen kuin ne palstalle pistät.
Nämä ovat siinä mielessä paska hommia, että pääasia unohtuu, kun aletaan loukata henkilökohtaisesti

Pers longa vita brevis

kyllä jo aikaisempia kirjoituksiasi seuraamalla huomannut että sinulta jää paljon ymmärtämättä.Enkä usko että se selvittämälläkään paremmaksi tulee.

Tuskin tarvitsen neuvojasi kun on kysymyksessä,kuka menee henkilökohtaisuuksiin ja milloin.Sinulta puuttuu kumminkin täysin kyky sellaista ymmärtää.Joten en katso tarpeelliseksi sen enempää sanallisesti kuin muutenkaan ottaa mittaa asiassa jossa ei ole mitään edellytyksiä onnistua.

Olosuhteisiin nähden luulisin myös olevani sinua parempi kieliopissa.(tuliko taas vaikeuksia ymmärtää)?Yritä nyt kumminkin yleensäkin olla senverran hiiltymättä että kun toistat toisten kirjoituksia,olisi ne suunnilleen samanlaisia kuin alkuperäinenkin.

Voit unohtaa että minä rupeaisin jäsentelemään ajatuksiani sinun takia.Asian joko ymmärtää tai ei.

Partisaani kirjoitti:

Huoripukki kirjoittaa:
"En odottanutkaan, että tajuaisit mistä on kysymys.Näistä yksinkertaisista asioista joista tässä nyt kertoilet olen minä kyllä vielä huomattavasti paremmin perillä kuin sinä"

On todella mukava kun alennut vastaamaan minulle. Vaikka siellä viiva menee, ei koskaan tiedä kuka kertoo kehtolapsingelmansa viikon päästä, joten viivan seuraaminen ei välttämättä johda tulokseen

Jos otetaan kaikki kielioppivirheet pois, niin ehkä ymmärrän tekstisi konneksiteetin, en toki sen semanttista tasoa. Väität olevasi huomattavasti paremmin perillä asioista. Hmm, aika vahvca väite, kun et tunne minua, mutta se teidänlaisille suotakoon. Nyt kirjoituksessasi et ottanut kantaa itse asiaan vaan minuun henkilönä. Mielestäni on kohteliasta vastata palstan aloittajan kirjoituksiin. Jos haluat sanan säilää mitellä kanssani, olen siihen valmis, ainoa seikka on se, että säälin Sinua onnettomana häviäjänä, tehkäämme siihen oma palsta, jos uskallat. Kerro samalla, mistä tiedät enemmän kuin minä

Pers longa vita brevis

ihan mennä sormi suuhun kun tuollaisen sanan säilän käyttäjän tapasin.No leikki leikkinä.

Ihmettelit miten voin sinut tuntea.Ymmärrän kyllä että monelle maailma on käsittämättömiä asioita täynnä.

Itselleni on aina ollut paljon helpompaa oppia tuntemaan kyvytön henkilö kuin mitä asianomainen itse aavistaakaan.

Että hädin tuskin ymmärsit tekstini konneksiteetin etkä ollenkaan sen semanttista tasoa,on luonnollisesti meille muille vain lisätodiste vaikeuksistasi ymmärtää asioitten yhteyksiä.Eikä ainakaan tilannettasi paranna.

Tämän kielioppivirhe sanan kanssa,johon olet kovasti mieltynyt ja jota melko holtittomasti käytät kannattaa olla myös vähän varovainen.Se saattaa olla merkki jostain vakavammasta myöhemmässä elämän vaiheessa.

Mitä taas häviäjiin tulee niin sinulle riittää vallan mainiosti elämäntehtäväksi kun yrität päästä pois omasta ryhmästäsi.Voittajiin et kuulu nyt ja mitä suuremmalla todennäköisyydellä et tee sitä tulevaisuudessakaan.

Sanan säilää voit käyttää tasollasi olevien kanssa.Minun tarkoitus ei koskaan ole ollut kilpailla idiottimaisuudessa.Yrityksesi kohentaa omaa tasoasi ovat vähintäinkin surkeita.

Huoripukki kirjoitti:

ihan mennä sormi suuhun kun tuollaisen sanan säilän käyttäjän tapasin.No leikki leikkinä.

Ihmettelit miten voin sinut tuntea.Ymmärrän kyllä että monelle maailma on käsittämättömiä asioita täynnä.

Itselleni on aina ollut paljon helpompaa oppia tuntemaan kyvytön henkilö kuin mitä asianomainen itse aavistaakaan.

Että hädin tuskin ymmärsit tekstini konneksiteetin etkä ollenkaan sen semanttista tasoa,on luonnollisesti meille muille vain lisätodiste vaikeuksistasi ymmärtää asioitten yhteyksiä.Eikä ainakaan tilannettasi paranna.

Tämän kielioppivirhe sanan kanssa,johon olet kovasti mieltynyt ja jota melko holtittomasti käytät kannattaa olla myös vähän varovainen.Se saattaa olla merkki jostain vakavammasta myöhemmässä elämän vaiheessa.

Mitä taas häviäjiin tulee niin sinulle riittää vallan mainiosti elämäntehtäväksi kun yrität päästä pois omasta ryhmästäsi.Voittajiin et kuulu nyt ja mitä suuremmalla todennäköisyydellä et tee sitä tulevaisuudessakaan.

Sanan säilää voit käyttää tasollasi olevien kanssa.Minun tarkoitus ei koskaan ole ollut kilpailla idiottimaisuudessa.Yrityksesi kohentaa omaa tasoasi ovat vähintäinkin surkeita.

Voi voi, voi voi. Tämä nyt tuntuu menvevän henkilökohtaiseksi mittelöksi, kumpi onnistuu toista loukkaamaan enemän. Hyvä on tässä tulee:
Sanot, että käytän huolimattomasti sanaa kielioppivirhe, voi olla. Siihen voi myös olla aihetta. Edellisen kirjoituksesi otsikko oon MEINASI, tämä on erittäin huonoa Suomen kieltä, koska sana "meinasi", tulee Ruotsin kielen verbistä menar, eikä siten ole puhdasta Suomea, sen käyttö toki Sinulle suotakoon, koska sanavarastosi tuntuu olevan rajallinen. Väitteesi minun tuntemisesta on täysin paskaa. Nimimerkin takana toki voit pullistella, mutta se ei tee asioita todelliseksi. Kun kaikkitietävä olet niin kerroppa, mistä ryhmästä minun tulee päästä pois, ehkä kaareneista tai lisuista, joiden heimojen kanssa yleensä elän, vaiko temppelin porukasta.Se kuulunko voittajiin vai luusereihin, ei ole Sinun älysi puitteissa arvioitavissa, joten ei siitä sen enempää. Sanot, että tarkoituksesi ei ole kilpailla idiootimaisuuksissa. Olen samaa mieltä, turha Sinun kanssa on siitä kilpailla, kun olet ennalta todettavissa varmaksi voittajaksi. Kai lapsikin ymmärtää, että väitteesi oman tason kohottaminen tällä palstalla on mahdoton, olen mikä olen. Toivottavasti se Sinullekin selviää ajan ja aapisen avulla.

Pers longa vita brevis

Tosikko kirjoitti:

kyllä jo aikaisempia kirjoituksiasi seuraamalla huomannut että sinulta jää paljon ymmärtämättä.Enkä usko että se selvittämälläkään paremmaksi tulee.

Tuskin tarvitsen neuvojasi kun on kysymyksessä,kuka menee henkilökohtaisuuksiin ja milloin.Sinulta puuttuu kumminkin täysin kyky sellaista ymmärtää.Joten en katso tarpeelliseksi sen enempää sanallisesti kuin muutenkaan ottaa mittaa asiassa jossa ei ole mitään edellytyksiä onnistua.

Olosuhteisiin nähden luulisin myös olevani sinua parempi kieliopissa.(tuliko taas vaikeuksia ymmärtää)?Yritä nyt kumminkin yleensäkin olla senverran hiiltymättä että kun toistat toisten kirjoituksia,olisi ne suunnilleen samanlaisia kuin alkuperäinenkin.

Voit unohtaa että minä rupeaisin jäsentelemään ajatuksiani sinun takia.Asian joko ymmärtää tai ei.

Tosikko kirjoittaa:
"Olosuhteisiin nähden luulisin olevani sinua parempi kieliopissa"

Ylläri, ylläri Tosikko. Kieliopin tuntemus ei riipu olosuhteista vaan perustuu tietoon.

Ajatusten jäsenteleminen on edelleen akuutti asia Sinun kohdalla. Nytkin vastaat tekstiini mallia kirvesvartta. Pitäisi jokaisen osata pysyä sen verran kuosissaan, että älyllinen keskustelu olisi mahdollista. Asian toki ymmärtää, on se kirjoitettu miten tahansa, mutta ymmärtääkö sen oikein tai väärin, on myös kirjoittajan vastuulla.

Ja lopuksi:
Tosikko kirjoittaa
"Tuskin tarvitsen neuvojasi kun on kysymyksessä,kuka menee henkilökohtaisuuksiin ja milloin.Sinulta puuttuu kumminkin täysin kyky sellaista ymmärtää."

Veli venäläinen puhuu totta, minulta tosiaan puuttuu kyky ymmärtää, kun "Tosikko" menee henkilökohtaisuuksiin.

Pers longa vita brevis

Partisaani kirjoitti:

Voi voi, voi voi. Tämä nyt tuntuu menvevän henkilökohtaiseksi mittelöksi, kumpi onnistuu toista loukkaamaan enemän. Hyvä on tässä tulee:
Sanot, että käytän huolimattomasti sanaa kielioppivirhe, voi olla. Siihen voi myös olla aihetta. Edellisen kirjoituksesi otsikko oon MEINASI, tämä on erittäin huonoa Suomen kieltä, koska sana "meinasi", tulee Ruotsin kielen verbistä menar, eikä siten ole puhdasta Suomea, sen käyttö toki Sinulle suotakoon, koska sanavarastosi tuntuu olevan rajallinen. Väitteesi minun tuntemisesta on täysin paskaa. Nimimerkin takana toki voit pullistella, mutta se ei tee asioita todelliseksi. Kun kaikkitietävä olet niin kerroppa, mistä ryhmästä minun tulee päästä pois, ehkä kaareneista tai lisuista, joiden heimojen kanssa yleensä elän, vaiko temppelin porukasta.Se kuulunko voittajiin vai luusereihin, ei ole Sinun älysi puitteissa arvioitavissa, joten ei siitä sen enempää. Sanot, että tarkoituksesi ei ole kilpailla idiootimaisuuksissa. Olen samaa mieltä, turha Sinun kanssa on siitä kilpailla, kun olet ennalta todettavissa varmaksi voittajaksi. Kai lapsikin ymmärtää, että väitteesi oman tason kohottaminen tällä palstalla on mahdoton, olen mikä olen. Toivottavasti se Sinullekin selviää ajan ja aapisen avulla.

Pers longa vita brevis

Kirjoitin ihan että kenelle kirjoitus on tarkoitettu.Vaikeahan sitä on muuten ymmärtää.Sanavarastoosi kuuluu aikamoinen määrä alamaailman sanoja.Muutoin olenkin asian selvittänyt jo tuolla aikaisemmin.Joten jatka vain kielioppia.Ainahan joku voi jonkin hävyttömyyden lisää oppia.

Partisaani kirjoitti:

Tosikko kirjoittaa:
"Olosuhteisiin nähden luulisin olevani sinua parempi kieliopissa"

Ylläri, ylläri Tosikko. Kieliopin tuntemus ei riipu olosuhteista vaan perustuu tietoon.

Ajatusten jäsenteleminen on edelleen akuutti asia Sinun kohdalla. Nytkin vastaat tekstiini mallia kirvesvartta. Pitäisi jokaisen osata pysyä sen verran kuosissaan, että älyllinen keskustelu olisi mahdollista. Asian toki ymmärtää, on se kirjoitettu miten tahansa, mutta ymmärtääkö sen oikein tai väärin, on myös kirjoittajan vastuulla.

Ja lopuksi:
Tosikko kirjoittaa
"Tuskin tarvitsen neuvojasi kun on kysymyksessä,kuka menee henkilökohtaisuuksiin ja milloin.Sinulta puuttuu kumminkin täysin kyky sellaista ymmärtää."

Veli venäläinen puhuu totta, minulta tosiaan puuttuu kyky ymmärtää, kun "Tosikko" menee henkilökohtaisuuksiin.

Pers longa vita brevis

On liian vaikeita asioita sinulle.

Huoripukki kirjoitti:

Kirjoitin ihan että kenelle kirjoitus on tarkoitettu.Vaikeahan sitä on muuten ymmärtää.Sanavarastoosi kuuluu aikamoinen määrä alamaailman sanoja.Muutoin olenkin asian selvittänyt jo tuolla aikaisemmin.Joten jatka vain kielioppia.Ainahan joku voi jonkin hävyttömyyden lisää oppia.

Huoripukille:
Nyt alkaa menemään jo niin kauas alkuperäisestä aiheesta, tämä keskustelu, että se taitaa olla vain partisaani versus kaksi muuta. Mutta vielä kertaalleen:
Aluksi kieliopista:
Ensimmäinen lauseesi koostuu päälauseesta ja että sanalla alkavasta sivulauseesta. Päälauseesi, jonka pitäisi olla itsenäinen ilmaisu kuuluu "Kirjoitin ihan", no meitä on moneen junaan ja osa vielä jää asemalle.
Väität, että sanastooni kuuluu aikamoinen määrä alamaailman sanoja. Mistä sen tiedät, ellet itse ole siellä ollut, on muuten ihan kiva paikka. Kuten olen usealle sanonut, tappeleminen on taidetta. Voi vitun visvasyylä, melkein unohdin mainitsemasi hävyttömyyden.

Tosikko kirjoitti:

On liian vaikeita asioita sinulle.

Hyvä Tosikko
sait tiristettyä itsestäsi viisisanaisen lauseen. Lepää nyt ihmeessä moisen suorituksen jälkeen, niin palataan myöhemmin asiaan

Partisaani kirjoitti:

Huoripukille:
Nyt alkaa menemään jo niin kauas alkuperäisestä aiheesta, tämä keskustelu, että se taitaa olla vain partisaani versus kaksi muuta. Mutta vielä kertaalleen:
Aluksi kieliopista:
Ensimmäinen lauseesi koostuu päälauseesta ja että sanalla alkavasta sivulauseesta. Päälauseesi, jonka pitäisi olla itsenäinen ilmaisu kuuluu "Kirjoitin ihan", no meitä on moneen junaan ja osa vielä jää asemalle.
Väität, että sanastooni kuuluu aikamoinen määrä alamaailman sanoja. Mistä sen tiedät, ellet itse ole siellä ollut, on muuten ihan kiva paikka. Kuten olen usealle sanonut, tappeleminen on taidetta. Voi vitun visvasyylä, melkein unohdin mainitsemasi hävyttömyyden.

Kaukana on todellakin asiat.Oma osuutesihan on luonnollisesti täysin toisarvoinen.Yksi hyvä puoli on kumminkin asiassa.Henkinen ja älyllinen tasosi on varmaan jo selvinnyt muillekin.Ota kumminkin vielä kerran.Jospa se hyvinkin selviäisi sinullekin.

Olen taas oppinut uuden sanankin.Pian voin keskustella kavereittesikin kanssa.

Partisaani kirjoitti:

Hyvä Tosikko
sait tiristettyä itsestäsi viisisanaisen lauseen. Lepää nyt ihmeessä moisen suorituksen jälkeen, niin palataan myöhemmin asiaan

se minulle mitään vaikeuksia tuottanut mutta erilaisiahan olemme.Toteamus se vain oli.Yritin vain tehdä kirjoituksen sinunkin ymmärrettäväksi.Pitkät kirjoitukset tietysti enemmän lepoa kaipaa vaikkei sitä itse ymmärräkkään.Sitten se vain on myöhäistä.Eikä se mikään tarjous jatkosta ollut.Ihan niin tärkeä et minulle ole.

Tuo hame tai mekko naisella on todella seksikästä.Verkkosukat ei itseeni niin suurta vaikutusta tee.Luulisin että se on kyllä enemmän aloittelijan makuun.Koko ajanhan on kumminkin kysymys makuasioista."Kokenuthan" sen tietenkin paremmin tietää.Vihjeitä kun varmaankin on tullut asiakkailta.