Ajoi kyllä itsenäisyyttä Venäjästä, mutta ei Ruotsista.
Nimittäin taka-ajatuksena RKP:llä oli saada Suomi takaisin Ruotsin alusmaaksi.
Moraalisissa teoissa motiivit ratkaisevat.
0Äänestä
liar liar
"Ajoi kyllä itsenäisyyttä Venäjästä, mutta ei Ruotsista.
Nimittäin taka-ajatuksena RKP:llä oli saada Suomi takaisin Ruotsin alusmaaksi"
Voi Tala! Aina valehtelemassa. Miksi?
0Äänestä
struve
Halusi Suomen takaisin osaksi Ruotsia.
0Äänestä
?
SFP: I slutet av 1917 öppnade sig plötsligt möjligheter för Finland att skaka av sig den tvångströja, som först Sverige, senare Ryssland hade iklätt befolkningen. Det var resultatet av en lång förberedelseprocess och yttre omständigheter. Sättet att sköta självständighetsdeklarationen visar hur oklar situationen trots allt uppfattades till att börja med. Lantdagen hade redan den 15 november övertagit ledningen och förklarat Finland självständigt, men det behövdes en regelrätt behandling i riksdagen den 4 december – där rösterna föll 100-88 – innan omvärlden var beredd att uppta Finland i skaran självständiga nationer.
Varför ljuger du Heikki Tala?
0Äänestä
Historiassa=Totuus
Te kusipäät teille pitäisi antaa Freukkamitalli historian väärentämisen yrityksestä. Suomenruotsalaiset ajoivat Ruotsin etuja silloin ja ajavat edelleen. Suomi ei koskaan ole ollut teidän kotimaa, eikä koskaan tule olemaan.
0Äänestä
!
Mene sinäkin homofenno takaisin sinne Uraalin taakse!
0Äänestä
ålantiloinen
Lopeta sinä se serkunnussinta äläkä matki isääsi Uno Fagernäsiä. Siskosi ei ole vaimosi. Toista perässä svekko. "Siskoni ei ole vaimoni!".
0Äänestä
Cusmar
Miten se menikään tämä skandinaaviskaksi Suomen yhteyttäminen Ruotsiin. Unelma Suur-Nordenista . . . . tosin taskalaisilta ja norjalaisilta ei ole vielä kysytty. Samat kirjoittajat paasaavat Suomen liittämisestä Ruotsiin, jotka kirjoittelevat mm. höblässä - aivokuolleiden omassa bladissa.
0Äänestä
trosky bundy
Miten nämä ressukat mitään Suur-Nordenia olisivat rakentaneet vuonna 1917 kun eivät edes saaneet heikkoa venäläistä sotaväkeä ajettua Ahneidenmaalta.
0Äänestä
?
Hävisitte fennot sodan 1918! Vieläkö ottaa päähän?
0Äänestä
Historiassa=Totuus
Oho ompa kommentti "soutajan pojalta" Itse asiassa suomalaiset ovat hävinneet kaikki, sodat ruotsalaisten tai suru:jen komennossa. Annas olla joku tosi suomalainen komentaja, hakkapeliitat on malliesimerkki. Silloinhan ei ollut pakkoruotsia koko kansalle ja sotaväki käytti suomenkieltä myös komentajat.;-) Ihan kiva olisi naisten ja lasten surmaajilta nähdä, miten tositoimet sujuu..? Tosin siihen oli mahdollisuus aikaa sitten, mutta soutu- ja kilpajuoksu ruåttiin päin veti voiton mongooleista.! Sitä se teidän kanssa, kun tosi toimet alkaa että kykene kuin puskista huutelee..! Siksi myös nuo Uraliin huutelut huvittaa, missä miehet sen tekemään. Taitaa olla känniläisten uhoomista, suomenruotsalaaisten puolelta.
0Äänestä
stifle sugar histo i
Lopeta rumilus se serkunnussinta ja katso niitä omien maanmiestesi nimiä. Julius Sundblom, Viking Sevelius, Harry Borg ja moni muu. Kovin on petollista ja inhottavaa toimintaa saarelta joka ei edes itse pystynyt ajamaan venäläistä sotaväkeä pois ja jossa oli noin alle kymmenentuhatta asukasta siihen aikaan.
Uudenmaan suojeluskunnan olisi pitännyt pistää nappi ohtaan isoisällesi niin että täällä typerää paskaasi sönköttäisi.
0Äänestä
Anjalanliitto
Anjalanliiton kaverit yrittivät jo Suomea irroittaa ruotsin miehityksestä autonomiseksi alueeksi Venäjän suojeluksessa. Jos oikein muistan, valtaosa hirtettiin tämän yrityksen johdosta. Se siitä sivistyksestä, joka tuntuu jatkuvan tosin erilaisissa muodoissa. Suomen kielisen koululaitoksen ja opetuksen syntyhistoriaan ja siitä käytyyn taisteluun kannattaisi kaikkien tutustua, jotta asiaan liittyvät kannanotot voidaan asettaa historiallisesti oikeaan lokeroon. Samalla selviäisi sivistyksen kaavussa liikkuneiden raadolliset motiivit.
0Äänestä
valkoinen .
Kyllä huomaa että työ jäi pahasti kesken 1918!
0Äänestä
Lärs Pepi
Minä tuomitsen sinut räkänokan ikuiseen pilluttomuuteen. BUHAHAHAHAHAAA!!!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ajoi kyllä itsenäisyyttä Venäjästä, mutta ei Ruotsista.
Nimittäin taka-ajatuksena RKP:llä oli saada Suomi takaisin Ruotsin alusmaaksi.
Moraalisissa teoissa motiivit ratkaisevat.
"Ajoi kyllä itsenäisyyttä Venäjästä, mutta ei Ruotsista.
Nimittäin taka-ajatuksena RKP:llä oli saada Suomi takaisin Ruotsin alusmaaksi"
Voi Tala! Aina valehtelemassa. Miksi?
Halusi Suomen takaisin osaksi Ruotsia.
SFP: I slutet av 1917 öppnade sig plötsligt möjligheter för Finland att skaka av sig den tvångströja, som först Sverige, senare Ryssland hade iklätt befolkningen. Det var resultatet av en lång förberedelseprocess och yttre omständigheter. Sättet att sköta självständighetsdeklarationen visar hur oklar situationen trots allt uppfattades till att börja med. Lantdagen hade redan den 15 november övertagit ledningen och förklarat Finland självständigt, men det behövdes en regelrätt behandling i riksdagen den 4 december – där rösterna föll 100-88 – innan omvärlden var beredd att uppta Finland i skaran självständiga nationer.
Varför ljuger du Heikki Tala?
Te kusipäät teille pitäisi antaa Freukkamitalli historian väärentämisen yrityksestä. Suomenruotsalaiset ajoivat Ruotsin etuja silloin ja ajavat edelleen.
Suomi ei koskaan ole ollut teidän kotimaa, eikä koskaan tule olemaan.
Mene sinäkin homofenno takaisin sinne Uraalin taakse!
Lopeta sinä se serkunnussinta äläkä matki isääsi Uno Fagernäsiä. Siskosi ei ole vaimosi. Toista perässä svekko. "Siskoni ei ole vaimoni!".
Miten se menikään tämä skandinaaviskaksi Suomen yhteyttäminen Ruotsiin.
Unelma Suur-Nordenista . . . . tosin taskalaisilta ja norjalaisilta ei ole vielä kysytty.
Samat kirjoittajat paasaavat Suomen liittämisestä Ruotsiin, jotka kirjoittelevat mm. höblässä - aivokuolleiden omassa bladissa.
Miten nämä ressukat mitään Suur-Nordenia olisivat rakentaneet vuonna 1917 kun eivät edes saaneet heikkoa venäläistä sotaväkeä ajettua Ahneidenmaalta.
Hävisitte fennot sodan 1918! Vieläkö ottaa päähän?
Oho ompa kommentti "soutajan pojalta" Itse asiassa suomalaiset ovat hävinneet kaikki, sodat ruotsalaisten tai suru:jen komennossa. Annas olla joku tosi suomalainen komentaja, hakkapeliitat on malliesimerkki. Silloinhan ei ollut pakkoruotsia koko kansalle ja sotaväki käytti suomenkieltä myös komentajat.;-) Ihan kiva olisi naisten ja lasten surmaajilta nähdä, miten tositoimet sujuu..? Tosin siihen oli mahdollisuus aikaa sitten, mutta soutu- ja kilpajuoksu ruåttiin päin veti voiton mongooleista.! Sitä se teidän kanssa, kun tosi toimet alkaa että kykene kuin puskista huutelee..! Siksi myös nuo Uraliin huutelut huvittaa, missä miehet sen tekemään. Taitaa olla känniläisten uhoomista, suomenruotsalaaisten puolelta.
Lopeta rumilus se serkunnussinta ja katso niitä omien maanmiestesi nimiä. Julius Sundblom, Viking Sevelius, Harry Borg ja moni muu. Kovin on petollista ja inhottavaa toimintaa saarelta joka ei edes itse pystynyt ajamaan venäläistä sotaväkeä pois ja jossa oli noin alle kymmenentuhatta asukasta siihen aikaan.
Uudenmaan suojeluskunnan olisi pitännyt pistää nappi ohtaan isoisällesi niin että täällä typerää paskaasi sönköttäisi.
Anjalanliiton kaverit yrittivät jo Suomea irroittaa ruotsin miehityksestä autonomiseksi alueeksi Venäjän suojeluksessa. Jos oikein muistan, valtaosa hirtettiin tämän yrityksen johdosta. Se siitä sivistyksestä, joka tuntuu jatkuvan tosin erilaisissa muodoissa. Suomen kielisen koululaitoksen ja opetuksen syntyhistoriaan ja siitä käytyyn taisteluun kannattaisi kaikkien tutustua, jotta asiaan liittyvät kannanotot voidaan asettaa historiallisesti oikeaan lokeroon. Samalla selviäisi sivistyksen kaavussa liikkuneiden raadolliset motiivit.
Kyllä huomaa että työ jäi pahasti kesken 1918!
Minä tuomitsen sinut räkänokan ikuiseen pilluttomuuteen. BUHAHAHAHAHAAA!!!!