Suomi erilleen EU:sta ja ajoissa !

Asiantuntijat: Saksan ja Ranskan ehdotukset vievät kohti liittovaltiota
julkaistu tänään klo 08:59, päivitetty tänään klo 09:44

Ylen Aamu-tv:ssä vierailleet asiantuntijat pitävät Ranskan ja Saksan johtajien tiistaisia esityksiä askeleena kohti EU:n liittovaltiota. Angela Merkel ja Nicolas Sarkozy vaativat euromaiden lainsäädäntöön pykäliä budjettien tasapainottamisesta. Lisäksi he esittävät EU:n yhteistä kriisineuvostoa sekä varainsiirtoveroa.

Sampo Pankin pääekonomisti Pasi Kuoppamäen mielestä suurten EU-maiden suunnitelmat sitovat unionin jäsenmaita entistä tiukemmin toisiinsa.

- Olihan tämä selkeä askel integraation suuntaan, Kuoppamäki sanoo.

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkija Paavo Suni on liittovaltiokehityksestä samaa mieltä, mutta korostaa, että mitään nopeaa yhdentymistä ei eilisen kokouksen perusteella ole luvassa.

- Askelhan on hyvin pieni. Paljon enemmän olisi toivottu, eikä tässä saatu velkakriisiä olennaisesti parempaan järjestykseen, mutta vähän taustapalikoita uuteen asentoon, Suni tarkentaa.

Asiantuntijat uskovat, että Saksan ja Ranskan johtajien esille nostama ajatus EU:n omasta taloushallituksesta ja vaatimukset tiukemmasta budjettikurista eivät riitä rauhoittelemaan markkinoiden kuohuntaa.

- Markkinoille tämä oli selvä pettymys. Odotettiin paljon enemmän, Kuoppamäki sanoo.

ETLA:n Suni pitää euroalueen yritysverojen harmonisointiin tähtääviä toimia kuitenkin erittäin tervetulleina.

- Ainakin Saksa ja Ranska yhdistäisivät ehdotusten mukaan yritysverotustaan. Tavoitteena on varmasti koordinoida se myös laajemmin ainakin euroalueelle. Tämä on todella järkevää politiikkaa - verokilpailu ei tällaisen talousalueen sisällä ole hyödyllistä kokonaisuuden kannalta, Suni perustelee.

YLE Uutiset
24203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Riittääkö hallituksen kaatoon perSSujen mielestä Soinin ta Allah-ahon pahanhajuinen hengitys? Jos Timppa ja Jussi hönkäisevät maanantaiaamuna kaikki viikonloppuna kertyneet tuoksunsa suoraan hallitukseen, epäilen että vahvakin hallitus kaatuisi.

Äänestä

Outoa on että EU-sorvaa lakinsa oman mielensä mukaan ja samoin tulkitsee lakejaan myös mitten sattuut parhaaksi katsomaan ja se ei sitten hetkauta jäsenmaita ollenkaan.

Äänestä

Mikä se sinun, valistuneen perSSun, mielestä on tämä EU, joka sorvaa lakinsa oman mielensä mukaan? Miten se lakien sorvaaminen EU:ssa tapahtuu?

Äänestä

Soinin Timppahan oli euroopan äärioikeiston kanssa kimpassa lakeja EU:ssa säätämässä. Muistan Timpan saaneen yhden aloitteen lävitse, Jusula sai lähes kymppitonnin palkalla suojatyöpaikan EU:sta.

Äänestä
  • Et siis tajunnut tuolta edeltä mitään, tai vaihtoehtoisesti et edes ymmärtänyt lukea vastausta linkeistä ;-) Otan osaa.

    Äänestä

Normi tyhmäperSSu Sinappisilmä kirjoitti:
"Outoa on että EU-sorvaa lakinsa oman mielensä mukaan ja samoin tulkitsee lakejaan myös mitten sattuut parhaaksi katsomaan ja se ei sitten hetkauta jäsenmaita ollenkaan".

Koska tuossa sökellyksessä ei ole järjen häivääkään, kysyin häneltä miten EU:ssa lakien sorvaaminen tapahtuu?
Jos sinulle riittää jonkun Tammilehdon sepustukset tähän vastaukseksi, niin onneksi olkoon. Kouluja sinun ei ainakaan ole tarvinnut käydä. Voin laittaa linkin sinulle ja muille kouluja käymättömille.

http://www.eusta.fi/eu/euroopan_unioni

Äänestä
  • näköjään juttua Europarlamentista, sekö meidän lait tekee, ota selvää ;-)

    "Ne säätää yli puolet meidän laeista "

    Eivät säädä, europarlamentaarikoilla ei ole sellaista valtaa tai oikeutta, heillä on vain oikeus ehdottaa muutoksia eteensä tuotuihin muualla tehtyihin ja päätettyihin lakeihin. Todellisten päättäjien ei tarvitse kuitenkaan välittää europarlamentaarikkojen ehdotuksista yhtään mitään, vaan he tekevät sitten laille kuinka haluavat, se on eräänlainen demokratian absurdi kulissi, ei todellinen demokratia."

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9821168

    Äänestä

  • Laitoit kirjoitti:

    näköjään juttua Europarlamentista, sekö meidän lait tekee, ota selvää ;-)

    "Ne säätää yli puolet meidän laeista "

    Eivät säädä, europarlamentaarikoilla ei ole sellaista valtaa tai oikeutta, heillä on vain oikeus ehdottaa muutoksia eteensä tuotuihin muualla tehtyihin ja päätettyihin lakeihin. Todellisten päättäjien ei tarvitse kuitenkaan välittää europarlamentaarikkojen ehdotuksista yhtään mitään, vaan he tekevät sitten laille kuinka haluavat, se on eräänlainen demokratian absurdi kulissi, ei todellinen demokratia."

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9821168

    Minusta olet edelleen hyvä esimerkki perSSutietämyksestä. Lähdeviitteinä perSSut käyttävät keskustelupalstoja, hommafoorumia, ja ilmeisesti muita kouluja käymättömiä kavereitaan. Ymmärrän kyllä EU asioiden vaikeuden, perSSuilla on varmasti parempaakin tekemistä kuin oikean tiedon hankkiminen.

    Äänestä

  • äääooo 0 kirjoitti:

    Minusta olet edelleen hyvä esimerkki perSSutietämyksestä. Lähdeviitteinä perSSut käyttävät keskustelupalstoja, hommafoorumia, ja ilmeisesti muita kouluja käymättömiä kavereitaan. Ymmärrän kyllä EU asioiden vaikeuden, perSSuilla on varmasti parempaakin tekemistä kuin oikean tiedon hankkiminen.

    No niin päästiin siihen asian ytimeen, tähän asti onkin Suomea ja Eu:ta johtaneet lukeneet henkilöt ja mihin on päästy, siksi ovat saaneetkin aikaan asioita joita eivät itsekkään ymmärrä tai hallitse. Asiat jotka hoituisi ihan maalaisjärjellä vaativat lukeneilta erillaisia kokouksia useamman ja työryhmiä ja silti siitä ei synny kuin sutta ja sekundaa. Onko tieto hyvästä vai pahasta. Luulotautia ilmenee ainakin teissä lukeneissa hyvinkin paljonkin ja jos ottaisitte päänne perseestä voisi teistä jopa tulla yhteiskuntakelpoinen yksilö kun katsotte silmillänne vähän ympärille ja kuuntelette mitä toiset sanovat. Vene uppoaa jos vuotavaa reikää ei paikata ja se ei pysy pinnalla jos reikä porataan isommaksi niin kuin te viisaat yritätte väittää. Kateuksissanne sitten väitätte rasisteiksi niitä jotka tarjoavat ainoita oikeita korjausehdotuksia, koska ette itse keksineet niitä niin haluatte hukkua yhteistuumin muiden fanaatikkojen kanssa. Suomi=hölmölä.

    Äänestä

  • äääooo 0 kirjoitti:

    Minusta olet edelleen hyvä esimerkki perSSutietämyksestä. Lähdeviitteinä perSSut käyttävät keskustelupalstoja, hommafoorumia, ja ilmeisesti muita kouluja käymättömiä kavereitaan. Ymmärrän kyllä EU asioiden vaikeuden, perSSuilla on varmasti parempaakin tekemistä kuin oikean tiedon hankkiminen.

    ovat tajunneet asian, monille se näkyy olevan aian outo ;-=

    "Entä sitten parlamentti? Julkisuudessa on puhuttu hämäävästi Euroopan parlamentin "päätöksistä", vaikka se ei päätä käytännössä mistään. Parlamentin toimivaltaan toki kuuluu monia asioita, joista merkittävin on mahdollisuus antaa epäluottamuslause jäsenvaltioiden valitsemalle komissiolle. Tällöin yli 500 edustajan 751:stä on oltava samaa mieltä. Nykyään parlamentilla on yhteispäätösmenettelyn avulla myös mahdollisuus vaikuttaa komission ehdottaman lainsäädännön hyväksyntään yhdessä neuvoston kanssa. Muutoin sen toimivalta rajoittuu mietintöjen antamiseen, "osallistumiseen" ja hyväksymiseen, joista merkittävimpänä talousarvion hyväksyminen.

    Parlamentilla ei ole edes aloiteoikeutta lainsäädäntöön, mutta se voi pyytää komissiota tekemään lainsäädäntöehdotuksia. Siis pyytää ehdotuksia. Puhutaan myös "epäsuorasta vallasta" ja "vaikuttamisesta", mutta aivan samaa voi osaava henkilö harjoittaa muitakin väyliä pitkin. EU:ta johdetaan siis komission kautta ja päätökset tehdään neuvostossa.

    Europarlamenttivaalien merkittävin tehtävä onkin vain luoda illuusio demokratiasta. Siksi tätä Venäjän duuman vallatonta eurovastinetta markkinoidaan niin suurella rahalla..."

    http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/euroopan-vallattomat-duumat/457304

    "Euroopan parlamentin vähemmistön yhdessä niistä lukuisista äänestyksistä, joita tuo vallaton parlamentti aina silloin tällöin järjestää asioista, joissa sillä ei ole minkäänlaista päätäntävaltaa, päättämä dokumentti, jolla ei ole mitään kantavuutta. Se on eräs mielipiteen ilmaus."

    http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?otsikko=%2748.1994+14%29+HE+109/1994+LK+Ed.+Tuomioja+%28v%29%27&numero=4971&base=ptk&f=SIS_FRM&kieli=su&ylapalkki=akxtripview&palvelin=www.eduskunta.fi&

    EU Power structure A-B-C-D-E; 24:15

    A. EU Council: toistaiseksi 27 EU maan Pääministerin muodostama johtoelin, (myöhemmin komissio valitsee henkilöt ja kpl määrän).
    - Demokratian irvikuva: Valitsee salaisesti presidentin 5-vuotiskaudeksi.
    - Totaalityrannia: Kykynee kirjoittamaan oikaisun itsenäisesti mihin EU-direktiivin se itse haluaa, keneltäkään kysymättä.

    B. EU komissio, koostuu EU councilin valitsemista virkamiehistä:
    - Ei kuuluu demokratian piiriin, ei valita vaaleissa, EU parlamentilla ei vaikutusmahdollisuutta
    - Monopoli antaa lakiehdotuksia: käytännössä lakiehdotuksen ei saa olla vaaleilla valittu
    - Lissabonin sopimus tulee poistamaan pienten valtioiden oikeuden omaan komissiojäseneen

    C. Council of Ministers:
    - Kokoonpano EU valtioiden pääministereistä; (esim Irlannin vaaleissa ministeri sai 12.000 ääntä työväenpuolueesta – tälläinen “demokratia” hallitsee 500milj EUkkua)
    - Puuhastelee 300 salaisessa työryhmässä lakeja ilman vastuuta, ei vastuussa edes EU parlamentille
    - Ministerien valta kasvaa ohi kansallisten parlamenttien
    - QMV -korruptio (Qualified Majority Voting) =Valitun Enemmistön Äänestysoikeus

    D. EU Parlamentti:
    - vaaleilla valittu
    - vähiten sanavaltaa: voivat tehdä (rajoitetusti) vain lisäehdotuksia … A-B-C:n lakiehdotuksiin. Senjälkeen ABC byrokraatit päättävät vaaleilla valittujen edustajien ehdottelun hylkäyksestä.

    E. Työryhmät:
    - 3000 työryhmää joiden jäseniä ei tunneta
    - käytännössä 85% EU laeista valmistellaan näissä salaisissa komiteoissa B:n alaisuudessa
    - MEPeillä ei ole tietoa tai pääsyvaltaa näihin ryhmiin tai niiden lakivalmisteluihin

    -Wise Up Journal-

    "Missä demokratiavaje?

    Yhdentymiskehitykseen ja -valintoihin liittyy vakavia kysymyksiä demokratian kannalta...Mitä enemmän europarlamentin toimintaan on tutustunut sen epäilevämmäksi käy sen suhteen, pitääkö tälle porukalle lisätä valtaa. Toisaalta ei ole ihmeellista, jos vallaton parlamentti myös käyttäytyy vallattomasti."

    - E. Tuomioja -

    Äänestä

  • Monet jo kirjoitti:

    ovat tajunneet asian, monille se näkyy olevan aian outo ;-=

    "Entä sitten parlamentti? Julkisuudessa on puhuttu hämäävästi Euroopan parlamentin "päätöksistä", vaikka se ei päätä käytännössä mistään. Parlamentin toimivaltaan toki kuuluu monia asioita, joista merkittävin on mahdollisuus antaa epäluottamuslause jäsenvaltioiden valitsemalle komissiolle. Tällöin yli 500 edustajan 751:stä on oltava samaa mieltä. Nykyään parlamentilla on yhteispäätösmenettelyn avulla myös mahdollisuus vaikuttaa komission ehdottaman lainsäädännön hyväksyntään yhdessä neuvoston kanssa. Muutoin sen toimivalta rajoittuu mietintöjen antamiseen, "osallistumiseen" ja hyväksymiseen, joista merkittävimpänä talousarvion hyväksyminen.

    Parlamentilla ei ole edes aloiteoikeutta lainsäädäntöön, mutta se voi pyytää komissiota tekemään lainsäädäntöehdotuksia. Siis pyytää ehdotuksia. Puhutaan myös "epäsuorasta vallasta" ja "vaikuttamisesta", mutta aivan samaa voi osaava henkilö harjoittaa muitakin väyliä pitkin. EU:ta johdetaan siis komission kautta ja päätökset tehdään neuvostossa.

    Europarlamenttivaalien merkittävin tehtävä onkin vain luoda illuusio demokratiasta. Siksi tätä Venäjän duuman vallatonta eurovastinetta markkinoidaan niin suurella rahalla..."

    http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/euroopan-vallattomat-duumat/457304

    "Euroopan parlamentin vähemmistön yhdessä niistä lukuisista äänestyksistä, joita tuo vallaton parlamentti aina silloin tällöin järjestää asioista, joissa sillä ei ole minkäänlaista päätäntävaltaa, päättämä dokumentti, jolla ei ole mitään kantavuutta. Se on eräs mielipiteen ilmaus."

    http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?otsikko=%2748.1994+14%29+HE+109/1994+LK+Ed.+Tuomioja+%28v%29%27&numero=4971&base=ptk&f=SIS_FRM&kieli=su&ylapalkki=akxtripview&palvelin=www.eduskunta.fi&

    EU Power structure A-B-C-D-E; 24:15

    A. EU Council: toistaiseksi 27 EU maan Pääministerin muodostama johtoelin, (myöhemmin komissio valitsee henkilöt ja kpl määrän).
    - Demokratian irvikuva: Valitsee salaisesti presidentin 5-vuotiskaudeksi.
    - Totaalityrannia: Kykynee kirjoittamaan oikaisun itsenäisesti mihin EU-direktiivin se itse haluaa, keneltäkään kysymättä.

    B. EU komissio, koostuu EU councilin valitsemista virkamiehistä:
    - Ei kuuluu demokratian piiriin, ei valita vaaleissa, EU parlamentilla ei vaikutusmahdollisuutta
    - Monopoli antaa lakiehdotuksia: käytännössä lakiehdotuksen ei saa olla vaaleilla valittu
    - Lissabonin sopimus tulee poistamaan pienten valtioiden oikeuden omaan komissiojäseneen

    C. Council of Ministers:
    - Kokoonpano EU valtioiden pääministereistä; (esim Irlannin vaaleissa ministeri sai 12.000 ääntä työväenpuolueesta – tälläinen “demokratia” hallitsee 500milj EUkkua)
    - Puuhastelee 300 salaisessa työryhmässä lakeja ilman vastuuta, ei vastuussa edes EU parlamentille
    - Ministerien valta kasvaa ohi kansallisten parlamenttien
    - QMV -korruptio (Qualified Majority Voting) =Valitun Enemmistön Äänestysoikeus

    D. EU Parlamentti:
    - vaaleilla valittu
    - vähiten sanavaltaa: voivat tehdä (rajoitetusti) vain lisäehdotuksia … A-B-C:n lakiehdotuksiin. Senjälkeen ABC byrokraatit päättävät vaaleilla valittujen edustajien ehdottelun hylkäyksestä.

    E. Työryhmät:
    - 3000 työryhmää joiden jäseniä ei tunneta
    - käytännössä 85% EU laeista valmistellaan näissä salaisissa komiteoissa B:n alaisuudessa
    - MEPeillä ei ole tietoa tai pääsyvaltaa näihin ryhmiin tai niiden lakivalmisteluihin

    -Wise Up Journal-

    "Missä demokratiavaje?

    Yhdentymiskehitykseen ja -valintoihin liittyy vakavia kysymyksiä demokratian kannalta...Mitä enemmän europarlamentin toimintaan on tutustunut sen epäilevämmäksi käy sen suhteen, pitääkö tälle porukalle lisätä valtaa. Toisaalta ei ole ihmeellista, jos vallaton parlamentti myös käyttäytyy vallattomasti."

    - E. Tuomioja -

    Kertoo sen mitä moni ei ole tiennyt.

    Corporate Europe Observatory (CEO):
    OY EUROOPPA AB -
    EU:n ja teollisuuden vaaralliset kytkennät

    Kirja on ensimmäinen laaja selvitys suuryhtiöiden vaikutuskanavista Euroopan unionissa. Se on kylmää luettavaa niille, jotka pitävät EU:ta demokraattisena, eurooppalaisten enemmistöä edustavana järjestönä

    EU:ssa on tunnetusti demokratiavaje.

    Kyseessä on ensimmäinen tutkittuun tietoon pohjautuva, kansantajuisesti esitelty analyysi EU:n johtavan valtakeskittymän, komission, yhteistyöstä suuryhtiöiden kanssa. Tällä ensimmäisellä kirjallaan Amsterdamissa toimiva, kansainvälinen Corporate Europe Observatory (CEO) -järjestö ..."

    http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/1997_1998/oyeurooppa.html

    Äänestä

Saksalle ja Ranskalle on tärkeintä saada noustettua pörssikurssit. Ei mikään muu. Ei yksittäisen maan (SUOMI) veronmaksajien loputon lasku maksettavana.
Saksalla ja Ranskalla ei itselläänkään mene hyvin. Se viimeistään kaataa EU:n.
Ei ihme, että halutaan liittovaltiota, jossa Suomen veronmaksajat maksaa itsensä kipeiksi toisten veloista.MEIDÄN LAPSEMME JA LASTENLAPSEMME!
Tätä Sika-Kataisen hallitus on saanut ajaa kaikessa rauhassa neljä vuotta !

Äänestä
  • Nyt näyttää todella huonolta Suomen taloudellinen tilanne. Kataisen aikana on annettu köyhyyden kasvaa, koska porvareillehan ei ole köyhyyttä olemassa tai ns.köyhäthän toimeen vähemmälläkin. Kataiselle oli koko ajan tärkeää, että
    Suomi näyttää ULOSPÄIN rikkaalta ! Kaikki muu keskustelu oli "iljettävää".

    Äänestä

  • huonolta näyttää kirjoitti:

    Nyt näyttää todella huonolta Suomen taloudellinen tilanne. Kataisen aikana on annettu köyhyyden kasvaa, koska porvareillehan ei ole köyhyyttä olemassa tai ns.köyhäthän toimeen vähemmälläkin. Kataiselle oli koko ajan tärkeää, että
    Suomi näyttää ULOSPÄIN rikkaalta ! Kaikki muu keskustelu oli "iljettävää".

    johtuu EU:sta_

    "Kun Suomi ratifioi Lissabonin sopimuksen, joka on EU-liittovaltion perustuslaki, karkasi vielä 20% lisää kansallisesta päätäntävallasta Brysseliin. Lissabonin sopimus astui voimaan 2.11.2009, jolloin EU muuttui juridisesti valtioliitosta liittovaltioksi, tosin vielä väljähköksi sellaiseksi (eräänlainen konfederaatio-imperiumi ilman demokraattisesti valittua johtoa).

    Lisäksi on yksi erittäin kiusallinen asia, jota yritetään selitellä ja peitellä. Nimittäin se tosiasia, että EU on se tekijä, joka pakottaa maamme ajamaan alas hyvinvointimme, julkiset palvelumme ja yhteiskunnallisen tasa-arvomme. Nimittäin vuonna 2000 laadittu ns. Lissabonin strategia, EU:n tavoiteohjelma, joka määrittää EU:n kehityksen suunnan aina ensi vuosikymmenelle, velvoittaa kaikki EU-maat, myös Suomen, alentamaan verotustaan, muuttamaan verotusta koko ajan tuloeroja kasvattavaan suuntaan (kohti tasaveroa), supistamaan julkista kulutustaan eli vähentämään julkisia palveluja, ja yksityistämään terveydenhoitopalveluitaan .

    Lisäksi Euroopan Keskuspankin direktiivit, joita hallituksemme tottelee kuin kuuliainen koira, velvoittavat Suomea myös vähentämään julkista kulutusta, asettaa raja-arvot sille, kuinka suuren osan bruttokansantuotteesta julkisen sektorin osuus saa korkeintaan olla ja edelleen ajavat verotuksen alentamista ja tuloerojen kasvun lisäämistä. Toisin sanoen EU on se tekijä, joka estää ja kieltää Suomea laittamasta enemmän rahaa julkiseen terveydenhuoltoon, koulutukseen ja muihin hyvinvointipalveluihin. Se tosiasia, että nimenomaan EU on suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan pahin vihollinen, on niin kallis totuus, että eliittimme ja Suomen media tarkoin varjelevat, ettei se pääsisi ainakaan liian avoimesti julkisuuteen."

    http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/51896-eurostoliitto-on-pahan-valtakunta-ja-mina-vihaan-sita

    Äänestä

MUISTAKAA NYT JUKOLAUTA,ETTÄ MITÄÄN

EUROOPAN LIITTOVALTIOTA EI PERUSTETA NYT, EIKÄ KOSKAAN,

MUTTA EU TULEE KAATAA NYKYMUODOSSAAN JA PIAN.

THE FINNS,

EU NURIN VAUHDILLA JA VELKOJEN MAKSELU SEIS HETI !!!

Äänestä
  • ASIAA, nurin vain. Menolippu Tripoliin miinan raivaajiksi.

    Äänestä

  • Samoin nykyinen hallitus nurin. Porvari Katainen ja Stubb haukkuvat suomalaista kansaa muille maille esimerkkinä, millaisia ei kannata olla ja miten nuivasti maahanmuuttoon ei kannata suhtautua ! Katainen, joka syö veronmaksajilta saamaansa leipää !

    Äänestä

  • se pitää tiuksti kiinni unionista vaikka velkaa tulisi kuinka.

    http://velkakello.fi/

    EU:n pienet maat ja Argentiinan tie

    "Valuuttaunioni tekee pienistä euroalueen maista potentiaalisia Argentiinoja.

    Romano Prodi nosti kissan pöydälle: euro kehittäisi kriisin, joka antaisi EU:lle mahdollisuuden ottaa käyttöön sellaisia talouspolitiikan välineitä, joita se ei poliittisista syistä tähän mennessä ole voinut käyttää."

    Bernard Conolly, entinen EU-komission ekonomisti, joka euro-kriittisen kirjan "The Rotten Heart of Europe" (Euroopan mätä sydän) julkistamisen jälkeen erotettiin komissiosta.

    http://www.kaapeli.fi/~veu/lehti102.html

    Äänestä

Tässä viesti ketjussa kerrotut faktat kyllä kertovat selkeästi että jos Suomen parasta haetaan niin eroon EU:sta kun vielä on mahdollista. Eikä nykyajan valtiot ole demokraattisia vaan markkinatalouden kätyreitä ja omat maan kansalaiset myydään orjiksi. Perussuomalaiset taitavat olla ainut pelastus jos he todellisuudessa ajavat sitä että Suomi ulos EU:sta. Ennen kuin Suomessakin valtio on toteuttanut holokaustin loppuun asti.
Perustelut:
1.Veronmaksajien omaisuus yksityistetty.
2.Päättäjät pitävät huolen omasta hyvinvoinnistaan(palkan korotukset muut edut).
3.Ilmainen tuottava työvoima markkinavoimille(terveet työkykyiset kelpaavat).
4.Perusoikeuksien heikentäminen(sananvapauden, toimeentulon, lakkoilun, kieltäytymisen ja yms. estäminen).
5.Terveydenhuollon/sosiaalihuollon alasajo(vanhukset/sairaat kuolevat kyllä pois).

Äänestä

eteen yksi asiaakin sisältävä ketju.

Äänestä

Sinappisilmän perustelut:
1.Veronmaksajien omaisuus yksityistetty: MITÄ perSSut ovat tehneet ykstyistämisen estämiseksi? HALUAAKO perSSut lisää yksityisomistuksen sosialisointia valtiolle?

2.Päättäjät pitävät huolen omasta hyvinvoinnistaan(palkan korotukset muut edut). SOINI on ollut nostamassa EU-palkkoja, HOMMANNUT JUSULAN EU-palkoille, nostanut kaikki kulukorvaukset, oman palkkansa nostaminen jne....

3.Ilmainen tuottava työvoima markkinavoimille(terveet työkykyiset kelpaavat). HALLA-AHO, IMMONEN,SOINI ovat eläneet koko elämänsä veronmaksajien rahoilla, he ovat ilmeisesti sairaita, työkyvyttömiä.

4.Perusoikeuksien heikentäminen(sananvapauden, toimeentulon, lakkoilun, kieltäytymisen ja yms. estäminen). LAKEJA pitää perSSujenkin noudattaa, tai sitten muuttaa lakeja. Käpykaartilaisen on tietenkin hankala muuttaa mitään, mölytään nyt kumminkin.
5.Terveydenhuollon/sosiaalihuollon alasajo(vanhukset/sairaat kuolevat kyllä pois).NÄINHÄN ne perSSut juuri toimivat. Ennen vaaleja kirjataan hienoja ohjelmia, ja vaalien jälkeen annetaan lupausten raueta. Mitäpä sitä vastuuta ottamaan, siinähän voi jopa ääniä kadota. Mölytään vaan puskassa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hallitus kaadettava kirjoitti:

Asiantuntijat: Saksan ja Ranskan ehdotukset vievät kohti liittovaltiota
julkaistu tänään klo 08:59, päivitetty tänään klo 09:44

Ylen Aamu-tv:ssä vierailleet asiantuntijat pitävät Ranskan ja Saksan johtajien tiistaisia esityksiä askeleena kohti EU:n liittovaltiota. Angela Merkel ja Nicolas Sarkozy vaativat euromaiden lainsäädäntöön pykäliä budjettien tasapainottamisesta. Lisäksi he esittävät EU:n yhteistä kriisineuvostoa sekä varainsiirtoveroa.

Sampo Pankin pääekonomisti Pasi Kuoppamäen mielestä suurten EU-maiden suunnitelmat sitovat unionin jäsenmaita entistä tiukemmin toisiinsa.

- Olihan tämä selkeä askel integraation suuntaan, Kuoppamäki sanoo.

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkija Paavo Suni on liittovaltiokehityksestä samaa mieltä, mutta korostaa, että mitään nopeaa yhdentymistä ei eilisen kokouksen perusteella ole luvassa.

- Askelhan on hyvin pieni. Paljon enemmän olisi toivottu, eikä tässä saatu velkakriisiä olennaisesti parempaan järjestykseen, mutta vähän taustapalikoita uuteen asentoon, Suni tarkentaa.

Asiantuntijat uskovat, että Saksan ja Ranskan johtajien esille nostama ajatus EU:n omasta taloushallituksesta ja vaatimukset tiukemmasta budjettikurista eivät riitä rauhoittelemaan markkinoiden kuohuntaa.

- Markkinoille tämä oli selvä pettymys. Odotettiin paljon enemmän, Kuoppamäki sanoo.

ETLA:n Suni pitää euroalueen yritysverojen harmonisointiin tähtääviä toimia kuitenkin erittäin tervetulleina.

- Ainakin Saksa ja Ranska yhdistäisivät ehdotusten mukaan yritysverotustaan. Tavoitteena on varmasti koordinoida se myös laajemmin ainakin euroalueelle. Tämä on todella järkevää politiikkaa - verokilpailu ei tällaisen talousalueen sisällä ole hyödyllistä kokonaisuuden kannalta, Suni perustelee.

YLE Uutiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu