Miten saunalahden tai DNA:n mokkulat ?

Mitä käyttökokemuksia teillä on? Kumpi kannattaa hankkia?
18469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Itsellä saunalahti ja pelaa loistavasti, soneran piuhat jätin suosiolla unholaan kokemuksieni perusteella, mokkulalla yhteys ei pätki ja on muutenkin nopeampi.

Äänestä

Riippuu ihan siitä, missä päin sen mokkulan kanssa liikut. Sekä Saunalahti että DNA toimivat hyvin vaihtelevasti paikasta riippuen. Yhteys voi olla täydellistä kuraa yhdessä paikassa, mutta ajettuasi pari kilometriä toimii monen megan nopeudella.

Kaupunkialueella yleensä toimii nopeammin, mutta koska nykyään on paljon mokkulan väärinkäyttäjiä (käyttävät kotona ainoana nettiyhteytenä) voi verkko olla aika-ajoin tukossa ja siksi hidas. Mokkulayhteydessä kaikki samalla alueella tietyllä hetkellä oleskelevat jakavat kaistan keskenään. Sitten taas syrjäseudulla ongelmana on pitkät etäisyydet, josta johtuen tiputaan herkästi EDGE- tai GPRS-verkkoon, jollaisen käyttö on täydellistä tuskaa. Vastaa vanhan ajan lankamodeemia tai on jopa sitäkin hitaampi.

Kotikäyttöön en suosittele missään tapauksessa kumpaakaan, ellei se sitten ole ainoa toimiva vaihtoehto. Kotona ADSL on tasaisimmin toimiva, jos vaan asustelet saatavuusalueella. Kaapeli-tv pohjaisesta netistä kannattaa ehdottomasti pysyä kaukana, siitä on pelkästään riesaa. Pätkii ja hidastelee, ja siinäkin kaikki käyttäjät jakavat saman kaistan keskenään.

Operaattoreista riippuen mokkulayhteyksissä voi jo olla / on tulossa datakatto, joilla pyritään ohjaamaan mokkulan väärinkäyttäjiä ADSL yhteyksien pariin. Datakaton ansiosta nettiä saa käyttää kuukausimaksua vastaan vain tietyn määrän, jonka jälkeen maksu nousee tai yhteys katkeaa.

Ilman datakattoa olevat "halvat" liittymät taasen hyödyntävät ns. hukkakaistaa, eli jos verkossa ei ole mitään tärkeämpää, maksavampien asiakkaiden (yritysasiakkaat yms) priorisoitua liikennettä, saavat halpisliittymän käyttäjät kaistaa itselleen. Muussa tapauksessa enemmän maksavien liikenne jyrää aina ohi ja halpisliittymät saavat odotella vuoroaan.

Äänestä
  • Jaahas taas kerran, mutta kiitos kattavasta palauteestasi.

    Äänestä

DNA Sierra Wireless mokkula on ylivoimaisesti markkinoiden paras. Mokkula hyödyntää Qualcomm piirisarjaa.On erittäin vakaa.

Huaweit tuppaa kaatumaan ja pätkimään ja lisäksi rohmuavat kaistaa.

DNA antaa kuukaudessa 50 Gigatavua, jonka jälkeen prioriteetti putoaa.

Äänestä
  • "Huaweit tuppaa kaatumaan ja pätkimään ja lisäksi rohmuavat kaistaa"

    Mihin tilastoon perustat tuon väitteesi ja mikä oli otanta ?

    Äänestä

  • Huawei 1820 kirjoitti:

    "Huaweit tuppaa kaatumaan ja pätkimään ja lisäksi rohmuavat kaistaa"

    Mihin tilastoon perustat tuon väitteesi ja mikä oli otanta ?

    SierraW kirjoittaja lienee itse töissä DNA:lla:
    http://www.dna.fi/DNAOy/Media/Tiedotteet/Sivut/DNAjaSierraWirelessmobiililaajakaistanyhteistyohon.aspx

    Eli kun luet ylläolevan, ymmärrät miksi mm. Huawei on niin huono (mm. Sonera käyttää näitä). Hieman paistaa läpi nämä jutut... Tosin heikko näyttää olevan työtilanne, kun on yöllä klo 2 aikaa vielä vastailla viesteihin... :-O

    Äänestä

OLen käyttänyt useita eri Huawei-tikkuja ja kaikissa on ollut vakaudessa parannettavaa. Myös Huaweit tippuvat helposti perusmodulaatiolle jolloin tukiaseman kuormitus nousee. Sierra toimii erinomaisesti ja mukana tuleva antenni on suuri plussa.

Äänestä

"Myös Huaweit tippuvat helposti perusmodulaatiolle jolloin tukiaseman kuormitus nousee"

Höhö...olipahan kommetti. Samaa asiantuntevaa tasoa edustaa komentti "rohmuavat kaistaa".

Äänestä

Mulla huawei ja Saunalahti ja ihan paska!

Äänestä

Täällä Huawei eikä toimi kuten kuuluis. Ollut jo kesästä 2010 asti. Kahdenviikon kokeilussa toimi suht hyvin, mut sen jälkeen pian huomasin kaatuilemista, hidastelua ym. häikkää. Kahdenvuoden määräaikainen sopimus ja nyt olen yrittänyt saada sitä sanottua irti toimimattomuuden vuoksi. Prosessi kesken, mut epäilen kyllä etten siinä onnistu. ADSL on ainut toimiva vaihtoehto. Kaapeli tikkuakin huonompi.

Äänestä

Irtosko insseiltä mopo käsistä.Menkää töihin!Kysyjä ei halunnut esitelmiä.Mulla DNA on toiminut hyvun.

Äänestä
  • > Mulla DNA on toiminut hyvun.

    No kommenttisi kuvastaakin yleistä tietämyksen tasoa ylipäänsä mistään, kun ei edes yhtä lausetta osaa kirjoittaa oikein. Ei ole vaikea valita, uskoako laajoja kirjoituksia teknisine perusteluineen vai henkilöä, jonka tietotaidot eivät riitä edes oikeinkirjoitukseen.

    Varmaan joo toimii mielestäsi hyvin, koska et ole hyvin toimivaa edes koskaan käyttänytkään! Ei tuolla tiedon tasolla saa sellaista työpaikkaa, että olisi varaa edes kunnon nettiyhteyteen.

    Äänestä

  • niin varmaan... kirjoitti:

    > Mulla DNA on toiminut hyvun.

    No kommenttisi kuvastaakin yleistä tietämyksen tasoa ylipäänsä mistään, kun ei edes yhtä lausetta osaa kirjoittaa oikein. Ei ole vaikea valita, uskoako laajoja kirjoituksia teknisine perusteluineen vai henkilöä, jonka tietotaidot eivät riitä edes oikeinkirjoitukseen.

    Varmaan joo toimii mielestäsi hyvin, koska et ole hyvin toimivaa edes koskaan käyttänytkään! Ei tuolla tiedon tasolla saa sellaista työpaikkaa, että olisi varaa edes kunnon nettiyhteyteen.

    Nähellään!

    Äänestä

DNA on panostanut HSPA yhteyksiin ja käyttää pääsääntöisessti Ericsson tukiasemia. Ericsson on markkinajohtaja ja markkinoiden nopein.

Myös käyttäjät ovat oleet tyytyväisiä DNA:n toimintaan. GSM aikajakoa on ajettu alas ja spektriä annettu WCDMA käyttöön.

Äänestä

Aloittaja kysyi DNA vai Saunalahti?

Vastaukseksi antaisin, että molemmat. Sonera on ala-arvoinen toiminnaltaan.

Tärkeintä on pysyä erossa Huaweista

Äänestä

Suosittelen Sierran ja Optionin laitteita. Kaikkein älykkäintä on hankkia yhdistetty mokkula/reititin. Asetat simkortin suoraan reitittimeen ja voit käyttää ja kirjautua useamalla koneella käyttäen WLAN-langatonta verkkoa.

Yhdistetty mokkula/reititin toimii paljon vakaammin. Minulla on erittäin huonoja kokemuksia Huaweista(mokkula) halvassa reitittimessä!

Äänestä

Mulla on pari Huawein mokkulaa ja ne ovat pelanneet ihan ok. Mutta käyttämääni A-linkin reitittimeen en ole tyytyväinen. Mikä reititin sinulla on ollut käytössä, johon olet ollut tyytyväinen ?

Äänestä
  • Valitettavasti reitittimien ja mokkuloden yhteispeli on huonoa. Usein kaatuu reititin ja/tai mokkula. Vaatii resetoinnin. Monesti ei pysty rakentamaan yhteyttä ilman nollausta. Ongelma on usein yhteensopivuudessa ja komentosarjoissa.

    Olen testannut kallista Sierran 3G reititintä, toimivuus on erinomainen.

    Nopein mokkula on Novatel MC545 mikä tukee DC yhteyttä(kahta solua samalla)
    DNA on päivittänyt Helsingissä Ericsson tukiasemia nopeus 2X HSPA ELI TUPLAT

    DC tekniikasta sivulla 7: http://www.qualcomm.com/common/documents/presentations/HSPA_R8_Benefits_Web_020910.pdf

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


n.mukkula kirjoitti:

Mitä käyttökokemuksia teillä on? Kumpi kannattaa hankkia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu