Citroen on perässähiihtäjä tähän verrattuna

http://www.savonsanomat.fi/teemat/autot/autotalli/töpseli-prius-kulkee-22-litralla/694864

Siinä sitä on psa:lle tavoitetta.
12111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kulutuksen lisäksi kai väännöllä ja teholla jotakin merkitystä?

Vai olisiko puhdas söhköauto kaikkein paras. Siinä bensiinin kulutus 0 litraa.

Äänestä

Joo ei pärjää millään PSA:n dieselhybridikään tälle mestariteokselle. Toyota on kärjessä luontoa säästävässä autotekniikassa.

Äänestä

Toyota tosiaan on kärjessä vihreydessä. Syyt siihen ovat moninaiset. Tuotteiden lisäksi myö valmistus, logistiikka jne otetaan huomioon.

Toyotan lisäksi vihreitä merkkejä ovat ainakin Fiat ja Citroen.

Tähän tulokseen tulee, kun tarkastellaan kokonaistuotannon hiilidioksidipäästöjä.

Dieselhybridi ei ole AIVAN yhtä vähäpäästöinen, mutta toisaalta se on tehokkaampi.
Miten muuten Toyota kuluttaa, jos ajo on pääasiasa maantieajoa? Tiedät varmasti, kun hehkutat itsevarmasti.

Äänestä

  • åsmå kirjoitti:

    Seuraavasta linkistä nähdään:

    http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/fiat-jatkaa-euroopan-vahapaastoisimpana

    Että sekä Citroen, että PSA:n tuotteet sijoittuvat hyvin vähäpäästöisiä etsittäessä. Molemmat siis hyviä.

    Monen aivan muun merkin tulisi tässä asiassa kehittyä.

    TAAS Toyota voitti psa:n tuotokset. Näin se menee. Niitä asioita joissa sitikka on Toyotaa parempi saa suurennuslasilla etsiä.

    Äänestä

  • ********* kirjoitti:

    TAAS Toyota voitti psa:n tuotokset. Näin se menee. Niitä asioita joissa sitikka on Toyotaa parempi saa suurennuslasilla etsiä.

    Muotoilu, tilat, ajettavuus jne, jne.

    Kumpi parempi?

    Äänestä

  • ********* kirjoitti:

    TAAS Toyota voitti psa:n tuotokset. Näin se menee. Niitä asioita joissa sitikka on Toyotaa parempi saa suurennuslasilla etsiä.

    Kaikissa asioissa sitikka on parempi kuin tojota. Ei siihen mitään laseja tarvita. Näin se menee kun on kokemusta!!

    Äänestä

Tuohon kun vielä lisätään luotettavuus ja haluttavuus niin Toyota vie sitikkaa 10-0.

Ranskalaiset eivät vaan osaa tehdä luotettavaa autoa edelleenkään.

Äänestä
  • Yhtään vikaa ei ole ollut sitikasa kymmeneen vuoteen. Toyota oli vikapesä, joka ei toiminut viikkoakaan ilman vikaa. Joten haista sina paska. Minä olen kokekenut tämän kaiken "ihanuuden".

    Äänestä

  • Eipä taida iflaolla kokemusta nykyisistä C5:sta. Taitaa luvut kääntyä todellisuudessa toisin päin.

    Äänestä

taidatte olla niitä joilla on laput silmillä niinettä ette näe sivuille teillä on vain se oma auto joka on paras,hyvää autoa ei ole tehty kaikissa on omat vikansa,toisen autossa näkee hekkouden eiomassa vaikka niitä olisi kuinka paljon,olen itse citikan omistaja -05 c5 150000 ajettu ainoastaan normaali huollot tehty.Puhun kokemuksesta yli 35v automyyjänä nyt eläkkeellä

Äänestä
  • Samaa mieltä kanssasi! On minulla ollut Toyota mutta ei se ole ollut paras auto. Itse asiassa se on ollut huonoin auto. Nykyään en edes uskalla kaljaakaan ottaa, ette tulisi sellaista kauppaa tehtyä humalassa.Toista Toytan romuan enää huoli. Korjaamohan kyllä kiittää ja työllistävä vaikutus on hyvä muttä lompakko ei kestä!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


green world kirjoitti:

http://www.savonsanomat.fi/teemat/autot/autotalli/töpseli-prius-kulkee-22-litralla/694864

Siinä sitä on psa:lle tavoitetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu