Hei,mulle tehdään lääkkeellinen abortti,otin eilen eli tiistaina sen ensimmäinen pillerin joka kai valmistelee kohtua aborttiin,ja huomenna torstaina olisi ne cytotec-pillerit sinne emättimeen,niin eilen oli ihan normaali vointi,mutta nyt tänään vatsa ihan sekaisin ja ripuli lentää,onkohan normaalia,en ole oksentanut vaikka on heikko vointi. pää jotenkin sekaisin,huimaa/tuntuu että pyörtyy jos kävelee,onko tää normaalia,en tahtoisi mennä tänään päivystykseen,koska on kuitenkin huomenna aamulla jo se toinen aika.....vai pitäiskö mennä silti? osaisko ne tehdä nyt mitään vai käskisivätkö odotella vain huomiseen.
ja toinen kysymys joka vaivaa mieltäni,eli siitähän saa kaksi päivää sairaslomaa,mutta kun otin tänään jo pekkaspäivän niin huolettaa että mitähän se työnantaja sanoo jos olen sit huomenna sairaslomalla ja mietin että millaista vointia teillä muilla ollut että kykenenköhän sitten jo perjantaina töihin,en haluaisi olla kovin paljoa poissa töistä,enkä kerro abortista työn antajalle.
enkä tarvi tähän sit mitään moraalisaarnaa,olen päätökseni tehnyt,te ette tunne minua niin ette tiedä minun syitäni tähän tekoon.
Haluan vain nuihin kysymyksiin vastauksia.
miltä abortti tuntui?
63
3308
Vastaukset
- ap
niinkuin sanoin että minulla on omat syyni jota te ette tiedä ja joka ei edes kuulu teille,lääkäri suositteli minulle aborttia ja tiedän kyllä mitä siinä tapahtuu,mutta kysyinkin vain että onko normaalia että maha menee sekaisin,vai eikö se eilinen pilleri ole sit vaikuttanu oikein...ja mistähän kukaan teistäkin tietäisi jos olisitte työ kavereitani tai mistähän työn antajani voisi tietää että teen abortin koska jos pyydän että sitä ei kirjoiteta sairasloma todistukseeni.
eipä kukaan siitä tiedä kun en ole kertonut kenellekään...itsekin sain vasta tietää että hyvä ystäväni on tehnyt 5v sitten abortin,eikä minulla silloin ollut mitään tietoa enkä huomannut hänestä mitään....ei se kaikilla näy ulko puolisille,tai tai en usko että kenestäkään ulkoapäin näkee että on tehnyt abortin,jos osaa esittää tarpeeksi hyvä vointista,tai osaa keksiä hyvän syyn jos on pahoinvoivan näköinen.- etkö tajua
siis että sen syyn saa selville kyllä sairauslomassa olevasta KOODISTA??
Sulla on sitten varmaan jokkut todella vakavat terveydelliset syyt jos lääkäri ryhtyy oikein suositteleen sellasta mikä yleisesti on valojen vastaista...
Et sinä voi tietää mitä kaikkea se kaveris on käyny läpi asian kanssa. Useimpiahan tälläset teot vaivaa lopun ikää, vaikka harva myöntää edes itelleen saati näyttää muille. - Dg toimenpiteen muka
Voi hyvänen aika, ei lääkäri voi laittaa muuta dg:a tai koodia, kuin tehdyn toimenpiteen, ei hän voi muuttaa diagnoosia. Häntä sitoo lainsäädäntö.
- ...
Ilmeisesti täällä monikin vastustaja on läpikäynyt abortin, kun on tähän keskusteluun vastannut
- ai?
Pitääkö täällä nykyään joidenkin sääntöjen mukaan olla ite tehnykin se jotta voi vastata?
- ...
ai? kirjoitti:
Pitääkö täällä nykyään joidenkin sääntöjen mukaan olla ite tehnykin se jotta voi vastata?
Kukaanhan ei niin väittänyt, mutta kun jo otsikossa kysytään, miltä abortti tuntuu, luulisi vastausten tulevan joltain, joka saman on kokenut, eikä vastustajalta. Haiskahtaa siltä, että nämäkin vastustajat ovat abortin tehneet ja peittelevät sitä kuuluisaa syyllisyyttä solvaamalla muita
- äiti Maine, USA
Voi hyvä jumala mitä sakkia!
Suomalaiset on kyllä hirvittävän pahansuopia ja kateellisia, hampaat irvessä hyökätään heti kimppuun vaikka ette tiedä P...KAN vertaa taustoja! Ette tiedä miksi ketjun aloittaja on valintansa tehnyt, ette mitään!
Te itse istutte kai siellä ja mairea hymy huulillanne kiillotatte sädekehäänne; näin hyviä ja erinomaisia olemme!
Itse en asiasta tiedä enkä osaa vastata. Myötätuntoni on sinun puolellasi, "nuppi sekaisin", koita jaksaa äläkä välitä näistä ala-arvoisista toisen, ei vaan KOLMANNEN luokan "ihmisistä", antaa heidän tukehtua omaan myrkkyynsä, eikö vaan?
En usko että sinulla on helppoa, et varmasti nauti tilanteesta. Tarvitset tukea ja jonkun joka kuuntelee. Onko sinulla? Minulta nyt kuitenkin oikein isot voimahalit sinulle!- voi lässyn lää
Mistähän alottajalle pitäs olla kateellinen? Onko siellä päin lasten elämän suojelu pahansuopaa? Huhhuh.. kieroo ja ala-arvoista (Ö-luokan) sakkia tosiaan.
- äiti Maine, USA
Onko se "lasten suojelua" kun vanhemmat ryyppää joka viikko, useita kertoja viikossa. Viinaa ja kaljaa kannetaan kotiin, öykätään riehutaan rähistään tapellaan ja tapetaan... Siinä sitten lapset katselee sivusta kun vanhemmat "rentoutuu" ja "pitää vähän hauskaa"!!
Sitähän on suomalainen alkoholikulttuuri, tiedän kyllä kun viimeksi tänä kesänä olin lomalla Suomessa ja yövyin erään ysttävän luona. Ja on vielä sellainen kerrostalo-alue joka pitäisi olla siitä siistimmästä ja korkealaatuisemmasta päästä, ei mitään homeisia vuokrakasarmeja vaan pitäisi olla ihan työssä käyvää asiansa hoitavaa porukkaa jotka siellä asuu! Mitä sitten niissä vuokrakasarmeissa.. huh! oikein hirvittää!!!!
Pysyn kannassani että suomalaiset on maailman kateellisinta pahansuopaisinta kansaa, kyttäämällä kytätätään miten päästä toisen kimppuun kuin hyeenat!
Sinä "nuppi sekaisin", myötätuntoni on TÄYSIN sinun puolellasi. Vain sinä tiedät miksi valitsit/jouduit valitsemaan näin, ja osoitat vastuuntuntoa kun et saata tähän maailmaan (ja SUOMEEN!!!!) lasta jos tunnet ettet voi häntä vastaan ottaa!
Koita pysyä vahvana vaikka se varmasti siellä hyeenalaumassa vaikeaa onkin! Vielä kerran: voimia ja kaikkea hyvää sinulle!!!- häh??
Kuka tässä nyt mistään ryyppäämisestä ja tappelusta mitään oli puhunu??
Ameriikan materialismin ja yltäkylläisen kerskakulutuksen maa tekee joistain näköjään ainakin kylmiä ja sydämettömiä tappamisen ihannoijia.. parempi varmasti meille kunnon suomalaisille (ja etenkin pikkuisille lapsille) että pysytkin siellä kaukana meren takana. - elämää suojellen
Olen samaa mieltä kuin aikaisempi kirjoittaja. Ei se kerro pahansuopuudesta, jos haluaa suojella elämää! Abortti on aina suuri rikos, ainakin moraalisesti. Onko äidillä/isällä oikeus leikkiä tuonelan enkeliä?
- MUAHHAH.
Sitä kutsutaan myös ihan inhimilliseks oikeudenmukasuudeks, tunteeks siitä mitä joku ansaitsee, ja moraalin tajuksi... Kaikkee sitä mikä sairaalta murhia himoitsevalta sakilta puuttuu. Niille kun se omanapa on aina lähinnä ja sen puitteissa saa mellastaa mielivaltasesti miten lystää ja tieltä saa raivata heikommat vaikka tappamalla! Tietenkään normaalit ihmiset ei tällästä raakalaismaista julmuutta hyväksy.
- sun..
MUAHHAH. kirjoitti:
Sitä kutsutaan myös ihan inhimilliseks oikeudenmukasuudeks, tunteeks siitä mitä joku ansaitsee, ja moraalin tajuksi... Kaikkee sitä mikä sairaalta murhia himoitsevalta sakilta puuttuu. Niille kun se omanapa on aina lähinnä ja sen puitteissa saa mellastaa mielivaltasesti miten lystää ja tieltä saa raivata heikommat vaikka tappamalla! Tietenkään normaalit ihmiset ei tällästä raakalaismaista julmuutta hyväksy.
kriteereillä normaaleita ihmisiä ei taida olla montaa.
- tiedoksi vaan,
sun.. kirjoitti:
kriteereillä normaaleita ihmisiä ei taida olla montaa.
olemme selkeä enemmistö ;)
- sanoit,
tiedoksi vaan, kirjoitti:
olemme selkeä enemmistö ;)
että normaalit ihmiset ei raskaudenkeskeytyksiä hyväksy. Oliko sinulla jotakin faktaakin tähän? Muutenhan puhut pelkkää mutuvalhetta, ja valheelliset viestithän pitää ilmoittaa poistoon.
- me normaali
sanoit, kirjoitti:
että normaalit ihmiset ei raskaudenkeskeytyksiä hyväksy. Oliko sinulla jotakin faktaakin tähän? Muutenhan puhut pelkkää mutuvalhetta, ja valheelliset viestithän pitää ilmoittaa poistoon.
enemmistö ei tapeta lapsiamme :)) siinä sulle faktaa. Muussa tapauksessa tietenkin todistelet että enemmistö ois valmis mukavuustappaan lapsensa.
- sinä.
me normaali kirjoitti:
enemmistö ei tapeta lapsiamme :)) siinä sulle faktaa. Muussa tapauksessa tietenkin todistelet että enemmistö ois valmis mukavuustappaan lapsensa.
puhuit raskauden keskeytyksen hyväksymisestä, luepa viestisi uudelleen. En minäkään ole tappanut enkä tappaisi lapsiani.
- etkö?
sinä. kirjoitti:
puhuit raskauden keskeytyksen hyväksymisestä, luepa viestisi uudelleen. En minäkään ole tappanut enkä tappaisi lapsiani.
Paitsi sillon ne voi 'poistaa' kun ne on vasta 'arvottomia limamöykkyjä', eiks nii? ;D
- en ole
etkö? kirjoitti:
Paitsi sillon ne voi 'poistaa' kun ne on vasta 'arvottomia limamöykkyjä', eiks nii? ;D
poistanut enkä poistamassa mitään limamöykkyjä, mikäli alkioita tarkoitat. Oliko sinulla jotain faktaa, että enemmistö ei hyväksy raskaudenkeskeytyksiä muille vai pitääkö viestisi poistaa valheellisena?
- kaksikin..
en ole kirjoitti:
poistanut enkä poistamassa mitään limamöykkyjä, mikäli alkioita tarkoitat. Oliko sinulla jotain faktaa, että enemmistö ei hyväksy raskaudenkeskeytyksiä muille vai pitääkö viestisi poistaa valheellisena?
tutkimusta (kirkkomonitor, kaypahoito) kertoo ettei puolet hyväksy sosiaalisia syitä ja enemmistö pitää aborttia ainakin jonkin verran syntinä. Että oliko sulla jotain todisteita että enemmistö (eikä vain puolet) hyväksyy sosiaaliset mukavuusabortit ja ois valmis tekeen ite sellasen, vai onko syyttelysi poistettava valheellisena?
- ????????????????????
kaksikin.. kirjoitti:
tutkimusta (kirkkomonitor, kaypahoito) kertoo ettei puolet hyväksy sosiaalisia syitä ja enemmistö pitää aborttia ainakin jonkin verran syntinä. Että oliko sulla jotain todisteita että enemmistö (eikä vain puolet) hyväksyy sosiaaliset mukavuusabortit ja ois valmis tekeen ite sellasen, vai onko syyttelysi poistettava valheellisena?
Sinähän väitit että teitä aborttia hyväksymättömiä on selkeä enemmistö. Mistä lähtien puolet on ollut selkeä enemmistö?
- syntiäköhän
???????????????????? kirjoitti:
Sinähän väitit että teitä aborttia hyväksymättömiä on selkeä enemmistö. Mistä lähtien puolet on ollut selkeä enemmistö?
sitten yleensä pidetään kovinkin hyväksyttävänä ja oikeamielisenä?
Neljä viidestä kertoo asian teoillaan ja antaa (alunperin ei-toivotunkin) lapsensa elää. - Eli jos
syntiäköhän kirjoitti:
sitten yleensä pidetään kovinkin hyväksyttävänä ja oikeamielisenä?
Neljä viidestä kertoo asian teoillaan ja antaa (alunperin ei-toivotunkin) lapsensa elää.ei itse tupakoi, ei hyväksy muiden tupakoimista? Tai jos ei itse ole homoseksuaali, ei hyväksy homoseksuaaleja?
En ole tehnyt renkä tekisi raskaudenkeskeytystä, mutta hyväksyn liberaalin aborttilain täysin, ja toivoisin siitä vielä vapaampaa kuten Ruotsissa. Haluan, että kaikilla naisilla ja tytöillä on vapaus valita jatkaako raskauttaan vai ei. - monet muut
Eli jos kirjoitti:
ei itse tupakoi, ei hyväksy muiden tupakoimista? Tai jos ei itse ole homoseksuaali, ei hyväksy homoseksuaaleja?
En ole tehnyt renkä tekisi raskaudenkeskeytystä, mutta hyväksyn liberaalin aborttilain täysin, ja toivoisin siitä vielä vapaampaa kuten Ruotsissa. Haluan, että kaikilla naisilla ja tytöillä on vapaus valita jatkaako raskauttaan vai ei.erottaa kyllä että tupakoinnilla tekee eniten vahinkoo vaan itselleen, ja mitä jonkun homous muille kuuluis tai niitä haittais?
Sen sijaan aborteissa ei ainoastaan vahingoiteta, vaan surmataan tekijöiden itsekkyyden takia pikkuisia viattomia ihmisiä!! - Se, että
monet muut kirjoitti:
erottaa kyllä että tupakoinnilla tekee eniten vahinkoo vaan itselleen, ja mitä jonkun homous muille kuuluis tai niitä haittais?
Sen sijaan aborteissa ei ainoastaan vahingoiteta, vaan surmataan tekijöiden itsekkyyden takia pikkuisia viattomia ihmisiä!!itse ei tee jotakin valintaa, ei tarkoita sitä että haluaisi viedä valinnan vapauden muilta pois. Tiedän paljonkin naisia, jotka eivät itse tekisi aborttia, mutta kannattavat liberaalia aborttilakia ja ylipäätään aborttioikeutta. Itseni mukaan lukien. On heitä täälläkin palstalla näkynyt aborttioikeutta kannattamassa ja siitä keskustelemassa. He eivät koe, että muiden raskaudenkeskeytykset tai jatkamiset kuuluvat heille, sen enempää kuin seksuaaliset suuntautumiset tai tupakointikaan.
- nii, ja se
Se, että kirjoitti:
itse ei tee jotakin valintaa, ei tarkoita sitä että haluaisi viedä valinnan vapauden muilta pois. Tiedän paljonkin naisia, jotka eivät itse tekisi aborttia, mutta kannattavat liberaalia aborttilakia ja ylipäätään aborttioikeutta. Itseni mukaan lukien. On heitä täälläkin palstalla näkynyt aborttioikeutta kannattamassa ja siitä keskustelemassa. He eivät koe, että muiden raskaudenkeskeytykset tai jatkamiset kuuluvat heille, sen enempää kuin seksuaaliset suuntautumiset tai tupakointikaan.
että antaa toisten valita ei tarkota automaattisesti että myös hyväksyy ne valinnat ja pitää niitä moraalisesti oikeina ;) ja jos itse ei vois tehdä aborttia, niin kai sille joku syykin on? Niinkun vaikka että näkee siinä moraalisen vääryyden ja sais liikaa omantunnon tuskia..
- minä ainakin
nii, ja se kirjoitti:
että antaa toisten valita ei tarkota automaattisesti että myös hyväksyy ne valinnat ja pitää niitä moraalisesti oikeina ;) ja jos itse ei vois tehdä aborttia, niin kai sille joku syykin on? Niinkun vaikka että näkee siinä moraalisen vääryyden ja sais liikaa omantunnon tuskia..
ajattelen niin, että mikä on minulle moraalisesti vaikeaa tai väärin, ei ole jollekin toiselle moraalisesti vaikeaa tai väärin. Ja mikä on jollekin toiselle ihmiselle moraalisesti väärä teko tai asia, ei ole minulle moraalisesti mitenkään väärä. Jokainen elää oman moraalisen mittatikkunsa mukaan. Toisen oikea on toiselle väärä ja niin edespäin. Se, että joku näkee jossakin asiassa moraalisen vääryyden, ei tarkoita sitä että minäkin näkisin sen saman, tai että joku olisi oikeassa ja joku väärässä.
- mutta siis
minä ainakin kirjoitti:
ajattelen niin, että mikä on minulle moraalisesti vaikeaa tai väärin, ei ole jollekin toiselle moraalisesti vaikeaa tai väärin. Ja mikä on jollekin toiselle ihmiselle moraalisesti väärä teko tai asia, ei ole minulle moraalisesti mitenkään väärä. Jokainen elää oman moraalisen mittatikkunsa mukaan. Toisen oikea on toiselle väärä ja niin edespäin. Se, että joku näkee jossakin asiassa moraalisen vääryyden, ei tarkoita sitä että minäkin näkisin sen saman, tai että joku olisi oikeassa ja joku väärässä.
kai sä sen moraalisen vääryyden samassa teossa näät muidenkin kun itses tekemänä, olkoon tekijöiden mielestä kuinka moraalista tahansa?
- kerronpa minäkin
Äiti Mainesta kirjoittaa ihan asiaa. Siihen ei ole mitään lisättävää. Jokaisella on omat syynsä abortti tehdä se ei kuulu kenellekään.
- näkyy olevan
Elimistösi tietää nuppiasi paremmin että lasta tulisi suojella, ei
myrkyttää kuoliaaksi!! Miten lapsen tappaminen vois olla millään muotoa
'normaalia' toimintaa?
Töissä ne näkee kyllä "sairasloma"-lapun koodista missä olet ollu ja
mitä tehny, jos jotain kiinnostaa.
Ei sun syitä tarvikaan kertoa, arvataanhan me ne muutenkin.
Sinähän voit
kuvitella miltä tuntuisi tukehtua myrkkyihin tai silpoutua palasiksi
elävältä..
Tänne saa kuka tahansa kertoo niitä totuuksia mitä et haluaisi kuulla.
(ja vaikka vinkupartio kuinka epätoivolla yrittää häivyttää totuuksia..
:D)
Ketjusta on poistettu 52 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731910Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971653- 1471197
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako190551- 54537
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462