Kokoomuksen puheenjohtajavaalit antoivat jälleen aiheen kysyä, mitä vaatimuksia pitäisi asettaa poliitikolle.
Pitääkö poliitiikkaan ryhtyvällä ihmisellä olla tietoa ja kokemusta joltakin yhteiskunnan alalta vai riittääkö pelkkä järjestöjyräyksen osaaminen? Perinteisesti näitä nuorena ilman työkokemusta politiikkaan mukaan tulevia järjestöihmisiä on kutsuttu "poliittisiksi broilereiksi".
Entä esimerkillisyys ja rikostausta. Kokoomuksen uudella puheenjohtajalla on taustallaan asiakirjaväärennöksiä. Voidaanko ajatella, että politiikan arvostus nousee, jos tällaisia henkilöitä nostetaan puolueissa johtotehtäviin?
Periaatteellisia kommentteja kaivaten: Santeri
Pitääkö poliitiikkaan ryhtyvällä ihmisellä olla tietoa ja kokemusta joltakin yhteiskunnan alalta vai riittääkö pelkkä järjestöjyräyksen osaaminen? Perinteisesti näitä nuorena ilman työkokemusta politiikkaan mukaan tulevia järjestöihmisiä on kutsuttu "poliittisiksi broilereiksi".
Entä esimerkillisyys ja rikostausta. Kokoomuksen uudella puheenjohtajalla on taustallaan asiakirjaväärennöksiä. Voidaanko ajatella, että politiikan arvostus nousee, jos tällaisia henkilöitä nostetaan puolueissa johtotehtäviin?
Periaatteellisia kommentteja kaivaten: Santeri
Vastaukset 1
Vanhimmat
ja tuosta asiakirjaväärennöksestä ei tullut syytettä sen kummenmmin kuin Jäätteenmäenkään tempuista, jotka minä katson tuonikäisen tekemisiksi paljon mustemmaksi teoksi kuin Kataisen nuoruudenhairahduksen. Katainen on tomeran tuntuinen puheenjohtaja ja kun nuorena aloittaa, ehtii kehittyä konkariksi