Makkaranpaloja tosin ei ole tutkittu mutta voi aivan hyvin olla että ne sisältävät myrkkyä.
Mutta vaikka eivät sisältäisikään niin tehtävänsä nuo makkarat ovat kuitenkin tehneet, tai ainakin osan tehtävästä.
"Lösmanin viisivuotias Tino ei ole kulkenut Vantaan metsiköissä vapaana kolmeen viikkoon. Talutushihna on pysynyt kiinni pannassa siitä lähtien, kun ensimmäiset myrkkymakkarahuhut kantautuivat omistajan korviin."
Siis koira on ollut vapaana vielä kolme viikkoa sitten vaikka ne pitäisi pitää kytkettynä. Mikä ihme siinä on että kiinnipitämissääntöä ei millään haluta noudattaa?
On aivan oikein ottaa laki omiin käsiin tällaisessa tapauksessa jos ei koiria muuten ymmärrä pitää kytkettynä. Voi sanoa, että makkaratemppu on auttanut.
Kiitos sille joka nuo makkarat ovat puistoon laittaneet.
Mutta vaikka eivät sisältäisikään niin tehtävänsä nuo makkarat ovat kuitenkin tehneet, tai ainakin osan tehtävästä.
"Lösmanin viisivuotias Tino ei ole kulkenut Vantaan metsiköissä vapaana kolmeen viikkoon. Talutushihna on pysynyt kiinni pannassa siitä lähtien, kun ensimmäiset myrkkymakkarahuhut kantautuivat omistajan korviin."
Siis koira on ollut vapaana vielä kolme viikkoa sitten vaikka ne pitäisi pitää kytkettynä. Mikä ihme siinä on että kiinnipitämissääntöä ei millään haluta noudattaa?
On aivan oikein ottaa laki omiin käsiin tällaisessa tapauksessa jos ei koiria muuten ymmärrä pitää kytkettynä. Voi sanoa, että makkaratemppu on auttanut.
Kiitos sille joka nuo makkarat ovat puistoon laittaneet.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olisi se hauska kuulla HYVÄ syy siihen että miksei sitä koiraa voi pitää kiinni? Tai siivota niitä paskoja? Miksi muiden pitäisi noudattaa lakeja kun eivät koiranomistajatkaan sitä tee?
Ja onko myrkkymakkaran laittaminen saataville yleenäskään lain rikkomista? Sen aiheuttama vahinko ehkä on mutta pelkästään se että laittaa sen näytille... ei taida olla.
Onko kukaan opettanut koiralleen esim. "*nimi*, kiinni" ja osoitus henkilöä kohtaan. Saadaan nämä ihmisroskat kiinni!
tässä kiitosvirteni: http://www.youtube.com/watch?v=_JxXISQCmY8
Koiranhan SAA pitää irti metsässä,mikäli se on omistajansa hallinnassa,eikä kyseessä ole toisten maita TAI jos kyseessä EI ole sellainen metsä,jossa metsästetään
,,,,mikäli se on omistajansa hallinnassa,,,,,
Tuo on pelkkä fraasi ja p...kapuhetta. Koirat eivät ole hallinnassa kun ne innostuvat tai saavat raivarin. Nuo hallinnassa-puheet saisi jo lopettaa. Kesällä koira ei saa olla irti edes omassa metsässä sillä se tappaa esim. maassa hyppiviä linnunpoikasia.
Puisto ei ole metsä.
Jos koiranomistajilta kysyttäisiin niin metsäksi laskettaisi pururadat, hiihtoladut, moottoritiet, rautatieasemat, kerrostalojen pihat hiekkalaatikot ml, tavaratalot ja suurinpiirtein kaikki.
Normaali ihminen: Lueppas tämä:
http://www.kennelliitto.fi/FI/kennelliitto/uutiset/2007/20070404_koirienkiinnipito.htm
Voi kauheaa ku me pidetään omia koiria IRTI omalla pihalla.Lisäksi mieheni vanhemmat pitävät omaa koiraansa IRTI omalla pihallaan & omassa metsässään
viestejä ja -ketjuja lukee, niin väkisten tulee mieleen hankkia mahdollisimman kiukkuinen rotikka tai pitti ja PITÄÄ SITÄ AINA AUKI.
Mutta pitää vain muistaa että onneksi näitä aloittajan ja peesaajien kaltaisia idiootteja on vain vähemmistö.
Juuri niin. Mahdollisimman kiukkuinen rotikka olisi vapaana ja että se sitten raatelisi kulkiessaan ainakin hitaampia ihmisiä eli lapsia ja vanhuksia.
Komenttisi todella kertoo kuka on idiootti.
Koirien kanssa ei olisi mitään ongelmia jos sinunlaisiltasi pystyttäisiin estämään niiden pitäminen. Koirat sopisivat aivan mainiosti joukkoon.
Tämä unohtui:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/pitbullterrieri-tappoi-pikkutyton/art-1288408157738.html
"Pitbullterrieri tappoi pikkutytön"
Kyllä sinua nyt varmaan naurattaa.
Anteeksi mutta tuleeko kenellekään mieleen että yhtä hyvin voi kytketty ahne koira syödä noita makkaranpaloja?
Jos pidettäisiin sivuseikkana sitä että kyseessä on elävä olento joka voi KUOLLA myrkytyksestä ja että koira ei todellakaan päästä itseään vapaaksi joten sen ei pitäisi kärsiä seurauksia, niin tietenkin on lainvastaista touhua! Sehän on toisen ominaisuuden tuhoamista.
Ja väite että koira ei voi olla hallinnassa on ihan BS. En väitä että on yleistä mutta tuo on jo sellaista yleistystä että kiitos vain! Eli jos on koiranomistaja niin automaattisesti hihnan toisessa päässä on raateleva hirviö, jonka paskoja ei osata noukkia ja joka tekisi mittavaa tuhoa jos olisi vapaana.
Itse poimin AINA koirani jätökset, jopa ojista! Vaikka asunkin alueella jossa roskiksia on harvassa ja välillä kiikutan sen pussin sisältöineen kotiin asti. Koirani on hyvin koulutettu ja kun se on vapaana en anna sen jahdata mitään elävää olentoa. Se tietää että kun emäntä huutaa STOP niin se on seis siihen paikkaan. Tämä käsky ollut koetuksella jäniksen, kissan ja monen muun kohdalla mutta aina koira pysähtyy, luoksekäsky käy ja koira palaa luokseni.
Omistajat mielummin vastuuseen sen sijaan että koirat saavat kärsiä. Ei niiden vika!!
Mutta tiedätkö että on mahdottomuus saada vastuutonta{välinpitämätöntä koiranomistajaa ojennukseen. Ja kun se kiukku jossakin leimahtaa niin on selvä että silloin puretaan se kiukku helpoimman tien kautta. Vaikkapa rotanmyrkkymakkaralla.
Poliisi ei viitsi puuttua eikä ehdi puttua jokaiseen vapaana juoksentelevaan koiraan.
Onko muuten sen myrkkymakkaran laittaminen luontoon yleensäkään lainvastaista? Josko vasta toisen omaisuuden vahingoittaminen tai eläinrääkkäys on se missä lakia koetellaan?
Aino voi yrittää tehdä oman osansa kuitenkin! Minä kannan aina ylimääräisiä kakkapusseja mukanani ja jos näen koiranomistajan joka on jättämässä jätöksensä, ojennan pussin ja sanon "välillähän se pussi unohtuu otapa tästä!". Eipä pysty silloin olemaan poimimatta!
Enkä ymmärrä sitäkään miksi koiranomistajat eivät tajua että pomimalla koiransa jätökset voisivat ennaltaehkäistä tautien leviämistä? Ja syy miksi poimin ojista myös (jos joku piti outona) on että en halua että toiset koirat astuvat oman koirani ulosteeseen. Jos kaikki poimisivat niin voisimme ehkä kokonaan päästä vatsatautiepidemiasta joka syntyy melkein joka syksy ja kevät koirien keskuudessa.
Ja tuosta jos itse myrkkymakkaran laitto luontoon olisi laitonta, näin olettaisin koska syy siihen on vahingon aiheuttaminen. Sama jos laittaisi haarukoita piikit pystyyn hiekkaan lastenpuistoon. Tätä on muuten joku harrastanut koirarannalla... Ettei ole ihmisillä kanttia vain vaikka haukkua pystyyn ne ketkä pitävät koiran vapaana vaikka koira on agressiivinen tai jos ei poimi jätöksiä! Heti pitää viatonta eläintä rangaista vain koska se on helpompaa.
HÄVETKÄÄ!!!
p.s. odottakaas kun tulee se päivä että joku pikkulapsi menee haukkaamaan maasta löydetystä makkarasta, sitten vasta haloo nouseekin. Ihmeellistä että älykkäät ihmiset eivät keksi toista keinoa saamaan viestiään perille..
"Ihmeellistä että älykkäät ihmiset eivät keksi toista keinoa saamaan viestiään perille.. " Älykkään ihmisen keinot taitavaat vaatia myös vastapuolelle älykkään olennon. Yksinkertaisille täytyy keksiä muut konstit.
Mutta mitä muuta keinoja on saada viesti perille, kun kaunis puhe ei auta? Minulla on kokemusta paarista koiranomistajasta, toisen koira häiritsi toistuvasti yöunia haukunnalla ja toinen kusetti toistuvasti rakkiaan portinpieleen. Molemmille huomautin asiasta kohteliaasti ja asiallisesti. Entä koiramamin ja -isin reaktiot: toinen korotti ensitöikseen ääntään ja väitti, ettei moinen pikkuasia (haukkuminen yöllä ja aikaisin aamuisin) voi oikeasti ketään häiritä ja toinen loukkaantui niin verisesti, että on pitänyt koko perheellemme mykkäkoulua tuosta lähtien (ennen oli hyvänpäivän tuttu). En suostu uskomaan, että olen täysin väärässä asioideni kanssa.
En minä väitä että olisi helppoa saada viesti perille muulla tavalla, mutta en pidä sitäkään oikeana että koirat joutuvat tästä kärsimään.
On harmillista että on sattunut kohdallesi tuollaisia koiranomistajia, kaikki emme ole samanlaisia valitettavasti. Etenkin haukkuvat koirat ovat sellainen ongelma jonka olen itsekin huomannut omistajista että ne eivät jaksa kuulla siitä valitusta. Ehkä korvat niin puhki jo haukkumisesta :) Tällaisissa tapauksissa olen itse sitä mieltä että jos ei omistajan kanssa puhuminen auta niin kodinrauhan rikkomisesta sitten ilmoitus. Kuitenkin on kyseessä korjattavissa olevasta ongelmasta.
Se että otta noin nokkiinsa siitä että joku pyytää ettet päästäisi koiraasi kuseksimaan meidän portinpieleen kiitos, on ihan naurettavaa. Voihan olla että oli niin noloa ettei enää kehtaa puhuakaan kanssanne? En tiedä.
Pointti tässä oli että eikö voitaisi kuitenkin jättää koirat rauhaan? Eivät ne tätä ansaitse. Kuitenkin monelle koiranomistajalle koira on rakas perheenjäsen, yhtä lailla kuin lapsi. Jos jotain tapahtuisi omille karvaturreille, olisi kyllä sota. Se minua riepookin, että vaikka minä aina poimin koirani jätökset ja pidän huolta ettei se häiritse muita tai ole vaaraksi jne. niin yhtä hyvin voi se olla minun koirani joka löytää huomaamattani myrkytetyn makkaranpalan ja ehkä kuolee siihen.
Meitä älykkäitä kyllä löytyy, mutta en minäkään ole keksinyt miten saisi kaikki toimimaan yhtä vastuuntunnolisesti kuin minä :(
osoittaakohan se kovin paljon älyllisen elon merkkejä ihmisessä joka edes miettii jotain myrkkymakkaroiden kylvämistä? Tai edes hiljaisesti hyväksyy sellaisen toiminnan? Ei ainakaan minusta...
miks pitää yleistää tää et KAIKKI koiranomistajat pitää koiria AINA ja JOKApaikassa irti...
itsellä koiria ja kyllä pidän niitä silloin tällöin irti,toine on kohta 12v vanhus,joka ei tee mtn pahaa ja tottelee mua. Ja toinen pentu,1,5v,opettelee irti olemista eli ei ole sellaisissa paikoissa irti,missä voisi aiheuttaa jollekin mielipahaa. MUTTA en kumminkaa pidä tuota vanhempaakaan koiraa irti missä sattuu,lähinnä siis lenkkireitellä mitkä kulkevat syrjässä,metsähködällä alueella ja harvoin oikeestaan sitäkään,halunnu pennusta asti käyä metässä paskalla,5-10m tiestä,et usein päästän irti sinne . Ei mielestäni mtn väärää.
Joistakin vaan tuntuu olevan niin perkeleen väärin että joku on onnistunut kouluttamaan koiransa,voivoi teitä (: ja kyllä,koira on ollut vieressä vaikka myös sellaisia koiria mennyt ohi joiden kanssa ei ollenkaan tulla toimeen,ja itseasiassa narussa ollessaan saattaa haukkua ja murista,mutta irti ollessaan ei sano mitään,hyvä että kahtookaan.
Monet koirapelkoisetkin ovat alkaneet juttelemaan ja jopa tulla lähellekkin tuon koiran ja sen käytöksen ansiosta kun ovat nähneet miten hyvin käyttäytyy irti ollessaan