"Kalle sanoo tässä ja nyt, että marx ei ole koskaan sanonut, että jotta tämä ko. prosessi mahdollistaisi pääoman kasvun, sijoitettava rahapääoma on vastattava keskimääräistä kapitalistiseen arvonlisäykseen sijoitettavaa rahapääomaa."
Perustelut taas puuttuu? Perustele marxin teksteistä. Sillä selviät, muuten taas vaan mutua.
Perustelut taas puuttuu? Perustele marxin teksteistä. Sillä selviät, muuten taas vaan mutua.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Perustelutko?
Hehhee, taidat olla yksi palstan teräväpäisiä punikkeja!
Vai pitäisi Kallen perustella, että marx EI sanonut jotakin!!!
Kalle perustelee sen sillä, että Kalle ei moista Marxin lausuntoa ole koskaan nähnyt ja lausunto sinällään olisi niin typerä, että Kalle ei usko marxin myöskään koskaan niin sanoneen.
Jos sinulla on parempaa tietoa asiasta niin annahan sitten lainaus marxin tekstistä ja katsotaan, että mitä siinä lukee.
Mutta niin kauan kun marxin lausuntoa ei palstalle tule lainauksen muodossa niin Kallen totuus pitää sillä sitä ei ole kukaan pystynyt kumoamaan eikä Kallen perustelua asiaan kyseenalaistamaan.
Vai luuletko pystyväsi kyseenalaistamaan Kallen väitteen, ettei hän ole moisesta asiasta koskaan lukenut.
...........................
"Kalle perustelee sen sillä, että Kalle ei moista Marxin lausuntoa ole koskaan nähnyt ja lausunto sinällään olisi niin typerä, että Kalle ei usko marxin myöskään koskaan niin sanoneen."
Mutta nää on nyt täyttä mutua? siispä sinä huijasit taas koko komulaumaa, jauhamalla ******. Mutta yritä uudestaan, kysymys oli:
"Kalle sanoo tässä ja nyt, että marx ei ole koskaan sanonut, että jotta tämä ko. prosessi mahdollistaisi pääoman kasvun, sijoitettava rahapääoma on vastattava keskimääräistä kapitalistiseen arvonlisäykseen sijoitettavaa rahapääomaa."
Perustelut taas puuttuu? Perustele marxin teksteistä. Sillä selviät, muuten taas vaan mutua.
hei kalle lähditkö karkuun, mutta rästisi oottaa täällä:
"Kalle sanoo tässä ja nyt, että marx ei ole koskaan sanonut, että jotta tämä ko. prosessi mahdollistaisi pääoman kasvun, sijoitettava rahapääoma on vastattava keskimääräistä kapitalistiseen arvonlisäykseen sijoitettavaa rahapääomaa."
Perustelut taas puuttuu? Perustele marxin teksteistä. Sillä selviät, muuten taas vaan mutua. "
kalle se on taas kuoriämpärissä pyöritettävänä.
Kysyt:
Perustelut taas puuttuu?
Kalle vastaa:
Ei puutu.
....................................
Mitä ihmeen väliä sillä onko Marx sanonut vai ei? Ukko on koiranputkea työntämässä ja kaikki kokeilut hänen aatoksillaan ovat levinneet kuin tuhka tuuleen. Antakaa Parta-Kallen nukkua jo rauhassa ja siirtykää päivän aiheisiin.
Kun kyse on kommunistipuolueesta eli SKP:stä niin pääaihe lienee onko se pelastettavissa ja jos on niin millä keinoin? Miten saada siihen uskonpuhdistus aikaan jotta jäsenkato ei veisi sitä hautaan. Selvääkin selvempää on, ettei SKP pärjää nykyisellä kommunismillaan vaan muutos on tultava.
Koita ratkaista, antipunikki ei osaa eikä pysty eikä ymmärrä:
"Kalle sanoo tässä ja nyt, että marx ei ole koskaan sanonut, että jotta tämä ko. prosessi mahdollistaisi pääoman kasvun, sijoitettava rahapääoma on vastattava keskimääräistä kapitalistiseen arvonlisäykseen sijoitettavaa rahapääomaa."
Perustelut taas puuttuu? Perustele marxin teksteistä. Sillä selviät, muuten taas vaan mutua. "
Kysyt:
Perustelut taas puuttuu?
Kalle vastaa:
Ei puutu.
....................................
"auta kallee?" taitaa olla tyypillinen komu/wanna be koska ei osaa lukea tai ainakaan ei ymmärrä lukemaansa. Ongelma ei niinkään liene Kallen puolella.
Olisit ottanut perustellun kannan tuohon kommenttini loppuosaan SKP:n tilasta ja pelastusmahdollisuuksista. Taitaa vaan olla niin vaikeaa juttua jotta ei sinulta irtoa edes heittoa siihen saatikka ideaa. Se kuitenkin on tämän palstan varsinainen aihe eikä se mitä Kalle on kirjoittanut tai kuvittelet hänen kirjoittaneen.
Palataan siis yksinkertaiseen päiväjärjestykseen eli kommunismin tulevaisuuteen Suomessa reaalisin perusteluin eikä komu-unelmin.
niin ettet pysty auttamaan ystävääsi antipunikkia, vai et halua? Tässä hommasi:
"Koita ratkaista, antipunikki ei osaa eikä pysty eikä ymmärrä:
"Kalle sanoo tässä ja nyt, että marx ei ole koskaan sanonut, että jotta tämä ko. prosessi mahdollistaisi pääoman kasvun, sijoitettava rahapääoma on vastattava keskimääräistä kapitalistiseen arvonlisäykseen sijoitettavaa rahapääomaa."
Perustelut taas puuttuu? Perustele marxin teksteistä. Sillä selviät, muuten taas vaan mutua. "
Kalle ei apua kaipaa mutta te komut ja wanna be:t näytätte kaipaavan luetun ymmärtämisen opettelua. Tuossa jalossa taidossa ja sen opettelussa toivotan teille onnea ja menestystä.
Tosin ei taida edes päästä kommunistien jaloon veljeskuntaan jos ymmärtää lukemansa ja kuulemansa eikä luota sokeasti politrukin tarinoihin.
"Kalle sanoo tässä ja nyt, että marx ei ole koskaan sanonut, että jotta tämä ko. prosessi mahdollistaisi pääoman kasvun, sijoitettava rahapääoma on vastattava keskimääräistä kapitalistiseen arvonlisäykseen sijoitettavaa rahapääomaa."
Perustelut taas puuttuu? Perustele marxin teksteistä. Sillä selviät, muuten taas vaan mutua. "
Kysyt:
Perustelut taas puuttuu?
Kalle vastaa:
Ei puutu.
....................................
"Kalle sanoo tässä ja nyt, että marx ei ole koskaan sanonut, että jotta tämä ko. prosessi mahdollistaisi pääoman kasvun, sijoitettava rahapääoma on vastattava keskimääräistä kapitalistiseen arvonlisäykseen sijoitettavaa rahapääomaa."
Perustelut taas puuttuu? Perustele marxin teksteistä. Sillä selviät, muuten taas vaan mutua. "
Kysyt:
Perustelut taas puuttuu?
Kalle vastaa:
Ei puutu. Montako kertaa asia pitää sinulle toistaa?
....................................
"Kalle sanoo tässä ja nyt, että marx ei ole koskaan sanonut, että jotta tämä ko. prosessi mahdollistaisi pääoman kasvun, sijoitettava rahapääoma on vastattava keskimääräistä kapitalistiseen arvonlisäykseen sijoitettavaa rahapääomaa."
Perustelut taas puuttuu? Perustele marxin teksteistä. Sillä selviät, muuten taas vaan mutua. "
Kysyt:
Perustelut taas puuttuu?
Kalle vastaa:
Ei puutu. Montako kertaa asia pitää sinulle toistaa?
....................................
mennään pienissä erissä. Vai hoidatko kerralla rästisi hiiihiiiiiiBUAAHHAAAHHAAAAAAAAAAAA........
"Kalle sanoo tässä ja nyt, että marx ei ole koskaan sanonut, että jotta tämä ko. prosessi mahdollistaisi pääoman kasvun, sijoitettava rahapääoma on vastattava keskimääräistä kapitalistiseen arvonlisäykseen sijoitettavaa rahapääomaa."
Perustelut taas puuttuu? Perustele marxin teksteistä. Sillä selviät, muuten taas vaan mutua. "
mennään pienissä erissä. Vai hoidatko kerralla rästisi ?
"Kalle sanoo tässä ja nyt, että marx ei ole koskaan sanonut, että jotta tämä ko. prosessi mahdollistaisi pääoman kasvun, sijoitettava rahapääoma on vastattava keskimääräistä kapitalistiseen arvonlisäykseen sijoitettavaa rahapääomaa."
Perustelut taas puuttuu? Perustele marxin teksteistä. Sillä selviät, muuten taas vaan mutua. "
huhuu kalle missä sä ooot?
tule perustelemaan