Olen kuullut, että synti on sydämen luopumista Jumalasta.
Onhan tosin Raamattu ja Lutherin Katekismus määritelleet synnin olemuksen.
Sen tiedän, että Jumalan kymmenen käskyä, ovat kristinuskon peruspilarit ,joita noudattamalla pelastuksentien pitäisi löytyä.
Mutta herää kysymys ,että onkohan yhtään ihmistä, joka näitä käskyjä ja Raamatun opetuksia pystyy kirjaimellisesti noudattamaan?
Sellaisia "syntisäkkejä" me ihmiset valitettavasti olemme!
Jo Lutherin käskyjen selityksistä ilmenee, että jo ajatuksen tasolla tapahtuva kaskyjen rikkominen on syntiä?
Raamatussakin on asoita, jotka on esitetty ns. vertausten muodossa ja joita tavallisen kuolevaisen on vaikea, ellei mahdoton ymmärtää? (Tässä piilee vertauksien väärän tulkinnan vaara.)
Arkielämän tasolla tapahtuva synnissä eläminen on taas oma lukunsa ja siitä voidaan keskustella myöhemmin, jos asia teitä jotakuta kinnostaa?
Onhan tosin Raamattu ja Lutherin Katekismus määritelleet synnin olemuksen.
Sen tiedän, että Jumalan kymmenen käskyä, ovat kristinuskon peruspilarit ,joita noudattamalla pelastuksentien pitäisi löytyä.
Mutta herää kysymys ,että onkohan yhtään ihmistä, joka näitä käskyjä ja Raamatun opetuksia pystyy kirjaimellisesti noudattamaan?
Sellaisia "syntisäkkejä" me ihmiset valitettavasti olemme!
Jo Lutherin käskyjen selityksistä ilmenee, että jo ajatuksen tasolla tapahtuva kaskyjen rikkominen on syntiä?
Raamatussakin on asoita, jotka on esitetty ns. vertausten muodossa ja joita tavallisen kuolevaisen on vaikea, ellei mahdoton ymmärtää? (Tässä piilee vertauksien väärän tulkinnan vaara.)
Arkielämän tasolla tapahtuva synnissä eläminen on taas oma lukunsa ja siitä voidaan keskustella myöhemmin, jos asia teitä jotakuta kinnostaa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Olen kuullut, että synti on sydämen luopumista Jumalasta." Miten sydän, kehon pumppuasema, voi luopua synnistä? Mitä syntiä se tekee?
Mielistyy keleen viettelyksiin .
Ja näissä vanhoissa kuva kielissä on sydän = se Hengellinen
eli omatunto .
Exhellari86
Tämä lause on niitä "vertauksia", joita voidaan tulkita eritavoin.
(kommentti exhellarille)
Häät ja juhlat -sivustolta pikkusen sydämen historiaa, joka taitaa olla meille kaikille ihan tuttua: http://www.haatjajuhlat.fi/Artikkelit/Suunnittelu/Sydamen-historiaa/
"Jo kauan sydäntä on pidetty tunteiden ja sielun asuinsijana. Tästä löytyy viitteitä jo antiikin Egyptin ajoilta, jolloin sisäelimistä ainoastaan sydän jätettiin palsamoinnin aikana paikalleen. Näin siksi, että manalassa uskottiin sydämet punnittavan niin, että toisessa vaakakupissa oli kuolleen sydän, toisessa höyhen. Puhtaiden, hyveellisten ajatusten katsottiin olevan höyhenenkevyitä, jolloin ainoastaan kevyiden sydänten oletettiin pääsevän taivaalliseen paratiisiin. Myös antiikin aikaan ja keskiajalla valtaosa suurista ajattelijoista, tiedemiehistä ja filosofeista sijoitti tunteet sydämeen, ja piti sitä sekä sielun, mutta myös ajattelun ja kaikkien henkisten toimijoiden lähteenä."
Omaa lukutaitoaan voi testata vaikkapa sivulla:
kielikoje.akuankka.fi
Olkoon vain mahdottomuus kilvoitella niin ettei tee syntiä .
uskovainen joutuu yhtähyvin syntiin , kuin uskotonkin !
Mutta näin ajatellen Uskovainen on todellinen synnin pois
panija , hän on eräänlainen jatkuva anteeksi anoja .
Jeesus on sanonut , joka uskoo Minuun hän pelastuu,
se tarkoittaa ,Saa synnit anteeksi , vaikka nyt vielä kele
yrittää vaivata , et taida olla tuota asiaa oikein anonut
oletko sitä tai tätä väärin tehnyt , kele:lle on sanottava
sinulla ei ole pääsyä valtakuntaan , vaan sinä joudut
kolvettiin hentti .
Niin kuin on kirjoitetty Ilmestyskirjassa.
Teuta taas tuomitsi yhden sielun helvettiin...millä valtuuksilla?
(Kissamiehelle kommenttia.)
Kymmenen käskyä ovat kaikkien ihmisten sydämeen kirjoitettuna. Eikös vain?
Room 2
14 Pakanakansatkin, joilla ei ole lakia, saattavat luonnostaan tehdä, mitä laki vaatii. Silloin pakanat, vaikkei heillä lakia olekaan, ovat itse itselleen laki.
15 Näin he osoittavat, että lain vaatimus on kirjoitettu heidän sydämeensä. Siitä todistaa heidän omatuntonsakin, kun heidän ajatuksensa syyttävät tai myös puolustavat heitä.
Ja eiköpä ole niinkin, että aikalailla ympäri maailman lainsäädäntökin noudattelee kymmentä käskyä. Ne ovat yleinen moraalikoodi, jota pyrkivät kaikki ihmiset noudattamaan uskontoon katsomatta.
Kaikki voimme nähdä, miten paljon pahaa seuraa siitä, että noita käskyjä rikotaan.
Jeesus vie käskyjen tulkinnan kuitenkin sellaiselle tasolle, että kukaan ei todellakaan voi sanoa niitä pystyvänsä noudattamaan:
Matt 5
21 "Teille on opetettu tämä isille annettu käsky: 'Älä tapa.' Se, joka tappaa, on ansainnut oikeuden tuomion.
22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen
Matt 5
27 "Teille on opetettu tämä käsky: 'Älä tee aviorikosta.'
28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan.
Ainoa mahdollisuutemme on kääntyä Jumalan puoleen. Jeesus on tie Hänen tykönsä.
Ihminen on luotu yhteyteen Jumalan kanssa. Synti rikkoo tämän yhteyden.
Anastaasiukselle
Kyllähän sinä ihan oikeaa asiaa puhut.
Mutta kun olen valitettavasti sellainen "syntisäkki" käskyjen ja niiden selitysten mukaan, että varmaan menisi loppuelämä näitä syntejäni anteeksi rukoillessa?
Tosin saihan tämä ryövärikin syntinsä anteeksi. Tämän maallisen elämäni peräseinä taitaa häämöttää jo niin lähellä, että riittäneekö tässä enää aika?
Niinpä, kissamies. Kaikki me olemme samassa tilanteessa. Menisi loppuelämä niitä syntejä anteeksi rukoillessa ja sovittaessa ja vaikka missä. Olet ihan oikeassa.
Joh 3:
16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.
17 "Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan sitä tuomitsemaan, vaan pelastamaan sen.
Sinunkin tähtesi, kissamies! Jeesus tuli pelastuksemme tähden, ei sen tähden, että tulisimme tuomituiksi.
Voit rukoilla esimerkiksi seuraavanlaisen rukouksen ja pyytää Jeesusta elämääsi, jos todella koet tarvitsevasi vapautusta syyllisyydestäsi ja yhteyttä Jumalaasi. Rukous ei ole mikään taikamantra, mutta sen lausumalla osoitat itsellesi ja Jumalalle, että todella haluat Hänen yhteyteensä.
Vain Hän itse voi lahjoittaa sinulle uskon. Sinä voit sitä Häneltä pyytää.
Syntisen rukous
Isä, minä olen tehnyt syntiä Sinua vastaan.
Uskon, että Jeesus kuoli ristillä minunkin puolesta
ja sovitti verellään syntini.
Anna anteeksi kaikki pahat tekoni,
ajatukseni, kaikki syntini ja pese minut puhtaaksi Jeesuksen verellä.
Isä, ota minut omaksesi.
Jeesus, tule minun Herrakseni ja Vapahtajakseni.
Tule sydämeeni asumaan. Annan elämäni Sinulle.
Kiitos, että annoit anteeksi kaikki syntini
ja teit minut vapaaksi.
Kiitos Sinun suuresta armostasi.
Aamen
Huomaan, että joillakin on vaikea eroittaa toisistaa "hengellisyys" "sydämellisyys" ja "sielullisuus."
Jotta nuo asiat ymmärtää uskonnollisesti niin tulee ymmärtää miksi raamatussa on kaksi luomiskertomusta ja niiden erot. Tosin luomiskertomukset ovat väärässä järjestyksessä mutta erot ovat muuttumattomia. Siis se raamatun ensimmäinen luomiskertomus tapahtui toisena ja se raamatun toinen luomiskertomus tapahtui ensiksi ja sitä luomistyötään Jumala katui!!!
JOkaisen tulee ymmärtää että mies joka kutsuu Herran apostoli Paavalia "peeveliksi" on perkeleestä. Ja perkele on valheen isä.
Kaikki mitä kirjoitat tänne on valetta. Ja Raamatusta ottamistasi
kopioista et ole ymmärtänyt sanaakaan.
Hyvästi pirun äpärä!
"alahan nostella"
KUKA ON PIRUNÄPÄRÄ!
No. tietysti Jeesuksen tien tallaaja.
Paavali peeveli oli todella valheen isä.
Raamatusta yleensä ei ymmärrä uskovaiset eikä uskottoma mitään.
Jos he ymmärtäisivät, he eläisivät sen mukaan. Heh heh