Ex-opetusministeri Rask paljasti:
Lipponen esti pakkoruotsin
poistamisen yo-kokeesta
Turun Sanomat 21.4.2004 3:01:14
Toisen kotimaisen kielen poistuminen ylioppilaskirjoitusten pakkoaineena olisi saattanut toteutua jo viime hallituskaudella, ellei silloinen pääministeri Paavo Lipponen (sd) olisi estänyt sitä.
Edellisen hallituksen opetusministeri Maija Rask (sd) kertoi eduskunnassa tiistaina, miten hän sai puhelun pääministerin kansliasta.
– Viesti oli selvä ja yksinkertainen: En saa tuoda muutosesitystä hallituksen käsittelyyn. Kansanedustaja Ulla-Maj Wideroos (r) ja pääministeri olivat sopineet asiasta.
– Sodassa ja politiikassa tarvitaan voimakkaita johtajia, hallitustasolla se merkitsee voimasta pääministeriä. Hallitus tarvitsee johtajan, pääministerin, joka pitää kaikki langat käsissään. En minä sitä valita, mutta nyt voi todeta, että mikä oli mahdollista kansanedustaja Wideroosille oli mahdotonta ministeri Wideroosille.
Nykyisessä hallituksessa Rkp ei saanut enää sivustatukea ja puolueen ministerit Jan-Erik Enestam ja Wideroos jäivät yksin vastustamaan muutosta, jonka he pelkäsivät heikentävän ruotsin kielen asemaa Suomessa.
Rask myös ihmetteli, miten Rkp nyt vaatii ruotsin kielen oppituntien lisäämistä, kun sama ei kelvannut heille edellisessä hallituksessa maaliskuussa 2002, jolloin lukioiden tuntijako oli ratkaistavana ja kaikki vaihtoehdot avoinna.
Lipponen esti pakkoruotsin
poistamisen yo-kokeesta
Turun Sanomat 21.4.2004 3:01:14
Toisen kotimaisen kielen poistuminen ylioppilaskirjoitusten pakkoaineena olisi saattanut toteutua jo viime hallituskaudella, ellei silloinen pääministeri Paavo Lipponen (sd) olisi estänyt sitä.
Edellisen hallituksen opetusministeri Maija Rask (sd) kertoi eduskunnassa tiistaina, miten hän sai puhelun pääministerin kansliasta.
– Viesti oli selvä ja yksinkertainen: En saa tuoda muutosesitystä hallituksen käsittelyyn. Kansanedustaja Ulla-Maj Wideroos (r) ja pääministeri olivat sopineet asiasta.
– Sodassa ja politiikassa tarvitaan voimakkaita johtajia, hallitustasolla se merkitsee voimasta pääministeriä. Hallitus tarvitsee johtajan, pääministerin, joka pitää kaikki langat käsissään. En minä sitä valita, mutta nyt voi todeta, että mikä oli mahdollista kansanedustaja Wideroosille oli mahdotonta ministeri Wideroosille.
Nykyisessä hallituksessa Rkp ei saanut enää sivustatukea ja puolueen ministerit Jan-Erik Enestam ja Wideroos jäivät yksin vastustamaan muutosta, jonka he pelkäsivät heikentävän ruotsin kielen asemaa Suomessa.
Rask myös ihmetteli, miten Rkp nyt vaatii ruotsin kielen oppituntien lisäämistä, kun sama ei kelvannut heille edellisessä hallituksessa maaliskuussa 2002, jolloin lukioiden tuntijako oli ratkaistavana ja kaikki vaihtoehdot avoinna.
Vastaukset 16
Vanhimmat
– Viesti oli selvä ja yksinkertainen: En saa tuoda muutosesitystä hallituksen käsittelyyn. Kansanedustaja Ulla-Maj Wideroos (r) ja pääministeri olivat sopineet asiasta.
SIIS RKP JA LIPPONEN OLIVAT SOPINEET ASIASTA!
Lipponen; " Suomalaiset ovat oikeastaan ruotsalaisia".
Lipponen: " Olen 3/4-osaa ruotsalainen ja ylpeä siitä"
Eli Paavo häpeää suomalaisuuttaan.
Kaiken lisäksi Paavo valehteli. Hän on savolainen umpisuomalainen.
Hän on savolainen umpikierosuomalainen. Mene Paavo pois. Riittää jo tätä.
Lipponen on oman pesän likaaja, RKP:n rasistisen Freudenthal-mitalin ja 8.000 euroa pokannut umpikiero ja korruptoitunut savolainen. Pimeästi saaduista RKP:n säätiöiden rahoista ei tiedä kukaan .
Näiden syiden takia Lipposta EI valita presidentiksi
1. Näiden syiden takia Lipposta EI valita presidentiksi
- Svenska.nu -järjestön keulahahmo ja puheenjohtaja (vahva pakkoruotsittaja)
- valehteli elintarvikeviraston sijoituksesta Suomeen
- venäläisen öljyputken lobbari ja edunsaaja
- Stasilistalla
- Pokkasi härskisti Freudenthal rasistimitalin
- pakkoruotsittaja kansan vastaisesti, ei kannata demokratiaa kielipolitiikassa
Toivon että Lipponen yrittää Ruotsin kuninkaaksi eikä Suomen presidentiksi.
Hän pitää suomalaista identiteettiä alisteisena ruotsalaiselle identiteetille.
2. Paavo Lipponen: Mehän olemme ruotsalaisia
Paavo Lipponen on tunnettu ruotsin kielen puolestapuhuja. Lipponen kertoo, miten hän itse oppi ruotsin, missä taidosta on ollut hänelle hyötyä ja mikä perimmäinen oivallus Suomen suhteesta Ruotsiin meidän tulee tajuta.
Paavo Lipponen oli 11-vuotias koulupoika, kun hänelle tarjoutui tilaisuus viettää kesä suomenruotsalaisessa perheessä. Hyöty oli molemminpuolinen: Perheen pojat Georg ja Marcus sekä kuopus Louise oppivat Lipposelta suomea, ja samalla kesävieras pääsi osaksi ruotsinkielistä arkea.
- Kyllähän se sitten auttoi koulussa, vaikka en minä ollut mitenkään erityisen hyvä ruotsin kielessä. En saanut laudaturia, piti cum laudeen tyytyä, Lipponen kertoo.
Sujuvan ruotsin kielen taidon Lipponen omaksui lopulta poliitikon toimenkuvansa myötä. Lipponen on osallistunut aktiivisesti pohjoismaiseen keskusteluun aina vuodesta 1965.
- Alku oli todella vaikeaa, kun paneeleissa oli tanskalaisiakin. Varsinkin työssäni sosiaalidemokraattisessa puolueessa käytin kansainvälisissä tehtävissä paljon ruotsin kieltä. Olin tilanteissa, joissa olin viikkokaupalla ruotsalaisten ihmisten keskuudessa; siinä sitä oppi.
"Mehän olemme ruotsalaisia"
Paavi Lipposen sekoilu jatkuu täällä....
http://www.studio55.fi/oikeusjakohtuus/artikkeli.shtml/1207963
3. Lipponen ilmoitti tiedotustilaisuudessaan osallistuvansa presidenttikampanjaan ensiksi ruotsin kielellä ja vasta sen jälkeen suomeksi.
Ledarstick: Och samma på finska
När Paavo Lipponen i går meddelade att han vill bli SDP:s presidentkandidat valde han att gå ut med nyheten på svenska, för att sedan upprepa sitt budskap på finska.
http://hbl.fi/opinion/ledare/2011-08-12/ledarstick-och-samma-pa-finska
Mistä vi tusta noita huru-ukkoja sikiiä?
Kuvitteleeko olevansa joku yli-ihminen.
Ylimielinen maksettu huora.
Stasin asiakirjat on julkaistava.
Ai että Lipponen puhui ensin ruotsiksi. Mielenkiintoista.
Joskus 1990-luvun lopulla oli Svenskadagbladetissa pieni artikkeli Suomen kielikehityksestä. Siinä todettiin suoraan että pian ruotsita tehdään Suomen ensimmäinen virallinen kieli.
Lipponen on tämän kehityksen airut.
Ja hän pyrkii presidentiksi.
Ruotsi on Suomen pääkieli!
Ainoa koko maassa virallinen kieli on ruotsi. Ahvenamaa on yksikielinen ruotsin kielellä.
Suomi on ruotsinkieliselle ruotsin kielellä yksikielinen, koska hän voi toimia koko maassa yksikielisesti ruotsin kielellä. Suomenkielisen on oltava kaksikielinen ja osattava ruotsia Ahvenanamaalla voidakseen toimia koko maassa.
Ainoa koko maassa virallinen kieli on ruotsi. Suomi virallisesti vasta toinen kieli, kun ainoa valtakieli on ruotsi. Ahvenamaalla on suomen kieli monessa paikassa kielletty, mm. sairaaloissa.
Ruotsia saa puhua kaikkialla, suomea taas ei saa puhua ruotsinkielisessä tilassa. Näihin tiloihin kuuluvat ruotsinkieliset koulut, ruotsinkieliset siirtolapuutarhat, Ahvenanmaa, ruotsinkieliset nuorisotalot.
Ruotsinkielinen saa mennä suomen kieliseen nuorisotaloon Turussa, mutta suomenkielinen ei saa mennä ruotsin kieliseen nuorisotaloon jos ei puhu ruotsia. Kaarinassa ruotsinkieliset vaativat että jos suomen- ja ruotsinkieliset koulut ovat samassa rakennuksessa, niin pitää olla eri sisäänkäynnit ja välitunnit eri aikaan ruotsinkielisillä ja suomenkielisillä.
Suomenkielisten asema kotimaassaan, mm. Ahvenanmaalla on syrjitty. Lastentarhassa Ahvenanmaalla oli laulettu säännöllisesti puoli tuntia viikossa suomalaisia lastenlauluja, koska osa lapsista oli suomenkielisiä. Paikallinen Landsting (paikallinen kansanedustuslaitos) nimenomaisesti teki päätöksen jolla se kiellettiin. Lasten identiteettiin kajottiin kun kiellettiin suomenkielisten laulujen laulaminen.
Ahvenanmaalle ei voi perustaa edes yksityistä suomenkielistä koulua puhumattakaan että annettaisiin äidinkielen opetusta suomenkielellä. Sairaanhoitajat Maarianhaminan sairaalassa ei saa puhua suomea edes kahvipöytäkeskusteluissa kahvitunnilla. Mitä jos ei osaa ruotsia? Pitääkö olla mykkänä? Millä kielellä saavat muun maalaiset esim. englantilaiset tai somalialaiset työntekijät puhua jos eivät osaa ruotsia?
Onko vain suomalaisten puhuttava ruotsia?
Tällä kertaa Paavo Lipponen on sosialismin asialla:
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=1091&a=10447
"Sosialismi on ajan vaatimus", toteaa SDP:n Paavo Lipponen ohjelmassa vuodelta 1974, jossa Lipposen kanssa vasemmiston näkemyseroista väitteli SKP:n Oiva Björkbacka. Tavoitteista oltiin kuitenkin samaa mieltä.
07.11.1974 | kesto: 9:39 (Video)
Mistä tällaisia tulee? Asevelisosialistit pelasti Suomen sodan jälkeen, mutta nämä nykyiset SDP-tupajumit tekee tyhjäksi heidän uljaan työnsä.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=572715
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=568812
Vähänkös minua ihmetyttää että te netti fennot käytte ja tuette Lipposen vaalikampanjaa täällä RKP:n palstalla?!! Olette te aika outoja, ja motiivinne menevät täysin yli hilseeni mutta kiitos avusta kumminkin!
RKP:ssähän Lipposella on suuri potentiaalinen tuki joten antaa tulla lunta tupaan vain!
Tulen itsekin todennäköisesti äänestämään Lipposta jos hän toisella kierroksella on vastakkain Niinistön kanssa. Sen tulen tekemään nimenomaan maamme kaksikielisyyden ja ruotsin kielen aseman vuoksi vaikka muuten tunnustaudunkin porvariksi.
"Sen tulen tekemään nimenomaan maamme kaksikielisyyden ja ruotsin kielen aseman vuoksi vaikka muuten tunnustaudunkin porvariksi."
Svekomaaniksi sinun ei edes tarvitse erikseen tunnustautua.
RKP:n äänet presidenttivaalissa ovat mitätön osa. Perussuomalaisten äänet ratkaisevat koko vaalin. Lipponen jää pihalle epätoivoisesti yrittämään suomenkielisten ruotsittamista. Eihän siitäkään mitään tule. Svenska.nu on yksi tapa pilata mahdollisuutensa Suomessa.
Väärin: En tunnustaudu svekomaniksi koska sen pohjalla on ajatus: "Kaksi kieltä, kaksi kansaa" Emme missän nimessä ole kaksi erillistä kansaa!
En myöskään ole Snellmannin linjoilla jonka kanta oli: "Yksi kieli, yksi mieli"
"Lauantaiseura jakaantui kahteen ryhmittymään: osa piti tiukasti kiinni alkuperäisestä yksi kansa, kaksi kieltä -näkemyksestään, Snellmanin kanta oli yksi kieli – yksi mieli. Snellmanin mukaan kansakunnan mieli tulee esiin juuri kielessä."
http://www.finlit.fi/oppimateriaali/kielijaidentiteetti/main.php?target=lauantaiseura
Minun oman kansallisen identiteettini perusta vastaa niiden Lauantaiseuralaisten märitelmää jotka pitivät kiinni ajatuksestaan "Yksi kansa, kaksi kieltä".
"Minun oman kansallisen identiteettini perusta vastaa niiden Lauantaiseuralaisten märitelmää jotka pitivät kiinni ajatuksestaan "Yksi kansa, kaksi kieltä"."
Olemmeko samaa mieltä lauantaiseuralaisten kanssa: yksi kansa, kaksi kieltä, joista enemmistön kieli on säädettävä maan viralliseksi kieleksi ja toinen kansalliseksi vähemmistökieleksi? Lauantaiseuralaisissa saattoi olla "kahellaista ilimoo".
"Väärin: En tunnustaudu svekomaniksi koska sen pohjalla on ajatus: "Kaksi kieltä, kaksi kansaa" Emme missän nimessä ole kaksi erillistä kansaa!"
Svekomaaniuttasi sinun ei toisaalta hyödytä kieltääkään.
Tällä kansalla ei todellakaan ole kahta kieltä, mutta siihen kuuluu monen kielisiä. Suomen kieli edustaa kuitenkin nimensä mukaisesti parhaiten suomalaisuutta. Sukulaiskieli saame murteineen on suomen rinnalla erityisasemassa. Romani ja ruotsi ovat myöhempiä tulokkaita ja ruotsin kielen tuloon liittyykin paljon vääryyttä ja väkivaltaa.
Ruotsin tai venäjän kieleen liittyvän verisen historian ei pitäisi silti antaa liikaa vaikuttaa niiden opetukseen. Outoa on silti pitää historiallisia perusteita syynä ruotsin pakottamiseen ja venäjän suoranaiseen väheksymiseen.
enemmän mua hämmästyttää tää suomen kansan muistin huonous ja hyvänahkaisuus. tämä lipponen jäädytti indeksit ja vei meidät emuun nyt riittää parin luottotoimittajan juttu naistenlehteen niin pressa leivotaan....ihan saatanan sairasta
sanotaan että kansa saa sellaiset johtajat jotka ansaitsee
olen sitä mieltä että suomi eikä mikään muukaan maa ansaitse lipposta yhtään miksikään johtajaksi
demarius ylipäänsä on kriisiytynyt ja kadottanut pointtinsa ja touhu maistuu yhtä aidolta ja raikkaalta kuin täysesanssimehu