Kokemuksia Hiekkaharjun koulun ip-kerhosta?

Hyvä nimimerkki "Ilolalainen".
Toivon että otat ensin tarkasti selvää asioista, ennen kuin alat esittämään niitä faktoina!
Aluenuoret ry ja Velmu ry eivät ole taloudellisesti tai toiminnoiltaan sidoksissa toisiinsa, vaikka molemmissa yhdistyksissä onkin toiminut sama puheenjohtaja.
Veikko Bakker on itsenäisenä henkilönään toiminut Velmu ry:ssä vapaaehtoisena hallituksen jäsenenä, sekä puheenjohtajana.
Eikä ole koskaan esimerkiksi liittänyt tai yrittänyt liittää Aluenuorten ja Velmu ry:n taloudellista toimintaa yhteen.
Muussa toiminnassa Aluenuoret ja Velmu ry ovat tehneet muutamaan otteeseen yhteistyötä, mm nuorille suunnattujen tilaisuuksien yhteydessä. Näihinkään tilaisuuksiin ei ole liittynyt ko tahojen keskinäistä taloudellista puolta, jota ilmeisesti tässä nyt yritetään kaivaa esiin!?
Velmu ry on saanut noista kirjoituksessasi mainitsemistasi tahoista avustuksia ainoastaan Vantaan kaupungilta, ja Opetusministeriöltä: Selvä! ja Nollat Taulussa-projektiin avustukset vuosille 2006-2008 joista on tehty niin toiminnan kuin taloudenkin selvitykset (ilmeisesti kaikille avoimia asiakirjoja!?).
Kouluilta ja Hiekkaharjun nuorisotilasta on saatu käyttöön tiloja soitonopetusta varten.
Soitonopetus on suunnattu pääosin vähävaraisille perheille, ja ilmaiset tilat ovat mahdollistaneet tuntien hintojen pitämisen sellaisella tasolla että niille on ollut mahdollista vähävaraistenkin osallistua. Kyseessä siis ennaltaehkäisevä nuorisotyö, jonka jo pelkästään yhteiskunnan taloudellisia varoja säästävästä puolesta on turha edes väitellä..
Velmu ry:ssä on työskennellyt vuosittain 1-2 työllistämistuella ( ns Vantaalisä) palkattua työllistettyä.
Työllistämistuen ja Vantaalisän saamisten ehtoina on, että työnantaja maksaa työntekijälle vähintään sellaisen palkan, jonka määrä työantajamaksuineen on aika tarkalleen sama kuin tuen yhteismäärä. Tuolla toiminnallakaan ei siis olla juurikaan saavutettu taloudellista hyötyä, jos sitä tarkoitit asiaan viittaamalla?
Mikäli olet halukas tutustumaan yhdistyksemme toimintaan, ja vaikka keskustelemaan ko asioista suoraan kanssani/kanssamme, niin ole hyvä ja ota yhteyttä: Tommi Ouvinen, toiminnanjohtaja,Velmu ry 040-520 9855

Aluenuorten muusta toiminnasta minulla ei ole mitään tietoa, mutta lastemme iltapäivähoidon yhdistys ryssi ihan satasella. http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/lastenkerhojen_jarjestajalle_potkut_kaupungilta/

Minulla on kolme lasta, ja jonkin verran kokemusta iltapäivähoidoista. Kahden vanhemman lapsen kanssa Helsingin kaupunki järjesti iltapäivähoidon aivan upeasti. Nuorin joutui valitettavasti kokemaan täysin ala-arvoisen iltapäivähoidon alun Vantaan Hiekkaharjussa. Lapsia ei hoidettu. Heitä yritettiin varastoida koulun jälkeen jonnekin, että saataisiin perittyä vanhemmilta 105 euroa kuussa (80, jos lapsi oli vain neljään saakka kerhossa). Me vanhemmat verkostoiduimme, valvoimme vuorotellen iltapäivähoitoa, ja järkytyimme päivä päivältä tilanteesta.

Esimerkkinä Hiekkaharjun paloaseman iltapäiväkerho, vanhempien kokemuksia ensimmäiseltä hoitoviikolta: tila oli huone, jossa oli joitain sekalaisia huonekaluja. Tilaa ei oltu siivottu. Lapset eivät voineet ulkoilla kerhon pihalla, koska paloaseman piha ja ympäristö ovat työmaa-aluetta, ja työmaa-alueella on oleskelu kielletty. 15 lapsen joukkoa oli hoitamassa n 20-vuotias poika, jolla ei ollut koulutusta, eikä kokemusta lasten kanssa työskentelystä. Osan aikaa pojalla oli apuna koulunkäyntiavustaja. Kun eräs poika oli loukannut kätensä, ja tuli pyytämään apua, pojalle vastattiin, että "pyydä sitten kotona äidiltä laastari".

Hiekkaharjun koulun iltapäiväkerhossa tilanne ei ollut parempi. Toinen hoitaja oli Aluenuorten johtajan äiti, eläkeläisrouva, jolla ei koulutusta lastenhoitoon. Rouva ei ollut työsuhteessa, vaan "autteli hyvää hyvyyttään" palkattua hoitajaa lasten hoidossa. Ruokailua järjestävällä henkilöllä pitäisi olla hygieniapassi, ja ilmeisesti tällaista ei ollut juuri kellään hoitajista. Ainoa palkattu ohjaaja oli täysin pihalla työstään.eikä ihme, kun ei ollut saanut opastusta työhönsä, saati minkäänlaista tietoa systeemin pyörittämisestä. Ohjaajalle taisi tulla yllätyksenä, että kun maanantaina hänet valittiin ohjaajaksi kerhoon, tiistaina hän oli vastaava ohjaaja vajaan 40 lapsen kerhossa. Työparina mummo, joka jakoi lapsille sellaiset määrät sokeria välipalan kanssa, että iltapäivällä rauhallisetkin lapset kävivät totaalisesti ylikierroksilla. Vastaava ohjaaja kesti työssään viisi päivää, ennenkuin lähti kesken päivän töistä ja jätti lapset avustajan ja mummon hoiviin.

Hiekkaharjussa kukaan ei tiennyt, kuinka monta lasta oli paikalla. Kukaan ei tiennyt, ketä lapsia oli paikalla. Tilanne oli aivan järjetön. Lapset elivät täydessä kaaoksessa. Miltä mahtaa tuntua lapsesta, joka tulee raskaan koulupäivän jälkeen maksulliseen hoitoon, joutuu muiden lasten kiusaamaksi (lyömistä, tönimistä ym), jää ilman välipalaa ja kadottaa reppunsa? Ulkona kukaan ei katso perään, kukaan ei tiedä, milloin lapsi tullaan hakemaan. Turvallinen ympäristö???

Me vanhemmat pyysimme useaan kertaan, että tilanteeseen tulisi muutos. Vastaus Aluenuorilta oli käsittämättömän tyly ja ylimielinen. Ongelma oli "rekrytoinnissa, ja he kyllä yrittivät saada lisää henkilökuntaa palkattua".
Jos yhdistyksen johtajat olisivat vaivautuneet tapaamaan vanhempia esim vanhempainillassa, olisimme olleet valmiita menemään puolitiehen vastaan. Aikaa vanhempien tapaamiseen ei löytynyt.

Vantaan kaupunki totesi tarkastuksissa tilanteen sellaiseksi, että kirjallisen varoituksen jälkeen kaupunki purki sopimuksen Aluenuorten kanssa, reilu 2 viikkoa sen jälkeen, kun iltapäivätoiminta oli alkanut.

Sata lasta sai uuden iltapäivähoitopaikan 1.9. -11 alkaen. Vantaan kaupunki hoiti tilanteen todella nopeasti, ja nyt lapset saavat oikeasti iltapäiväHOITOA. Esim Hiekkaharjun koulun iltiksessä oli tänään alle 20 lapsen kanssa 4 hoitajaa. Lapsille oli järjestetty toimintaa, liikuntaa ja leikkiä. Lapset tunnetaan nyt nimeltä, kukaan ei karkaile metsiin. Vanhempiin otetaan yhteyttä, jos jotain sattuu, tai jos lasta ei haeta ajallaan. Nyt uskallamme taas jättää lapsemme iltapäiväkerhoon.

ootkin veken ja arjan kavereita siis niitten kavereita