Sastamalan kaupunki ostaa Herra Hakkaraisen talon 590 000 eurolla. Hankinta liittyy kirjakaupungin edistämiseen. Tätä ennen rakennus oli vuokralla hulppealla 4880 eurolla/kk.
Tällä sitten yritetään edistää kaupunkikuvaamme kun alueelle konsultit ihmettelevät kirjakorttelin kehittämistä. Suoraan sanottuna olen täysin koko hankinta on ihan turha. Jos nyt vaikka mietitään kuinka paljon joku Herra Hakkarainen tai kirjat antavat hyvää kuvaa kaupungistamme ja mietimme että muuttaako ihmisiä tänne kirjojen perässä tai kuinka paljon kirjat työllistävät Sastamalassa.
Ei tarvi olla kummoinenkaan matemaatikko yrittäjänä kun pystyy helposti miettimään kuinka kannattavaa Herra Hakkaraisen talo tuotti aikaisemmin kun vuokra oli 4880 euroa työntekijöiden palkat joista osa tietenkin palkattomia työharjoittelijoita ja kuinka paljon sieltä ostettiin tavaraa kuukaudessa.
Nyt sitten kunnalla on ylimääräistä massia sijoittaa vähän alle 590 000 tuhatta sijoittaa tämänlaiseen rakennukseen ja minkä hyöty on melko olematon kuntakuva tai yleensäkin sivistyksen kannalta. Tämä raha oltaisiin voitu sijoittaa vaikka televisiomainontaan tai sijoittaa oikeasti johonkin mikä työllistäisi ihmisiä normaali palkoilla eikä mitään työharjoittelijoita. Tämän 590 000 euron päälle tulee vielä konsulttien palkat kun asioita ihmetellään melko hyvällä tuntiliksalla varmaan kuukausia ja saman paremmankin lopputuloksen olisi saanut ilmaiseksi järjestämällä avoimen kyselyn jossa olisi pyydetty osallistujia ilmaisemaan lyhyesti vaikka maksimissaa yhden A4 kokoinen sivu mitä kannattaisi tehdä kaupunkimme elävöittämiseksi.
Tällä sitten yritetään edistää kaupunkikuvaamme kun alueelle konsultit ihmettelevät kirjakorttelin kehittämistä. Suoraan sanottuna olen täysin koko hankinta on ihan turha. Jos nyt vaikka mietitään kuinka paljon joku Herra Hakkarainen tai kirjat antavat hyvää kuvaa kaupungistamme ja mietimme että muuttaako ihmisiä tänne kirjojen perässä tai kuinka paljon kirjat työllistävät Sastamalassa.
Ei tarvi olla kummoinenkaan matemaatikko yrittäjänä kun pystyy helposti miettimään kuinka kannattavaa Herra Hakkaraisen talo tuotti aikaisemmin kun vuokra oli 4880 euroa työntekijöiden palkat joista osa tietenkin palkattomia työharjoittelijoita ja kuinka paljon sieltä ostettiin tavaraa kuukaudessa.
Nyt sitten kunnalla on ylimääräistä massia sijoittaa vähän alle 590 000 tuhatta sijoittaa tämänlaiseen rakennukseen ja minkä hyöty on melko olematon kuntakuva tai yleensäkin sivistyksen kannalta. Tämä raha oltaisiin voitu sijoittaa vaikka televisiomainontaan tai sijoittaa oikeasti johonkin mikä työllistäisi ihmisiä normaali palkoilla eikä mitään työharjoittelijoita. Tämän 590 000 euron päälle tulee vielä konsulttien palkat kun asioita ihmetellään melko hyvällä tuntiliksalla varmaan kuukausia ja saman paremmankin lopputuloksen olisi saanut ilmaiseksi järjestämällä avoimen kyselyn jossa olisi pyydetty osallistujia ilmaisemaan lyhyesti vaikka maksimissaa yhden A4 kokoinen sivu mitä kannattaisi tehdä kaupunkimme elävöittämiseksi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
olet täysin oikeassa,,,,,,,,,,,,,,,,ja kun joku esim, kyläyhdistys menee pyytämään jotain 3000e vuodeks kylän väen toimintaan niin EI VARMAAN LÖYDY RAHAA
Niimpä. Puolestä miljoonasta riittäisi aika monta 3000 euron siivua. Lisäksi kyläyhdistyksen ja muut tekevät työt ilmaiseksi ja koko 3000 käytetään oikeasti fiksusti koko vuoden aikana.
Nuorisostakaan ei tarvisi nurista voisi ostaa materiaaleja joista voisi tehdä vaikka jotain skeittiramppeja. Näin nuorillakin olisi muuta aktiviteettia seniorien ärsytys kun itse pääsisi rakentamaan jotain :) AIna löytyisi fiksuja vanhempia jotka tietävät rakentamisesta jne... Ihan turha maksaa välistä jollekin turhille konsulteille tai maksaa millekään työllisyyspajoille rahoja.
Talohan on vanha rötiskö
> Sastamalan kaupunki ostaa Herra Hakkaraisen talon 590 000 eurolla.
> Hankinta liittyy kirjakaupungin edistämiseen. Tätä ennen rakennus oli
> vuokralla hulppealla 4880 eurolla/kk.
Muutama vuosikymmen sitten poismuuttaneille pitäs puhua asioista niitten vanhoilla nimillä. Toihan on ilmiselvästi entinen Rautakauppa V. Kivirannan rakennus. http://www.minityyli.fi/loma/wp-content/2009/07/talo-300x206.jpg
http://www.herrahakkaraisentalo.net/info.html
Onhan se hulppee kivitalo sinänsä. Mikään sarjakuvien piirtämisen liittyvä suojeltava, esihistoriallinen rakennus ei siis ole kyseessä. http://www.herrahakkaraisentalo.net/
Mutta onko Sastamalan kaupungilla oikeasti ko. talon omistamiselle jotakin elinkeinopoliittista merkitystä? Vähän liian pienikokoinen ja erillinen tila kuitenkin kaupungin omistaa. Pitäis olla isommassa jossain kokonaisuudessa mukana ja liitettynä tällainen.
Vanhan Kirjallisuuden päivät on vuodessa sentään vain kahtena päivänä heinäkuussa http://www.vanhankirjallisuudenpaivat.com/
Tyrvään Kirjakauppa ja tämä Hakkaraisen talo, aika vaatimaton on kaupungin vetonaulana tämä kombinaatio kuitenkin.
Oikeasti kannattavia ja veroa maksavia työpaikkoja näistä kahdesta ei taida olla kuin Kirjakaupan puolella.
Talo ei ole mikään historiallinen kohde ja ihan jos realistisesti ajatellaan tämä yksi rakennus ei itsessään toimi mitenkään vetonaulana hintaansa nähden.
Rahalla olisi saanut helposti kaupungiin oikeaa vetävyyttä, viihtyvyyttä ja yhteishenkeä.
> Rahalla olisi saanut helposti kaupungiin oikeaa vetävyyttä,
> viihtyvyyttä ja yhteishenkeä.
Laittakaas vähän budjettiehdotusta esille, mitä muuta 590.000 eurolla saisi Sastamalan rajojen sisäpuolelle.
Eihän tolla mitään kovin suurta kauppakeskuksia nosteta Vammaskosken rannalle. Snagarin saisi. Eikä yhteisiä puistoja suuresti kohenneta tms. Vähän sillä rahalla tietenkin ilotulituksia paukuttaa Uutena vuonna, ja jotakin tien päällysteitä syrjäkylille.
Ne vaan katoo yksi puolikas miljoonaa tollaisiin päällyseisiin, niin ettei niistä jää mitään näkyville.
Jonkun ihme korkeen maston sillä saisi pystyy torille, ja sinne joku pronssinen pukkipatsas (vielä yksi lisää..) kepin päähän. Tai pikkuruisen käytetyn Maailmanpyörän Satosen pihaan tms.
Onko kellään ehdotuksia? Millenium-palkintoon tarvittais täydet miljoona euroa, mutta sais tolla Sastamalan Puoli-Milleniumin kertaalleen maksettua, niin tulisi edes puolittaista huomiota Sastamalalle.
Miksi kaupungin tarvisi maksaa yrittäjille heidän kauppakeskuksensa rakentaminen? Ei täällä tarvita mitään tukityöllistettyjä yrittäjiä joilla ei porukalla ole edes varaa rakentaa itselleen kauppatiloja. Snagaritkin on yrittäjien ihan itse ostettava niin työllistävyys on ihan samaa luokkaa kuin näillä kirjaprojekteillakin, eli se yksi täyspäiväinen ja loput jostain työpajalta opeteleen töitö :)
Puhelin yhtiöiden on ihan itse kyettävä pystyttämään mastonsa kun eivät he mitään hyväntekeväisyyttä tee kuntalaisten eteen.
Tällä hetkellä kivirakennus on se puolen miljoonan pukkipatsas mikä ei oikeastaan yhtää lisää positiivista kuvaa kaupungista.
Puolella miljoonalla voisi hoitaa lisää tehokkuutta päivystyksen jonotukseen ettei ihmisten tarvi kärvistellä siellä käsi paketissa tuntitolkulla ja jonottaa jollekin huonosti Suomea puhuvalle lekurille joka ei tunnu ymmärtävän puhetta kunnolla. Sillä saisi sen minipakastimenkin jos lekurien ja hoitsujen jääkaappiin ei sovi säilyviä ruokia diabeetikoille. Veikkaan että moni olisi parljon tyytyväisempi kuin tuosta tönöstä jonka virka normaalille kaduntallaajalle on ihan nolla ja kunnan markkinoinnissa pelkkää miinusta.
> Miksi kaupungin tarvisi maksaa yrittäjille heidän kauppakeskuksensa
> rakentaminen?
Kyllä kaupungin pitää osallistua kunnallistekniikan toteuttamiseen sen tulevan kauppakeskuksen alle. Ja muutenkin olla yhteistyöhaluinen että se sopiva tontti hyvältä paikalta löytyy.
> Tällä hetkellä kivirakennus on se puolen miljoonan pukkipatsas mikä
> ei oikeastaan yhtää lisää positiivista kuvaa kaupungista.
Joo, joo, mutta kun ei ole tullut _ainoatakaan_ Sastamalan väen ehdotusta että mihinkä se 590.000 € sitten paremmin sijoitettaisiin. Antaas tulla ideoita jos kellään mitään on.
> Puolella miljoonalla voisi hoitaa lisää tehokkuutta päivystyksen jonotukseen
> ettei ihmisten tarvi kärvistellä siellä käsi paketissa tuntitolkulla ja jonottaa
No tää on just tätä perinteistä rahanjakoa. Että laitetaanko sillä 590.000 eurolla uusia päällysteitä syrjäkylille, tai pieni pätkä uutta valaistua katua. Vaiko sitten mahdollisesti 1 uusi lääkärinvirka Aluesairaalaan 2 vuodeksi.
> Sillä saisi sen minipakastimenkin jos lekurien ja hoitsujen jääkaappiin ei
> sovi säilyviä ruokia diabeetikoille.
Okei, sinä siis olet se valittaja joka oli käynut sairaalassa jonottamassa, ja kun ei saanut 5 tunnin jälkeen ruokaa sairaalan jääkaapeista, niin lähtikin takaisin kotionsa. Otapa eväät mukaan ensi kerralla. Koska sellaista 24h sairaalakanttiinia tuskin ihan vuoden sisään avataan.
Pakkohan sut on tosta hoitoon saada, mutta ruokaa ja juomaa mukaan kunnolla.
> Veikkaan että moni olisi parljon tyytyväisempi kuin tuosta tönöstä jonka
> virka normaalille kaduntallaajalle on ihan nolla ja kunnan markkinoinnissa
> pelkkää miinusta.
Älä sinä siellä tyhmänä satakuntalaisena vaan passiivisena _veikkaile_, vaan ala tehdä niitä ehdotuksia. Että mihin kohteeseen 590.000€ olisi järkevämpää laittaa kuin vanhan Kivirannan talon lasten peuhatalo-käyttöön ostamiseen.
Minusta se on talona aivan liian pieni. Ja erillisenä tuolla paikallaan nököttää, että sen ympärille voisi mitään Kaupungin tasoista vetonaulaa rakentaa. Mutta niin siinä varmaan tulee lopulta käymään, että ko. talo ostetaan.
Kun ei ole näköjään kellään *ainoatakaan* muuta ehdotusta, että millaisella rahankäytöllä ja investoinnilla tms. Sastamalan keskustaa voisi koettaa nostaa ja kehittää.
annetaan ne rahat konsultille,kyllä se keksii mitä tehdään,tosin ne rahat meni sitte sille konsultille
Vammalalaiset on just sellaisia tyypillisiä Pentinkulmalaisia. Käsi nyrkissä (housuntaskussa piilossa) itsekseen jupisijoita.
Täältä tienoilta se Linna kävi mallia katsomassa ja kuuntelemassa. Kun sisäänpäin kääntyneest mutinasta halusi saada hyvän autenttisen vaikutelman kerättyä Pohjantähti trilogiaansa. Hyvin se kuvaus siellä makaa, kirjan kansien välissä. "Meneekö tää tie Vammalaan? Jaa tää, ei tää tie mihinkään Vammalaan vie."
Herroja haukutaan takanapäin, käsi pallona housuntaskussa. Ja mussutetaan että mitään ei osata teherä kunnolla.
Sitten joku kysyy että entäs te, mitenkä te paikkakunnan väki itse olette miettinyt, mitenkä näitä asioita kannattais hoitaa? Hirvee PITÄJÄNLAAJUINEN hiljaisuus. Kukaan ei sano sanaakaan, kun pitää porukalla katsella saappaankärkiä, kun siellä alhaalla tuntuu tapahtuvan ny jotain kiinnostavaa.
Varrotaan että lakkais jo toikin kyselemästä ja menis pois. Kummajainen.
Voi sitten taas tuikata käden nyrkissä taskuun, ja jatkaa hyväksi koettua hiljaista jupisemista.
Herra Hakkaraisen talon kaupan jälkeen pitäisi hotelli ellivuoren huonekunto parantua jos jää rahaa????????????????????????????????
>Herra Hakkaraisen talon kaupan jälkeen pitäisi hotelli ellivuoren
>huonekunto parantua jos jää rahaa????????????????????????????????
Ellivuori sai tosiaan alkuvuodesta kyytiä, kun joku nosti mekkalan homeisesta hotellihuoneesta, ja paljaana rokkuvista sähkölampun johdoista.
Mutta oliko itse Sastamala tässä mitenkään osallisena lopulta? Kunta itse tuskin omistaa yhtään Hotelli Ellivuoren osakkeita.
Onhan tuo Ellivuori kyllä tosiaan aivan rääppeellään, verrattuna mitä se oli vielä 80-luvulla. Pari konkurssia taisi ehtiä olle siinä välissä, ja nyt ollaan laitoksena laskeuduttu tälle tasolle kuin ollaan.
Hotellitarjontaa ja kylpylöitä yms. alkaa vaaa olla niin maan pe...sti ympäri maata, ettei Ellis enää kykene niiden kanssa laskettelumäkineen kilpailemaan. Pikkukorjauksilla toki voi hotellitoiminta edetä edelleenkin vuosikausia. Sijaintihan on aika nätti kaiken kaikkiaan.
Tai ellei sitten joku keksi jotakin täysin uutta ja tuoreempaa ideaa koko Ellivuoren kompleksin ympärille?
Herra Hakkaraisen pikkuruisesta kivikämpästä Marttilankadulla ei taida olla vetoavuksi ihan Ellivuorelle saakka?
Kannattaako kirjoittaa tänne asioista joista ei näköjään yhtään mitään tiedä.
No miksi sitten kirjoitat kun ei ole mitään sanottavaa? Ellivuori on ihan kuollut verrattuna aikaisempaan ja nykyisin tänne vedetään sakkia muka sisään jollain kirjoilla ja hikisellä pienellä kivitalolla Vammalan keskustassa. Hitto mitä spedeilyä!
Korjataan sillä 590 000 tuhannella se viereinen rakennus ja tuetaan sinne joku kahvila. Siellä sitten fiksut snobit, mummot ja silmää tekevät voivat tissutella kahvejaan intellektuellin oloisina. AI NIIN SEHÄN TEHTIIN JO JA KAHVILAN TOIMINTA LOPPUI JO :)
No siinä meni jo miljoona ja ylikin. Kertokaas nyt sitten mitä olisi saatu miljoonalla? Läjä lisää kirjoja tai tusina konsultteja viikoksi?
Niin kirjakortteli on työn alla ja ei hyvälle näytä. No on kunnalla ainakin kiinteistöjä :) Päättäjät vauhdissa...
Ulkopaikkakuntalainen enää pysy perillä että mistä talosta puhutaan. Oliko se se aikanaan Rukoushuoneena ollut talo laitettu kahvilaksi Vammalan kaupungin rahoilla? Ja että sekin olisi sitten lakannut kannattamasta.
Olisin kyllä voinut sanoa 5 markan konsultointia vastaan, että KAHVILATOIMINTA ei kannata tuollaisessa paikassa millään.
Tämä koko Sastamalan typpeällä ajattelulla ajattelu sais nyt loppua, kun jotakin Hakkaraisen taloa muka yksinään ollaan ostamassa, ja kirjakauppa yksinänsä ihan toisaalla.
Mulla on jo olemassa paikka minne kaikki tämä pitää keskittää yhteen paikkaan Vammalassa. Ja on muuten hienolla paikalla, vesistön rannalla. Ja on perinteitä ja tilaa ja mitä vaan, mitä tulee samalla mukana.
Kyse on tietenkin Vaneritehtaan rakennuksista ja tontista. Ei vois olla paremmalla paikalla kuin tämä. Ja saa varmana tehtyä vaikka mitä seikkalulupuistoa ja kahvilaa ja pientä kauppakeskustakin, kaikki saman katon alle.
Sanokaa yksi tai vaikka kaksi syytä, miksi Vaneritehtaan tontista ei vois rakentaa Sastamalaan tämän tyypin turistirysää? Siis miksi ei, pari perustelua?
Koivupöllien sorvaaminen viiluksi, ja niiden viilujen liimaaminen vaneerilevyiksi. Tää näin alkeellinen homma ei tule palaamaan takaisin enää ikinä Vammalaan.
Tämä on nyt vaan syytä asiana hyväksyä.
SASTAMALAAN VOIS SILLÄ RAHALLA PERUSTAA NAKURANNAN HOMOILLE, VARMAAN OLIS KESÄLLÄ VILSKETTÄ .SIELLÄ ON KUULEMMA TARVETTA SELLASELLE?????
Itse kannatan kirjarantaa joka päällystetään kirjoilla kesäksi ja siellä sitten voidaan käydä nauttimassa korkeakulttuurista ja kahvista mikä tuodaan kotoa kun se pukstaavia oli ja meni. Sitten voitaisiin ostaan kunnan nimiin lisää kiinteistöjä joissa jokaiseen sijoitetaan yksi sankarivaina taulu.
>Itse kannatan kirjarantaa joka päällystetään kirjoilla kesäksi
Saiskohan noista "Sastamalan wanhoista Kirjoista" aikaiseksi jonkinlaisen lautan tai kelluvan saaren?
Sellainen voisi olla aika magee. Tollaisen saaren kun hinaisi ja parkkeeraisi Vammaskosken sillan pieleen, ja siinä sitten olisi päällä se gay-kahvila.
Tulis sekä kulttuuripuoli että kahvittelupuoli hoidettua samalla kertaa, kun suoraan tiedon päällä kuppi polven nokassa istuttais. Ja hiukan samalla peläättäisiinkin että kestääkö kirjalautta Vammaskosken kuohuissa. Voisi olla parempi parkkeerata se lautta kirkon puolelle siltaa, niin jos sieltä voisi tulla gayväelle hiukan lisävarjelusta vammaskosken raivoa vastaan.
Niitä vanhoja kirjoja lienee jossain Sastamalassa rekkakaupalla varastoituna. Kai niistä ihan vanhimmista laitoksista yhden gaukahvilalautan ainekset voisi irrota?
Kannatan kanssa kirjoista lauttaa jossa olisi joku gay-kahvila ja Pukstaaviin voisi tehdä jonkun etnisen ravintolan...pizzo, kebab, bataatteja... Sieltä sitten kuunneltaisiin gay parade musaa romanttisesti mika lautalta kaikuu.