"Lontoolainen Southwark Crown Court tuomioistuin mursi Keskusrikospoliisin sijoitusklubi Wincapitaa koskevan takavarikkopäätöksen.Tuomioistuimen mukaan WinCapita ei ollut pyramidihuijaus. "
Tuomioistuin ei ottanut kantaa WinCapitan luonteeseen. Näin ollen on todettava, että EOK SUORANAISESTI VALEHTELEE.
EOK, IP ja JJ valehtelee
EOK=KusettajienKlubi
25
160
Vastaukset
- Hatullinen itseään
No oliko tuo sitten jokin uutinen ?
Pöntöklubilaisten tunnuslause:
Jos paska ei haise se on pilaantunutta ! - paskanjauhajat
eokhan on tunnettu paskapuheistaan.
Paskaahan se Oikeusturvan Ostos-TV on jauhanut iät ja ajat.
Ja mitaan ette voi...- mainfuuuhrer
Joko on vallankaappaus tehty? Sieg Hail! Sieg Hail!
- 20+2
natsikortti
- EiOllaKaidallatiellä
Harmi kun valehtelusta ei saa rangaistusta. Pieni yhteisösakko olisi järjestölle poikaa. Samalla voisi tarkistaa miten laillista on YHDISTYKSEN keräämien VEROTTOMIEN jäsenmaksujen uudelleenjako yhdistyksen perustajan YRITYKSELLE.
- eok uppoaa suo...
onkohan nämä pätkän bensarahakeräykset ihan laillisella pohjalla ?
- Voi nössöä
eok uppoaa suo... kirjoitti:
onkohan nämä pätkän bensarahakeräykset ihan laillisella pohjalla ?
"-onkohan nämä pätkän bensarahakeräykset ihan laillisella pohjalla ?-"
Niin? Mietipä sitä luuseri ennen päiväuniasi, pohdi oikein perusteellisesti ja jos päädyt siihen, että laittomia ovat, niin kipasepa tekemään rikosilmoitus, hopi hopi! ;) V---u mitä peräkammarinpoikia? - Peräkammarin627
Voi nössöä kirjoitti:
"-onkohan nämä pätkän bensarahakeräykset ihan laillisella pohjalla ?-"
Niin? Mietipä sitä luuseri ennen päiväuniasi, pohdi oikein perusteellisesti ja jos päädyt siihen, että laittomia ovat, niin kipasepa tekemään rikosilmoitus, hopi hopi! ;) V---u mitä peräkammarinpoikia?Onko sulla oma robluutti ojassa ?
Kun noin puolustelet.. - perintä jatkuuuuuuuu
Voi nössöä kirjoitti:
"-onkohan nämä pätkän bensarahakeräykset ihan laillisella pohjalla ?-"
Niin? Mietipä sitä luuseri ennen päiväuniasi, pohdi oikein perusteellisesti ja jos päädyt siihen, että laittomia ovat, niin kipasepa tekemään rikosilmoitus, hopi hopi! ;) V---u mitä peräkammarinpoikia?-V---u mitä peräkammarinpoikia?--
olen tehnyt jo ne rikosilmoitukset mitä tarvitsee älä siitä huolehdi. - perintä jatkuuuuuuuu
perintä jatkuuuuuuuu kirjoitti:
-V---u mitä peräkammarinpoikia?--
olen tehnyt jo ne rikosilmoitukset mitä tarvitsee älä siitä huolehdi.Shahovin sanoin: Nautimme ahdingostasi - köyhällä on köyhän huvit.
- 3,5 myöhässä
>>"Lontoolainen Southwark Crown Court tuomioistuin mursi Keskusrikospoliisin sijoitusklubi Wincapitaa koskevan takavarikkopäätöksen.Tuomioistuimen mukaan WinCapita ei ollut pyramidihuijaus. "
Tuomioistuin ei ottanut kantaa WinCapitan luonteeseen. Näin ollen on todettava, että EOK SUORANAISESTI VALEHTELEE.- mahtaa vivuttaa
törkeästä petoksesta tärähtää kovat tuomiot ja se on oikein.
siinä ei ruututakkiset huru-ukot paljon auta. - mahtaa vivuttaa
mahtaa vivuttaa kirjoitti:
törkeästä petoksesta tärähtää kovat tuomiot ja se on oikein.
siinä ei ruututakkiset huru-ukot paljon auta.Shahovin sanoin: Nautimme ahdingostasi - köyhällä on köyhän huvit.
- Kohta päräshtää
mahtaa vivuttaa kirjoitti:
Shahovin sanoin: Nautimme ahdingostasi - köyhällä on köyhän huvit.
Toisen ahdinko on parasta huvia vatustajille, etenkin "sijoittajaa" leikkivälle wincapita hörhölle saa nauraa niin että vatsan peitteet repeää, kuka voikin olla noin tyhmä..
Jos ei osaa itse huolehtia rahoistaan voi rahahuolet antaa virkaholhoojalle ! - Kohta päräshtää
Kohta päräshtää kirjoitti:
Toisen ahdinko on parasta huvia vatustajille, etenkin "sijoittajaa" leikkivälle wincapita hörhölle saa nauraa niin että vatsan peitteet repeää, kuka voikin olla noin tyhmä..
Jos ei osaa itse huolehtia rahoistaan voi rahahuolet antaa virkaholhoojalle !Niinhän Shahov sanoi, miksi toistat hänen ajatustaan.
- pönttöklubiton
Onpas onneton yritys sumutuskusetukseen:
" vaan vapauttava tuomio tarkoittaa sitä, että pyramiidia ei missään edelleenkään ole todistettu koskien wincapitaa ja myöskin se, että jäädytykset oli haettu pyramiidihuijauksen nimikkeellä"
"Jos pyrmiidihuijauksesta olisi ollut edes "syytä epäillä" vähän todisteita, mutta ei vaan Pitkäsen delegointi puolustukselle vakuutti Lontoon kärjäoikeuden täysin"
"Eihän muuten syyttäjäkään Suomessa enää aikoihin ole käyttänyt rikosnimikettä pyramiidihuijaus, vaan sielä vilisee petos, törkeä petos ja rahankeräysrikos, riippuen vähän kenestä puhutaan"
Et kai sinä onneton ole erehtynyt takertumaan sanaan pyramidihuijaus? Ei siellä laissa ole mitään erillistä pykälää pyramdihujauksesta, vaan pyramidihuijaus on yksi laittoman rahankeräyksen muoto. Ei niitä jäädytyksiä ole voitu tehdä pyramidihuijauksen perusteella, kun laki ei kerran sellaista tunne. Sen sijaan jäädytykset on tehty laittoman rahankeräyksen, rahankeräysrikoksen tai petoksen perusteella. - tanan vänkääjät
pönttöklubiton kirjoitti:
Onpas onneton yritys sumutuskusetukseen:
" vaan vapauttava tuomio tarkoittaa sitä, että pyramiidia ei missään edelleenkään ole todistettu koskien wincapitaa ja myöskin se, että jäädytykset oli haettu pyramiidihuijauksen nimikkeellä"
"Jos pyrmiidihuijauksesta olisi ollut edes "syytä epäillä" vähän todisteita, mutta ei vaan Pitkäsen delegointi puolustukselle vakuutti Lontoon kärjäoikeuden täysin"
"Eihän muuten syyttäjäkään Suomessa enää aikoihin ole käyttänyt rikosnimikettä pyramiidihuijaus, vaan sielä vilisee petos, törkeä petos ja rahankeräysrikos, riippuen vähän kenestä puhutaan"
Et kai sinä onneton ole erehtynyt takertumaan sanaan pyramidihuijaus? Ei siellä laissa ole mitään erillistä pykälää pyramdihujauksesta, vaan pyramidihuijaus on yksi laittoman rahankeräyksen muoto. Ei niitä jäädytyksiä ole voitu tehdä pyramidihuijauksen perusteella, kun laki ei kerran sellaista tunne. Sen sijaan jäädytykset on tehty laittoman rahankeräyksen, rahankeräysrikoksen tai petoksen perusteella.>Et kai sinä onneton ole erehtynyt takertumaan sanaan pyramidihuijaus? Ei siellä laissa ole mitään erillistä pykälää pyramdihujauksesta, vaan pyramidihuijaus on yksi laittoman rahankeräyksen muoto. Ei niitä jäädytyksiä ole voitu tehdä pyramidihuijauksen perusteella, kun laki ei kerran sellaista tunne. Sen sijaan jäädytykset on tehty laittoman rahankeräyksen, rahankeräysrikoksen tai petoksen perusteella.
Äläpäs valehteleva suolimuro yritä, sillä jälleen on kyse joko tyhmyydestä tai tietämättömyydestä tai tahallisesta valehtelemisesta, sillä laki pyramiidihuijauksesta on tullut vuonna 2006 ja nämä vapautetut jäädytykset on tehty nimenomaan "syytä epäillä" osallistuminen laittomaan pyramiidipeliin, kyllä kai kaverini nyt itse parhaiten tietää, millä nimikkeellä niitä rahoja on pidätelty. - rahat vapaaksi
" aiheutti rahojen vapautuksen "
Paljonko olet saanut tilillesi?
- Totuus a'la ..
Rautalankauppias ja RailiSuominen ovat jo todenneet Wincapitan pyramidipeliksi. Asiasta ei tarvitse superkaksikon mukaan keskustella sen enempää:
1. Poika värväsi isänsä, sokean lankonsa ja naapurin liikuntavammaisen miniän reilukerhoon. Se on silloin pyramidipeli.
2. Ei ollut minkäänlaista vastiketta, arvoa tai jälleenmyyntiarvoa. FxTrader oli toimimaton ja viivästettyjä signaaleja antama mp-härpäke. Se on silloin pyramidipeli.
3. Laki 31.3.2006/255: pyramidipelillä toimintaa, jossa mukaan liittyvän henkilön ansainta- tai voittomahdollisuudet osaksi tai kokonaan muodostuvat vastikkeetta niistä maksuista, joita toimintaan myöhemmin mukaan liittyvät maksavat osallistumismaksuina tai muina kerta- tai toistuvaissuorituksina. se on silloin pyramidipeli.
4. Poliisin teonkuvaus ja rahojen jakotapa on pyramidipelin mukainen
http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/pages/3C9C912CB0C6B3D0C22574280036EA45?opendocument
5. Rikosta ei ollut vuosina 2003 - 2006, kun pyramidipeliä ei ollut keksitty. Siis ei ollut rikosta, eikä syytetä. Kahden lain ikävästä tulkintaongelmasta pääsee eroon sillä, että vanhoista asioista ei syytetä.
Kuten superkaksikko sanoo, ei tarvita muuta, asiat ovat yksikäsitteisiä. Pyramidipeli.- Mielinkäinen
FxTrader toimi oikeudessa todistaneiden mukaan.
Giiclubin aikainen toiminta on myös mukana eli vanhoista asioista syytetään.
Superkaksikko on taas väärässä. - 11+10
Mielinkäinen kirjoitti:
FxTrader toimi oikeudessa todistaneiden mukaan.
Giiclubin aikainen toiminta on myös mukana eli vanhoista asioista syytetään.
Superkaksikko on taas väärässä.ihän ne pystyneet todistamaan yhtään mitään, huhuuuu
On hellyttävää huomata, kuinka tarkkaan nimimerkki "Totuus a'la .." onkaan painanut sanani sydämeensä ja tutkiskellut niitä hiljaisuudessa. Voiko opettaja pyytää ja toivoa enempää. Totisesti minä sanon teille, tämä opetus on langennut hyvään maahan.
Näin jälkikäteen voisin lisätä vielä tämän.
Mikäli oikeus päätyy tuomitsemaan - kuten syystä uskon - Hannun ja Tiinulin rahankeräysrikoksesta ja petoksesta, on arkku naulattu kiinni. Sponssien ja tunkkien on turha toivoa muuta.
Sponssin on lähes turha söpöttää oikeudessa, että luulin tämän Wincapitan olevan laillista sijoitustoimintaa. Syyttäjä vilkaisee papereitaan ja toteaa kuivasti, että Winkkarin pääsyylliset on jo tuomittu rikollisesta toiminnasta ja syytetyn on turha enempää luulotella siinä. Parasta on, että syytetty tekee täyden tunnustuksen.
Ja Kukertava Irtotakki haroo niskaansa ja supattaa syytetyn korvaan, että parasta se on nyt tehdä täysi tunnustus, jooko.- Superkaksari
11+10 kirjoitti:
ihän ne pystyneet todistamaan yhtään mitään, huhuuuu
Toisin kuin Suominen sanoi, kyllä vastike oli olemassa. Vantaalla tekniikan tohtori oli todistamassa omia kaupankäyntejään, ja väitti ohjelmaa erääksi maailman parhaista.
Syyttäjän mukaan GiiClub, WinClub ja WinCapita -nimillä toimineen klubin toiminnasta ja luonteesta annettiin sen jäsenille väärää tietoa, minkä seurauksena tuhannet ihmiset sijoittivat klubiin rahaa erehdyksen vallassa. Klubin suorittama rahankeräys on syyttäjän mukaan järjestetty pyramidipelin muodossa tai ketjukirjeeseen verrattavalla tavalla.
Toisin kuin Valuuttakauppias puolestaan väittää, kahden lain ikävästä tulkintaongelmasta ei päästy eroon sillä, että vanhoista asioista ei syytetä.
Koska vastike oli olemassa, pyramidipeli ei tule kyseeseen.
- jaakkokko
Mistä Alue-TV:n tunnarimusiikki on pöllitty?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä433633- 362294
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?321895- 171639
- 181638
- 231568
- 241427
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai841348- 171312
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko891242