Hei, mitä olette mieltä että kun Kuopion kaupunginjohtaja Petteri Parosen palkka on noin. 13 400 euroa kuukaudessa niin sitten Suomen hallituksen pääministerin palkka on vain alle 12 000.
Pääministeri sentään käyttää Suomessa ehkäpä kaikkein suurinta valtaa, niin eikö pääministerille kuuluisi suurempi palkka, (tai palkkio, mikä nyt olikaan) kun Kuopion kaupunginjohtajalle?
Kuopion kaupunginjohtajan palkankorotus, muistaakseni vuonna 2010 oli muutenkin ihan älytön. Siis 3000 euroa lisää!! Ja samaan aikaan jossain vanhainkodissa ei mummoille ja papoille anneta tarpeeksi vaippoja eikä niitä vaihdetakaan sillloin kuin pitäisi.
Kyllä kaupunginjohtajan palkka sais olla paljon alhaisempi. Se olisi sitä demokratiaa kansaa kohtaan. Harva meistä tienaa sen yli 80 € tunnissa jos tekee normaalia kaheksan tunnin työpäivää. Näin on.
Pääministeri sentään käyttää Suomessa ehkäpä kaikkein suurinta valtaa, niin eikö pääministerille kuuluisi suurempi palkka, (tai palkkio, mikä nyt olikaan) kun Kuopion kaupunginjohtajalle?
Kuopion kaupunginjohtajan palkankorotus, muistaakseni vuonna 2010 oli muutenkin ihan älytön. Siis 3000 euroa lisää!! Ja samaan aikaan jossain vanhainkodissa ei mummoille ja papoille anneta tarpeeksi vaippoja eikä niitä vaihdetakaan sillloin kuin pitäisi.
Kyllä kaupunginjohtajan palkka sais olla paljon alhaisempi. Se olisi sitä demokratiaa kansaa kohtaan. Harva meistä tienaa sen yli 80 € tunnissa jos tekee normaalia kaheksan tunnin työpäivää. Näin on.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hyvä että Parosen palkka nousi, nyt on enemmän nousuvaraa alaistenkin palkoissa!
mitä sillä bruttopalkalla tekee, kun se merkitsee mitä jää viivan alle?
Paronenkin jo verojen muodossa maksaa osan palkastaan takaisin joka kuukausi.
Aivan erinomainen vastaus! Typerys.
Joo ja kolme sihteeriä se ukko tarvitsee mihin? Jokainen täysjärkinen johtaja pärjää yhdellä sihteerillä.
Seuraavaksi säästötoimet voidaankin kohdistaa Paroseen ja Parosen sihteereihin.
Aivan turha ukko tuo Paronen.
Paroneno n suomalais-ugrilainen tummahko mies, ei mikään savo-karjalainen vaalea mulkku.
palkka tuollaisesta työstä ?
Kuopijossa on liikoo rahhoo se pittää suaha mänemää johonnii!Ei vaan oikeesti on nii tyhmää sakkia et kaikki uppoo, myös selitys palkan oikeutuksesta!Hevosetkin nauraa, mut savolaiset tekee kunniaa auktoriteeteilleen olipa ne kuinka vilpillisiä,osaamattomia jopa naurettavia tahansa:D
paronen taitaa itseasiassa olla palkkakuopassa kun verrataan muiden isojen kaupunkien johtajien palkkoihin.
Rahansäästö olisi melkoinen, jos päätettäisiin lakkauttaa koko kaupunginvaltuusto ja lopettaa uuden valitseminen kuntavaaleissa. Suorassa demokratiassa jokainen kuopiolainen joutuisi tarkkaan miettimään, miten kaupungin asiat hoidetaan, voisi olla aika kova työ siinäkin hommassa.
suora demokratia olisi kuopion tuho. näillä parosilla ja muilla on sentään järkeä päässä toisin kuin suurimmalla osalla kansalaisista. karua sanoa, mutta suurin osa ihmisistä on täysin ulalla siitä mitä asioita kannattaa ajaa ja mitä ei. kuopiossa kaupunkilaisten suuri enemmistö on vastustanut mm. seuraavia hankkeita sinä aikana kun niitä on alettu ajamaan:
-kauppahalli
-kaupungintalo
-90-l toriparkki
-saaristokatu
-puijon torni
-yliopisto
-hyppyrimäet
kyllä se niin on, että kansa ei tiedä, eikä kansaa saa kovin usein päästää suoraan päättämään. siksi mm. kansanäänestykset tärkeistä hankkeista olisi kiellettävä. ei suurin osa kansasta tiedä esim. kannattako joku kuntaliitos tehdä vai ei. he äänestävät mututuntumalla ja huhupuheiden perusteella. kyllä päätöksen teko pitää jättää ammattilaisille.
Petteri Parosen palkka on aivan liian suuri suhteutettuna siihen, että Kuopion kaupungin talous on reilusti miinuksella. Jos kaupunginjohtaja ei saa taloutta edes kuntoon, miksi palkita häntä näin hyvällä palkalla. Yritysmaailmassa palkitaan johtajat, jotka saavat aikaan hyvää tulosta, ei niitä, jotka tekevät virheitä. Johtaja heti vaihtoon Kuopiossa, koska vähintä, mitä kaupunginjohtaja voisi tehdä, olisi yritysten houkuttelu ja työpaikkojen lisääminen kaupunkiin. Mitä proviisori voi ymmärtää rahan maailmasta, ei muuta kuin lisätä veroprosenttia. Oikeat talousihmiset johtoon ja heti!
Eihän kaupunki toimi tulosjohtoisesti. Muutoin kaupunginjohtaja vastustaisi kaikkia hankkeita.
Pääministeri saa tosiasiassa paljon enemmän sekä on kaikenlaisia etuja.
HAH! Kaupunki ei todellakaan näytä toimivan tulos- vaan tappiohakuisesti! Mikäs siinä kun kaikki on niin helppo maksattaa vaan veronmaksajilla 8aatana!
Nyt vaan näyttää olevan niin ettei prosentinkaan veroäyrin korotus riitä niin pa8ka lentää tuulettimeen ja kuopiosta tulee eksoottisen kallis autioituva muuttotappiokylä eikä niitä veronmaksajia löydykään enää.
Paronen lienee menestynein kaupunginjohtaja vuosikymmeniin. Kuopio meinasi vajota Mikkelin tapaiseksi syrjäiseksi muuttotappiokaupungiksi, mutta Parosen aikakaudella on laitettu tuulemaan ja missä ollaan nyt? Yritysten ja työpaikkojen määrä on kasvanut paljon. Kasvuvauhti on huima 1200 uutta asukasta vuodessa. Se on Jyväskylän tasoa. Kuopio on noussut suurten joukkoon. Taloustilanne on täälläkin hyvin haastava, mutta pitää muistaa että vaikka tuolla Jyväskylässä joka menestyy vielä Kuopiota paremmin taloustilanne on vieläkin huonompi.
Muuten Jyväskylän kaupunginjohtajan palkka on 14 749 euroa.
Karttulan lukiohan (menot 500000 €/vuosi) lakkautettiin samana vuonna kun Parosen palkkaa (menot 250000 €/vuosi) korotettiin.