Eikö se kasvu pitänyt hoitaa, ettei leikata?
vaalivaleet
demuilla??!
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei täyspäinen!
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=60937:qsdpn-eduskuntavaalipuheistamaksetaan-nyt-kovaa-hintaaq&catid=1:politiikka&Itemid=30
vaalivalheet!
Tämä on sitä töppödemutouhua!
Eihän demarit ajattele huomista päivää edes laukoessaan äänestäjilleen lupauksia. Nähty jo keäkaudellakin. Asuntoministeri alentaa vuokria, Opetusministeri lupaa ilmaiset kirjat, Peruspalveluministeri on luvannut ummet ja lammet puhumattakaan puheenjotajasta. Hän on ihan oma lukunsa. Hänen vallilupauksensa olivat niin puusta että siitä vasta soppa syntyy.
Kallis soppa!
SDP:n vaalikampanjassa julkaistut tavoitteet ja 2,5 miljardin leikkaukset kuului heidän tulevaan hallitusohjelmaan. Siitä Jutta haluaa pitää kiinni, vaikka porvaripuoli hallituksessa haluaisi 5 miljardin leikkauksia. Suomella ei ole enää elvytysvaraa, kun porvarihallitus hassasivat jo varat poistamalla mm. yrityksiltä kelamaksut ja siirsi kaupalle ruoan alvin alesta saadut verovoitot. Valtion menot on 8 miljardia tuloja suuremmat.
Maksamme velkaa, voimme laulaa nyt porvarihallituksen jäljiltä.
Vuosi 2010 oli surullinen vuosi suomalaisen hallitusten historiassa. Vuosi 2010 oli strutsin vuosi, pään piiloon työntämisen vuosi. Verouudistus, kuntauudistus, työelämäuudistus/työurauudistus ja lukemattomat muut tärkeät hankkeet on kaikki siirretty seuraavan hallituksen harteille. Tämä ei ole johtamista. Tämä on ajelehtimista http://vuosaarendemarit.sdp.fi/blog/2011/02/22/jutta-urpilainen-sdpn-vaaliohjelmasta-vantaalla-19-2-2011/
Sillä velala estettiin massatyöttömyys? Nyt se on edessä.
Just joo...kaikilla mahdollisella tavalla yritetään demareita suojella. Guzeninaan liittyvät jutut poistetaan...kun on annettu määräykset palsta-johtajille siivota kriittiset jutut pois. Guzenina vetosi taannoin YLE:n johtajiin kun Ruben Stiller oli arvostellut Guzenianaa..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804107501069_uu.shtml
...esim. tämä seuraava juttu ei saisi olla palstoilla, koska siinä selvästi käy ilmi Guzeninan tyhmyyss kun ei edes osaa valehdella niiin ettei jää kiinni valheesta.
Guzenina väitti Hesarin haastattelussa olleensa iltalukiossa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Koulutus ei ole kaikki kaikessa ministerikään ei ole aina maisteri/1135267849941
Okei...asetuksen mukaan .iltalukioon pääsee vasta kun on täyttänyt 18 vuotta..joten miten Guzenina oli voinut 17-vuotiaana muka olla iltalukiossa...tämä oli eka vale Hesarin jutussa..
.eli.. Guzenina on täytynyt olla 18 v. ...toisin sanoen vuonna 1987 Guzenina on voinut olla iltalukiossa...mutta samaan aikaan hän väitti olleensa Tänään tässä ja Nyt-ohjelman juontajana syksyllä 1987, jos ja kun iltalukio alkoi. Ja YLE:n kohtauspaikka-pakettiohjelmassa Guzenina ei puhunut mitään Iltalukiosta .
http://yle.fi/ohjelmat/374
Okei...iltalukiota käydään n. klo. 16.00- 21.00 välisenä aikana...mutta. ..mutta...Tänään tässä ja nyt-ohjelma päättyi klo. 18.00 joten miten ihmeeessä Guzenina on voinut olla iltalukiossa samaan aikaan kuin Kolmoskanavalla...tämä olikin toinen vale jonka Guzenina julisti lukijoille Hesarissa..
...tässä seuraavassa linkissä on Kolmoskanavan ohjelmatiedot ko. ajalta...mikä osoittaa Guzeninan puhuvan puppua..
http://www.youtube.com/watch?v=J1b86dq4_gk&NR=1