Nimen käyttäminen kiellon yhteydessä

Sanotaan että koiran nimeä ei pitäisi käyttää kiellon yhteydessä. Miten sitten kun on kaksi koiraa? Jos esim. toinen vetää lenkillä ja toinen ei niin sanon tietenkin että Paavo, ei vedä. Muutenhan toinen koira (Pekka) voisi luulla että komennan sitä? Sama juttu kotona. Jos Pekka hyppii vieraan päälle ja Paavo on kiltisti, niin pakkohan minun on sanoa Pekka, ei hypi. Vaikeaa...
4127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuossa on jo monta asiaa joita voi tehdä toisin ja ehkä pitääkin jos on kaksi koiraa. Itse pidän käskyjen määrät hyvin minimissä ja niiden käytöt. Sitten kun käsken niin pitää tapahtua. Se pitää tapahtua mikä on opetettu ja juuri siten.

Pääasiassa opetan koiralle "puheohjausta" puhun aika paljon jo pennusta asti. Näin se oppii äänensävystä ja painotteesta monta asiaa. Samoin se rauhoittaa eri tilanteissa.

"vapaana" olessan nimen kun sanon koira tekee luoksetulon. Se ymmärtääkseni on sen merkitys. ( Kutsu-mitä)

"Jos Pekka hyppii vieraan päälle ja Paavo on kiltisti, niin pakkohan minun on sanoa Pekka, ei hypi. Vaikeaa.." pekka hyppii jos antaa hyppiä. Jos koirat on kontrollissa/ kontaktissa niin ei...

Vastaus tuohon voisi siis olla kontakti. Se pitää olla -oli koiria yksi tai viisi.

Sana: rayh, hei röhröh, niin koiran pitäisi ottaa katsekontakti tai kuulokontakti ja kun on ottanut veto yleensä lakkaa ja jos ei, niin korjaus (kontaktissa)
Näin tätä ongelmaa ei ole kun edestään kontaktissa. Se on hallittu tapa edetä.
(tilanne hallinta ja kontrolointi) Kontakti on tehokas tapa kontroloida koiraa.

Yhtenäistä aloitustekstissä oli, että haettiin neuvoa niihin missä tilanne on jo päällä. Eli apua olemassa olevaan käytökseen...Ratkaisu on puuttua käytökseen ennakoivasti ennen itse tilannetta (otetaan kontaktiin->kontrolliin ennakoivasti), kun tiedetään missä mättää. Helppoa

Äänestä

meillä useampi koira, ja kyllä nimeä käytetään kieltojenkin yhteydessä kohdistamaan kielto juuri kyseiseen koiraan..

Eikä se ole vuosien saatossa meillä ongelmaa tuonut, edelleen toimiin nimi kutsuna jne..

Muutenkin ihan liikaa luetaan jotain koirakirjoja, tai niiden kirjoittajien "sääntöjä" koulutuksista, ja unohdetaan terve järjenkäyttö. Jos sulla jokin juttu toimii, sehän on ihan ok! silloin :D

Silloin jos on jo joku tosi ongelma, onkin jotkin perus"säännöt" joita kannattaa tutkiskella, tarkoitan nyt koiran käyttäytymistä yleensä.

Lisäksi vielä jos tarkoitus on esim. kilpatasolle koiraa kouluttaa, silloinkin kannattaa perehtyä "sääntöihin"..

Minä en taas koirille turhia höpise, mutta jokainen tavallaan..

Äänestä

Yksinkertaisesti sanottuna katsekontaktin avullahan se määritellään ketä kielto koskee ja usean koiran kanssa lähitilanteessa ollessa kosketus on paras keino tietyn yksilön huomion saamiseksi. Eikä siitä nyt haittaa ole jos huudahdat 20 koiran keskuudessa vaikka kaikki kääntyisi sinua katsomaan, kun katseella ja lähestymisellä sitten kohdistat siihen väärin käyttäytyneeseen.

Äänestä

Minä kyllä olen höpötellyt koirilleni aina, välillä ihan jokapäiväisiä juttuja ja koirani kyllä ovat hyvinkin tajunneet koska pyydän niiltä jotain ja koska höpötän ns. omiani:)
Tuosta nimenkäytöstä, en usko, että se millään tavalla haittaa koiraa.
Olen kuulut näitä juttuja, ettei koiralle saisi sanoa nimeä kun sitä komentaa, ajatellaan, että koira yhdistää nimensä kieltoon jne.

Tuohon en usko, olen suht usein sanonut koiran nimen ja päälle kiellon ja koirani eivät sitä ole kärsineet.
Esim. jos koirani on irti, se tulee luokse nimensä kuultuaan.

Äänensävyllä on iso merkitys. Jos esim. aloittajalla on kaksi koiraa kytkettyinä, kiellät toista vetämästä niin varmaankin myös kiristät "Paavon" hihnaa, kun taas "Pekka" on hihna löysällä vieressäsi.
Tämä koirien hyppiminen pitäisi kitkeä koirasta mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja se tietysti tarkoittaa sitä, että "Pekka" ei saa kotonakaan hyppiä perheenjäseniä tai vieraita vasten.
Muutoin koiralle on jo opetettu tämä käytösmalli ja koira parka on vain sekaisin jos toisia vasten voi hyppiä ja toisia ei:))

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekka ja Paavo kirjoitti:

Sanotaan että koiran nimeä ei pitäisi käyttää kiellon yhteydessä. Miten sitten kun on kaksi koiraa? Jos esim. toinen vetää lenkillä ja toinen ei niin sanon tietenkin että Paavo, ei vedä. Muutenhan toinen koira (Pekka) voisi luulla että komennan sitä? Sama juttu kotona. Jos Pekka hyppii vieraan päälle ja Paavo on kiltisti, niin pakkohan minun on sanoa Pekka, ei hypi. Vaikeaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu