Svenskan hotad i Finland - raportoi SVT.se huhtikuussa.
Ruotsin kielen opetus Suomessa on huonoa eivätkä viranomaiset ota kielilakia vakavasti sanoo Euroopan neuvosto. Pidemmällä aikavälillä on ruotsin kielen asema kansallisena kielenä Suomessa uhattuna, uskoo Euroopan neuvosto. Näin raportoi radio-ja televisioyhtiö YLE. Raportissa vähemmistökielistä Euroopan neuvoston kirjoittaa että huono ruotsin kielen taito ja puutteet ruotsin kielen opetuksessa ovat suurimmista uhat. Suomen lainsäädäntö vähemmistökielten asemasta saa kehuja raportissa, mutta Euroopan neuvosto vaatii kuitenkin, että lainsäädännön puutteisiin tulisi puuttua. Sekä Ruotsin että saamen asemaa on parannettava.
Kimmo Sasi, puheenjohtaja Suomen eduskunnan perustuslakivaliokunnan, sanoo kritiikkiä perustelluksi. Sasin mukaan Euroopan neuvosto on toistuvasti todennut, että suomessa on vaikea saada palvelua ruotsiksi, vaikka oikeudet ruotsinkieliseen palveluun on taattu perustuslaissa. - Tutkimme asiaa ja yrittää tehdä ehdotuksia opetusministeriön miten parhaiten voisimme varmistaa palveluiden saannin ruotsiksi. Se ei johda suoraan toimintaan, mutta lisää paineita tehdä asialle jotain, sanoo Sasi.
Sasi uskoo, että asiaan täytyy suhtautua vakavasti ja huomauttaa, että myös perustuslakivaliokunta on huomannut, että ruotsinkielinen palvelu ei pitkällä aikavälillä säily lain edellyttämällä tasolla.
http://svt.se/2.27170/1.2393194/svenskan_hotad_i_finland
Mitä ....... tämä on?
Ruotsin kielen opetus Suomessa on huonoa eivätkä viranomaiset ota kielilakia vakavasti sanoo Euroopan neuvosto. Pidemmällä aikavälillä on ruotsin kielen asema kansallisena kielenä Suomessa uhattuna, uskoo Euroopan neuvosto. Näin raportoi radio-ja televisioyhtiö YLE. Raportissa vähemmistökielistä Euroopan neuvoston kirjoittaa että huono ruotsin kielen taito ja puutteet ruotsin kielen opetuksessa ovat suurimmista uhat. Suomen lainsäädäntö vähemmistökielten asemasta saa kehuja raportissa, mutta Euroopan neuvosto vaatii kuitenkin, että lainsäädännön puutteisiin tulisi puuttua. Sekä Ruotsin että saamen asemaa on parannettava.
Kimmo Sasi, puheenjohtaja Suomen eduskunnan perustuslakivaliokunnan, sanoo kritiikkiä perustelluksi. Sasin mukaan Euroopan neuvosto on toistuvasti todennut, että suomessa on vaikea saada palvelua ruotsiksi, vaikka oikeudet ruotsinkieliseen palveluun on taattu perustuslaissa. - Tutkimme asiaa ja yrittää tehdä ehdotuksia opetusministeriön miten parhaiten voisimme varmistaa palveluiden saannin ruotsiksi. Se ei johda suoraan toimintaan, mutta lisää paineita tehdä asialle jotain, sanoo Sasi.
Sasi uskoo, että asiaan täytyy suhtautua vakavasti ja huomauttaa, että myös perustuslakivaliokunta on huomannut, että ruotsinkielinen palvelu ei pitkällä aikavälillä säily lain edellyttämällä tasolla.
http://svt.se/2.27170/1.2393194/svenskan_hotad_i_finland
Mitä ....... tämä on?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ruotsinkielisyys on kuolemassa surujen suomenkielistymisen takia ja siksi yritetään jonkun lain avulla asiaa muuttaa.
Tulee mieleen Hölmöläis-tarina, jossa valoa yritettiin kantaa säkeillä pimeään tupaan.
Ruotsinkieli kuolee Suomessa surujen itsekkyyden takia.
Euroopan neuvosto on hyväksynyt Ruotsin tavan palvella vähemmistöjään kansallisilla vähemmistökielillä. Periaatteessa tavan täytyy olla kelvollinen Suomessakin, jossa asiat ovat monin verroin paremmin. Palvelut on kuitenkin keskitettävä niin, että ruotsinkieliset voivat palvella toinen toisiaan äidinkielisesti ja siten elää elämäänsä ruotsin kielellä, jos eivät halua olla missään tekemisissä suomen kielen kanssa.
On viisastuttu jo sen verran, ettei ole järkevää palvella esimerkiksi jokaisessa terveyskeskuksessa ruotsiksi, kun siihen Helsingissäkin hyvin riittää kahdessa tai kolmessa keskuksessa olevat palvelut noin 30 000 ruotsinkieliselle, kuten muualla Suomessa samankokoiselle väestölle. Luultavasti yksikin kunnallinen terveyskeskus Helsingissä on kylliksi tyydyttämään ruotsinkielisten palvelujen kysynnän, josta merkittävä osa suuntautuu yksityiselle puolelle. Kieleen perustuvalla tyhjäkäynnillä keskuksia ei kannata pitää.
Niin siinä yleensä käy. Monta kertaa ruotsalaisilla on typeryyden ja itsekkyyden sekä rajattoman ylimielisyyden takia ollut sukupuutto lähellä. Seuraavan kymmenen vuoden aikana se tapahtuu.
" Euroopan neuvosto vaatii kuitenkin, että lainsäädännön puutteisiin tulisi puuttua. Sekä Ruotsin että saamen asemaa on parannettava."
Kuka puhuu paskaa, Suomi ja muumimurre on kansalliskieliä, eikä suomenkielisiä voi pakottaa yhden kielivähemmistön palvelemiseen. EU:ssa itsessään on vähemmistön rajana 20% väestöstä, eikä Suomen perustuslaki velvoita pakkoruotsiin ketään, suomenkielistä kansalaista..!
Ihmettelen näitä juttuja, joku yrittää suorastaan valehdella , näistä asioista..!
Ampukaa alas kaikki tuollaiset typerät väitteet, suomenkielisiä kohtaan. Ruotsinkielisillä on velvollisuus itse hoitaa omat asiansa, jos muumimurre palvelu huolestuttaa, opetelkoot suomenkielen..! Niin se tehdään muuallakin Euroopassa, enemistön mukaan mennään..!
Voisiko joku määritellä mitä tarkoittaa terminä kansalliskieli. Peruteluksi ei kelpaa se, että sana on veivattu perustuslakiin. Mitkä ovat Balttian maiden kansalliskielet ja eri kieliryhmien osuudet ja miten euroopan neuvosto niihin suhtautuu. Miten vastavuoroisuusperiaate kielellisissä oikeuksissa toteutuu Ruotsin ja Suomen valtioiden välillä. Näihin toivoisin loogista ja perusteltua selvitystä.
On aivan selvää, että ruotsi ei ole mikään Suomen kansalliskieli. Se on entisen vieraan valloittajan jäännekieli maassamme.
Jos jotain kieltä halutaan kutsua kansalliskieleksi suomen ohella, niin se on tietenkin saamen kieli.
Minuakin on aina ärsyttänyt tuo kansalliskieli-nimitys. Toinen kotimainen-nimitys ei ärsytä niin paljoa.
Suomessa on ihmisiä, jotka pitäisivät Suomea aasialaisena maana, jos laissa niin lukisi....
Kansalliskieli on valtion tai alueen virallinen kieli, jota esimerkiksi viranomaiset saattavat käyttää. Suomen kansalliskieliä ovat suomi ja ruotsi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansalliskieli
"Kansalliskieli
Eri maissa maan virallisten kielten nimitykset vaihtelevat sen mukaan, millainen merkitys kielen kirjallisen käytön kehityksellä ja aseman vakiintuneisuudella on. Ranskassa puhutaan tasavallan kielestä, Norjassa maan kielestä, Baltian maissa valtionkielestä ja monissa muissa maissa virallisesta kielestä. Suomen uudessa kielilaissa puhutaan kansalliskielistä. Se kertoo siitä, että kieli ymmärretään Suomessa kansakunnan syvimmän olemuksen ja identiteetin kiteytymäksi.
Ennen autonomian aikaa suomen kieltä oli käytetty lähinnä lakiteksteissä ja uskonnon kielenä. 1800-luvun aikana suomi tuli vähitellen kaikkien elämänalojen kieleksi; kansan valtaosa saattoi lopulta käydä koulua, seurata tiedotusvälineitä ja vaikuttaa omiin asioihinsa yhteiskunnassa omalla äidinkielellään. Ainoastaan tämän kielellisen demokratisoitumisen tulosta on voinut olla itsenäinen Suomen valtio.
Kieleen on koodautunut sekä fyysinen että henkinen elinympäristö, esimerkiksi ilmasto, maasto, historia ja kirjallisuus. Siksi on melko mahdotonta kääntää muille kielille sellaisia suomen kielen ilmauksia kuin keli, tarjeta, impivaaralaisuus, routavuodet tai savolainen lupsakkuus."
http://www.finlit.fi/oppimateriaali/kielijaidentiteetti/main.php?item=5&page=5
Selviskö?
Ruotsihan joutui uusimaan kielilakinsa , EU:n painostuksesta. Nyt ruotsinkieli on pääkieli, (jolla pelaa palvelu, kaikkialla Ruotsissa.;-) ) ja muut luokitellut vähemmistökieliä. Vähemmistökielien palvelu on tyyliin, viikonpäivä ja kellonaika.! Eli palvelua saat omalla vähemmistökielelläsi, määrättynä viikonpäivänä ja kellonaikana.;-) ..! Jokainen viisas ymmärtää, että tällä pyritään pakkoruotsiin koko maassa. Tämä ei ei kelpaa suru:ille mitä ymmärettävistä syistä.;-) Mutta jos kelpaa EU:lle niin pitää kelvata suru:lekkin. Muuten ovat kielirasisteja ynnä muuta.. Huvitavinta on että Ruotsin saadessa pyyhkeitä ennen uutta kielilakia, ne on kiinostuneet ruotsinkielenasemasta Suomessa, puuttuen itsenäisen valtion kielipolitiikkaan ja suverenisuuteen. Tämähän on rotusortoa kielipoliittisin keinoin.!