Pahinta on, että Urpilaisella on hallituksen talouspolitiikan avainpaikka.
Mutta näin tehdään politiikkaa. Nyt näyttää siltä kuin demarit ja SDP:n puheenjohtaja Urpilainen määräisivät, ja pääministeri Jyrki Katainen sekä pääministeripuolue kokoomus tekevät määräyksen mukaan.
Mutta näin tehdään politiikkaa. Nyt näyttää siltä kuin demarit ja SDP:n puheenjohtaja Urpilainen määräisivät, ja pääministeri Jyrki Katainen sekä pääministeripuolue kokoomus tekevät määräyksen mukaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ehei, ei hallitus mihinkään kaadu. Kepu sen sijaan kuihtuu pois, ja se on Isänmaan onni.
Ei kepu ole hallituksessa
Luojan kiitos, ettei ole hallituksessa! Kepuhan on pienin oppositiopuolue, joten se on oppositiossa ja siellä pienin puolue. Hyvä niin.
vasta huomasit heh heh
Suurin ongelma on siinä hallituksella ei ole toimivaa ohjelmaa millä se luotsaisi Suomen tulevan taantumajakson läpi.
Suomen taloutta tullaan johtamaan vahvimman oikeudella kunhan pressanvaalit saadaan käytyä.
SDP/SAK ja Kokoomus/ rahapiirit jakavat hyvinvoinnin rippeet sulle mulle periaatteella ja veronmaksajan kukkarolla käy kuhina kun uusia veronkiristyksiä ajetaan läpi.
Hallitus pysyy uhittelulla pystyssä, ehkä vasurit ja vihreät lyövät hieman kapuloita rattaisiin.
Syöksykierteessä.
Koko tämän nykyisen kriisin ajan ja nyt Kreikan tilanteen yhteydessä on puhuttu vain systeemin sisällä tapahtuneista virheistä – ei kapitalistisen järjestelmän kriisistä. Totta kai kapitalistit ja heidän juoksupoikansa porvaripropaganda tekevät kaikkensa, että ihmisten huomio kiinnittyisi muualle kuin kapitalismin mätiin rakenteisiin.
Jos Marx nyt nousisi haudastaan – hän varmaan toteaisi miten hänen analyysinsä kapitalismista ja sen vääjäämättömästä matkasta kohti iltaruskoa toteutuvat prikulleen. Marxin viiltävä ja veistenterävä analyysi kapitalismista on myrkkyä omistavalle luokalle ja heidän lakeijoilleen. Siksi he yrittävät peitellä järjestelmän kriisiä sillä, ettei muka ole mitään kapitalismia – on vain markkinataloutta ja siinä aika-ajoin tapahtuu luonnollisia yskähdyksiä ja vastoinkäymisiä.
Kuitenkin kun katsotaan meneillään olevaa lamaa ja Kreikan tilannetta, niin ne ovat vain seurausta kapitalismin lainalaisuuksista. Nyt eletään kapitalismin rahallistumisen vaihetta jossa rahaa tehdään rahalla ja joka syrjäyttää ja tuhoaa reaalitaloutta. Se on johtanut finanssijohtoisen pääomien kasautumisen kriisiin. Tähtitieteellisiin summiin paisunut ja reaalitaloudesta yhä enemmän irtaantunut spekulatiivinen pääoma riistää ja alistaa muuta yhteiskuntaa. Se tuhoaa teollisuutta, julkisia palveluja ja kokonaisten alueiden kehityksen mahdollisuuksia.
Tämän kaiken keskellä meille uskotellaan, että me niin kuin kreikkalaisetkin olemme eläneet yli varojemme, palkat ovat karanneet käsistä, julkinen sektori paisunut liikaa ja ties mitä. Tuota oikeistolaista humpuukia syötetään joka tuutista ja samaan aikaan suunnataan pankkien ja suuryhtiöiden tukemiseen miljardeja ja taas miljardeja. Eikä siinä kaikki, samaan aikaan kun vähävaraisilta leikataan vähästäkin, jakavat pankit ja pörssiyhtiöt omistajilleen ja johtajilleen osinkoja ja bonuksia entiseen tapaan ja vieläpä entistä muhkeammin. Ja kuten on viime päivinä nähty, vastuussa olevat ovat kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Kreikan tilanne kertoo tylysti mitä on raaka kapitalismi, siinä maksumiehiksi joutuvat aina työläiset ja heikoimmassa asemassa olevat – kapitalismista on päästävä äkkiä eroon.
Marxin aikainen kapitalismi oli ihan eri asia kuin tämä nylkyionen.
Vaikuttaa siltä että Marx tarkoitti juuri tämän hetkistä euroopplaista järjestelmää omalla "sosialismillaan". Demokraattista tasa-arvoista järjestelmää.
Marxin aikainen Venäläinen kapitalismi oli yksinvaltiutta ja yksilön riistämistä.
vaikka nykyistä eurooppalaista järjestelmää sanotaan markkinataloudeksi se on kuitenkin Sosialismin ja markkinatalouden sekoitus, eli hyvin lähellä Marxilaista sosialismia.
Miten se sosialismi?
Vertaa Pohjois-Koreaa ja Neuvostoliittolaista sosialismia euroopan unionimaihin:D.
Täällä ei tarvitse "kyyditykjsiä" eikä Pistoolia niskan seudussa määräämässä milloin on aika taputtaa kun "Isä-Aurinkoinen" puhuu. Täällä on mitä syödä ja kaupoissa on tavaraa jota ostaa ja jokaisella on kohtuullisesti rahaa myös ostaa. Ei myöskään ole kilometrien mittaisia jonoja ruokakauppoihin. Täällä ei ole pelkästään poliittiset johtajat jotka rikastuvat niin kuin Neuvostoliitossa ja Pohjois-Koreassa....
Nyt voi vastata kumpi on parempi järjestelmä.
taloudellisesta sosialismista.
Nimenommaan
Taloudellinen tilanne on niin paha, ettei Kataisen hallitus kaadu ainakaan sisäisiin arvovaltakiistoihin, kuten vielä alkukesästä povattiin. Molemmat päähallituspuolueet tiedostavat, etteivät ne pysty samaan aikaan yhtäältä puhumaan taloudellisen tilanteen vakavuudesta ja toisaalta antamaan kannattajiaan miellyttäviä lausuntoja uutta hallitusta ajatellen. Jompi kumpi voisi tietysti ajatella keskustaa hallituskumppanikseen, mutta kun keskustakin tietää, ettei valtiolla nyt ole jakovaraa, se pysyy mieluummin oppositiossa hallituskauden loppuun saakka.
Todennäköisesti demarit kuitenkin nostavat jossain vaiheessa vaalikautta esille tuloveron korotukset, johon sitten kokoomus hallitusohjelmasta poiketen "muuttuneen tilanteen" takia suostuvat.
Kepu on kuin haukkuva piski. Kova haukkumaan mutta onpa kovin pieni.