Ylen uutiset

Ja ajankohtais ohjelmat. Varsinkin Tampereen kakkosen.

Aiemmin sentään oli säpinää kun Vanhasen kivitalon lautaja etsittiin ja seurattiin mitä silloinen pääministeri söi.

Uutiset alkoi melkein poikkeuksetta " Vanhasen lautakasa ..jne "
Ajankohtais ohjelmissa oli raati pohtimassa uuniperunoita ja lautoja, mihin ne kivitalossa sijoitettaisiin.

Nyt tylsää..Ylellä. Valtiovarainministeriä ylistetään kuin tekee hyviä juttuja..
Ei arvosteluja lainkaan suuntaan ?
Kuin olisi SDP puluetoimiston tekemiä juttuja.

Itse pidän myös uuniperunoista ym lailla valmistettuja ruokia.
Mutta niitä ei Yle aprikoi lainkaan.

hm..Yle lupa maksu n 250 e vuodessa. `Miksi maksan enään ?
Yle armeijalle ? 3000 -4000 henkilöä joista varmaan heti saisi 1/4 laittaa pois.
Nyt ei jouda ns" punikki "toimittajat, kun pitää ylistää nykyjohtoa.
1363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Juu !
Eipä ollut laudoista mitään puhetta 8:n uutisissakaan !

SDP toimistollako uutisetkin värkätään?

Äänestä

Onhan ne mielenkiintoisia. Juttaa Kehutaan joka päivä. Kuinka hyvä se on ja kuinka kauniisti se hommat hoitaa.

Välillä kuunnellaan Soinia, kaikkien asioiden asiantuntijaa. Ja kehutaan kuinka Nero se on.

Johan noita passaa kuunnella.

Jännää odottaa taas mitä kehuja Urpilainen on taas ansainnut. Ja pääseekö Soini taas käyttämään asiantuntemustaan.

Äänestä
  • Tuohan on ihan loogista. Urpilainen on valtionvarainministerinä tällä hetkellä ja tässä taloustilanteessa kaikkein näkyvin ministeri ja Soini on suurimman oppositiopuolueen pääjehu eli johtaa käytännössä oppositiota.

    Äänestä

YLE uutiset ovat luotettavimmat uutiset suomessa. KaKo mainoskanavien ns. "mustikki" toimittajien uutiset ovat katselukelvottomia mustalla väritettyjä hilipalipippan sekasotkuja. Maksan mielelläni lupamaksun, kun saa nähtäväksi YLE:n laatuohjelmia.

Äänestä
  • Mutta senkään luotettavuus ei yllä kovin korkealle. Kun paras on matalalla tasolla ei ole koovin hääviä luotettavuutta.

    Noin 60% Suomalaisista pitää parasta luotettavana. Ei ole kovin imarteleva luku.

    Jos Yle olisi luotettava sen luku pitäisi olla yli 95%:tin.

    Tosi asia on että uutisten luotettavuus on haudattu lööppijournalismiin. Kilpauluun kuunnelluksi tulemisesta.

    On aika tylsää uutisoida opiskelijoiden opintotukien nostosta jos kilpailijat samaan aikaan kohkaa Vanhasen hukassa olevasta lautakasasta jota ei ole olemassakaan.

    Tähän se Ylekin on sortunut!!!

    Äänestä

  • 60% ei ole paljon kirjoitti:

    Mutta senkään luotettavuus ei yllä kovin korkealle. Kun paras on matalalla tasolla ei ole koovin hääviä luotettavuutta.

    Noin 60% Suomalaisista pitää parasta luotettavana. Ei ole kovin imarteleva luku.

    Jos Yle olisi luotettava sen luku pitäisi olla yli 95%:tin.

    Tosi asia on että uutisten luotettavuus on haudattu lööppijournalismiin. Kilpauluun kuunnelluksi tulemisesta.

    On aika tylsää uutisoida opiskelijoiden opintotukien nostosta jos kilpailijat samaan aikaan kohkaa Vanhasen hukassa olevasta lautakasasta jota ei ole olemassakaan.

    Tähän se Ylekin on sortunut!!!

    >>Tosi asia on että uutisten luotettavuus on haudattu lööppijournalismiin. Kilpauluun kuunnelluksi tulemisesta.

    Äänestä

Yle ei ole puolueeton, vaan kokoomuksen ja demarien talutushihnassa. Edellinen pääjohtaja demari ja nykyinen kokoomuslainen. Minäkin katsoin ennen Ylen kanavia ja kuuntelin radiota, mutta lopetin n kaksi vuotta sitten ja hyvin olen pärjännyt, en ole Yleä tarvinnut ja tiedän maailman asioista lukemalla ulkomaalaisia lehtiä ja katsomalla BBC:n uutisia. Ylen annon täydellinen puolueettomuus ja keskustan ja Vanhasen jatkuva vainoaminen tuottivat siis jotain hyvää eli tietämykseni on nykyään paljon laajempaa kuin Suomen mediaa seuraamalla. Yle on demaritoimittajien pesäpaikka eikä kukaan joka tajuaa jotain maailman menosta seuraa sen ohjelmia.

Äänestä

No ajattele vaikka vaihtoehtoa: Paavo alias Jalasmökki Väyrynen tv:ssä - kyllä säästyisi sähköä Suomessa.

Äänestä

Me maksamme !
En halua punikki toimittajia Yleen.
Vääristävät asioita.

Katselin vanhoja nauhoituksia Vanhasen ajoilta.
Kauhea ajaojahti menossa silloin Ylen taholta.

Äänestä

Lautakasa toimittajat muuttaneet nyt tyyliä.

Äänestä

Niin..pä.

Ei moitetta sdp ministereille.
Ei Vasemmsitoliitton Arhinmäellekään..heh..heh..
Ei edes minsiterin viimeisestä Asem mielenosoituksesta puhu mitään.

Jos Vanhanen olisi noin ? Mitähän olisi Yle kertonut..heh..

Äänestä

Yle maksu suoistaen turhat punanutut pois
Alenee 150 euroon

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tylsiä nykyisin kirjoitti:

Ja ajankohtais ohjelmat. Varsinkin Tampereen kakkosen.

Aiemmin sentään oli säpinää kun Vanhasen kivitalon lautaja etsittiin ja seurattiin mitä silloinen pääministeri söi.

Uutiset alkoi melkein poikkeuksetta " Vanhasen lautakasa ..jne "
Ajankohtais ohjelmissa oli raati pohtimassa uuniperunoita ja lautoja, mihin ne kivitalossa sijoitettaisiin.

Nyt tylsää..Ylellä. Valtiovarainministeriä ylistetään kuin tekee hyviä juttuja..
Ei arvosteluja lainkaan suuntaan ?
Kuin olisi SDP puluetoimiston tekemiä juttuja.

Itse pidän myös uuniperunoista ym lailla valmistettuja ruokia.
Mutta niitä ei Yle aprikoi lainkaan.

hm..Yle lupa maksu n 250 e vuodessa. `Miksi maksan enään ?
Yle armeijalle ? 3000 -4000 henkilöä joista varmaan heti saisi 1/4 laittaa pois.
Nyt ei jouda ns" punikki "toimittajat, kun pitää ylistää nykyjohtoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu