Suomen eduskunta teki keväällä päätöksen, että suomi osallistuu tuleviin EU-takauksiin ainoastaan vakuuksia vastaan. Tämä oli suomen yksipuolinen ilmoitus, ei neuvottelukysymys. Nyt kun suomi saisi kreikalta vakuudet, niin muitakin maita on jonossa vakuuksia kärkkymässä. Näyttäisi tässä vaiheessa että kreikan paketti tulee kaatumaan, mutta kysymys kuuluukin minkä maan syyksi paketin kaato jää loppujen lopuksi? Suomi ei voi olla syyllinen, koska on ilmoittanut kantansa jo kuukausia aikaisemmin selvästi ja kokouksessa olleet kuulijatkin olivat nyökytelleet päitään ymmärtäväisesti.
Mikä maa kaataa Kreikka paketin? Kysymys enää tästä vai...
Kenen syy
20131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Nosti jo höpinöillään korot pilviin. Suomi ei sanele mitään. Kataiselle nyökittiin..
Mutta nyökyttelikö itävallan edustaja, sehän käy nyt aika kuumana.
Kun Saksa käskee Urpilainen palaa vikisten ruotuun häntä koipien välissä.
Kai Urpilainen ymmärtää, että saksan ja ranskan pankit ovat etusijalle?
Hopi, hopi, mars nyt ruotuun ja nopeasti.
Jutta on tehnyt kaiken oikein.
Se joka kaataa Kreikasn tukipaketin tulee olemaan sankari. Ajattelepas nyt ihan ite! Onko mitään järkee mennä takaamaan persaukisen lainoja? No eipä tosiaankaan ole! Takaisitko sinä peli- ja pikavippiveloissa nimensä polttanutta, joka ei edes ole sukulaisesi tai naapurisi. Kreikka on kaukainen maa, syrjässä kuin Helsinki Lapista katsottuna.
Vain omaa etuaan ajava kapitalistinen narsisti voi väittää, että suomalaisten työpaikkojen pelastamiseksi on tuettava Etelä-Euroopan persaukisia sippivaltioita! Isojen poikien ja pankkirosvojen rahojen pelastamisesta on kysymys! Haloo suomalaiset! Herätään jo unesta ja pistetään omat hallitushörhöt tiukille ja vastaamaan takauksistaan!
Peraatteessa samaa mieltä ja monessa muussakin eu-maassa tämä on tajuttu jo ajat sitten. Asian ydin onkin siinä mikä maa on niin rohkea, että uskaltaa kaataa kreikka tukipaketin, syyllistäminen kaatajaa kohtaan voi kestää vuosikymmeniä. Seurauksena on nimittäin täysi kaaos ainakin euroopan rahamarkkinoilla ja asiantuntijoiden mielestä muuallakin. Kaiken tämän tiedostaen rahan ja takausten ruinaajamaat ovat ikäänkuin ottaneet panttivangeiksi muun euroopan, eikä kiristäjien lunnasvaatimukset lopu vielä Kreikkaan.
Kun ei ole edes ensimmäinen tukipaketti Kreikalle, vaan toinen. Jos nyt annetaan, niin vuoden kuluttua saa antaa kolmannen jne.....
http://yle.fi/uutiset/teemat/velkakriisi/2011/08/kreikka_haluaa_eulta_kannanottoa_suomen_vakuussopimukseen_2807218.html
Rytisee jo!
Suurin syyllinen on Jutta, jonja on tyhmillä puheillaan maalannut itsensä nurkkaan.
Pian pääsemme nauramaan hänelle.
Ihan yksinkertaista. Jos vakuudet kaatuvat,
SUOMI EI OSALLISTU KREIKALLE RAHANKAATOON!
Ei ole mitään menetetty eikä tulla menettämään, päinvastoin,
on vain voitettavaa.
Oikea jymäytettävä jaska. Ainako sinua on kusetettu?
Jutan poliittinen ura alkaa yskiä pahasti. Kreikka ajaa totaaliseen tuhoon, koska Urpi uhosi liikaa ja muu maailma pistää lättänäksi koko touhun. Syksyllä uudet vaalit!
Suomen eduskunta teki enemmistöpäätöksen Kreikalta vaadittavista vakuuksista. Jutta oli ainoastaan neuvottelemassa eduskunnan puolesta, ei hän voi yksin päättää näistä asioista. Suomi ei osallistu Kreikan eikä minkään muunkaan maan takauksiin ilman vakuuksia ja. on eduskunnan päätös. Olisi rakentavampaa käydä keskustelua tosiasioiden pohjalta vai mitä?
Ei sillä ole väliä kuka sen kaataa,kunhan jollain tavalla saadaan potkaistuksi rahaliittoon väärinperustein otetut maat pois yhteisestä valuutasta.Tästä koituu hankaluuksia myös meille lyhyellä tähtäimellä,mutta päätös pitää tehdä kuitenkin joskus.Eihän tuollaisa summia pysty Kreikka maksamaan koskaan takaisin.Omalla valuutalla ongelmia ei vieritettäisi muille vaan ne olisi itse hoidettava valuuttakurssia muuttamalla.Devalvointi toki lisäisi velkoja,mutta myös kiihdyttäisi sitä olematonta vientiä mitä Kreikassa on.Turismi elpyisi mistä osaltaan tulisi valuuttatuloja.Kreikan on sopeuduttava paljon matalampaan elintasoon,kuten meidänkin tulisi tehdä tässä tilanteessa.Koko Emualuetta ei pidä päästää muutaman hälläväliä maan takia luisumaan kaaokseen.Kreikka voidaan mahdollisesti ottaa takaisin 20 vuoden päästä,mikäli opit ovat menneet "jakeluun" ja maassa on terveellä pohjalla talous.
Samaa mieltä. Nyt on saatu pää auki sille tielle, että Kreikka ymmärtäisi julistaa itsensä konkurssiin ja ottaisi käyttöön oman valuuttansa. Suomen peesissä on monia maita ja ilmeisesti seuraavaksi Kreikka joutuisi antamaan vakuudeksi maa tai muuta omaisuuttaan. Tähän ei Kreikka tule sisäpoliittisista syistä koskaan suostumaan. Kun eu-maat riitelevät tarpeeksi pitkään, niin tilanteen laukaisee itse Kreikka pakkoraossa ja niin sen tulee mennäkin.
Jutta urpilaisen ei kannata ikinä matkustaa kreikkaan LYNKKAUS melko toden näköinen !!!!!!
Miksi ei, Kreikkahan hyväksyi Suomen takuut !
Laiton koko tukipaketti. Merkillistä, että EUssa touhutaan mistään mitään välittämättä. EUn säännöt kieltävät tällaiset kuin kreikkatukipaketit.
Suomi tekisi historiaa, jos stoppaisi tämän sairaan ja vastuuttoman tukipolitiikan.
Nyt kaipaan Suomen kansalaisena hieman perusteluja eduskunnan päätökselle.
Mitä selvityksiä Jutta Urpiainen esitti eduskunnalle takausten vaikutuksista.
Oliko eduskunnan tahto myös kaataa koko EU-talousjärjestelmä.
Ja oliko Suomen takaukseen liittyvien riskien minimointiin selvitystä muista käytettävissä olevista keinoista.
Harhautuiko Eduskunta takuus asiassa vai harhautettiinko sitä väärillä tiedoilla.
En ole vakuuttunut siitä, että eduskunta olisi tarkoittanut kaataa päätöksellään koko EUn talous ja Euro. Sekä vahingoittaa tarkoituksellisesti koko Maailman talousjärjestelmää.
No, joka tapauksessa nyt on seuraukset tiedossa: ja päätös on perustellusti syytä pohtia uudelleen.
Ihan kaikki Suomalaiset eivät ole valmiita luopumaan EUn ja yhteisvaluutan tuomasta hyvinvoinnista ja osallisuudesta EUn tuotanto ja jakeluketjuihin.
NINEL
Myöskin hallitusohjelmaan on kirjattu, että suomi ei anna takauksia millekään maalle ilman vakuuksia. Suomessakin on ymmärretty lähes yli koko puoluekentän, että rahan kaataminen lusmumaille on hölmöläisten hommaa. Jossain vaiheessa nykyinen meno loppuu kuitenkin mahdottomuuteensa ja mitä myöhemmin, sen suurempi sekasorto siitä on seurauksena. Suomalaiset ovat ensimmäisenä EU-maana uskaltaneet katsoa totuutta silmiin ja siitä täytyy olla ylpeä, vaikkakin tilanne onkin vaikea ja seuraukset ovat vain arvailujen varassa.