Unohtui tuosta edellisestä.
Onko totta, ettei kukaan nainen ole koskaan päässyt jääkäriksi, eli kokeesta läpi koska jo koe on niin fyysisesti raskas? Kaikki jääkärit; mitä tähän kokeeseen kuului?
Onko totta, ettei kukaan nainen ole koskaan päässyt jääkäriksi, eli kokeesta läpi koska jo koe on niin fyysisesti raskas? Kaikki jääkärit; mitä tähän kokeeseen kuului?
Vastaukset 30
Vanhimmat
eukot pois armeijasta ruikuttamasta. Sotatilanteessa ei mitään hyötyä, helvettiin sieltä!!! Ei sinunkaan sinne tartte ruikuttamaan mennä.
Siis mitä häh? Mihin ihmeen kokeeseen? Jääkärihän on tavallinen mosuri ja jääkärin arvon saa siinä vaiheessa, kun vannoo sotilasvalan...
Mitä paskaa mulle sitten on syötetty? Joku (armeijan käynyt ystäväni) sanoi, että jääkäriksi pääsee jonkun kokeen kautta. Koe on kuulemma fyysisesti todella raskas, siihen sisltyy myös uimista ym. Onko kyse sitten jostain laskuvarjojääkäreistä? Tai siis...
Voi hitsi, täytyy harkita armeijaan menoa ilmeisesti kahdesti.
86 syntynyt voi olla noin naiivi. Jos tietoa kaipaat, niin se kannattaa hankkia asianomaiselta taholta:
www.mil.fi
Ei sinne lapsia haluta, koska niitä on siellä jo tarpeeksi ennestään
Laskuvarjojääkäriksi haluaville kyllä pidetään (varsin fyysiset) kokeet, jotka pitää läpäistä - muuten sinne ei ole mitään asiaa. Ja jos haluat tietää, onko kukaan nainen koskaan suorittanut palvelustaan laskuvarjojääkärina niin vastaus on: kyllä vain.
"Tavallista" jääkäriä ei kuitenkaan pidä sekoittaa tuohon laskuvarjojääkäritouhuun...
jaa, olen sekoittanut jääkärin sitten laskuvarjojääkäreihin... sori nyt vaan. kaverini nimittäin puhui ''jääkäreistä'' ilmeisesti siis tarkoitti laskuvarjojääkäreitä, mutta lyhens nimen.
kiitti rohkaisun sanoista, nyt tuli vähän parempi olo kaikesta haukkumisesta huolimatta.
Jos tosta tuli paha mieli, niin en suosittele koettamaan.
Vuodesta 1995 vuoteen 2014 on YKSI nainen kelvannut meille,
enkä usko että niitä kovin montaa olisi. Suuta on monella naisella kun variksenpojalla persettä mutta vain yksi tähän mennessä läpäissyt. Ja kyllä jos saman koulun käy niin kelpuutan jo saunanlauteille tai kuselle sellaisen naisen..Joskin niin kova muija kuseekin jo seisten, mutta tosiaan ei ole oikein naisille tämä paikka. Ei kunnosta ole kysymys, moni pääsee kunnon puolesta näin fitness aikana mutta se mentaali puoli on heikompi kun perse vuotaa verta.
Sullekkin vaan vinkiksi, että www.aamukampa.net on oiva paikka tyttöjen kirjoitella intistä... Täällä saa vaan vittuilua osakseen, huippusivut, käy katsomassa!
Mikään ei oo turhempaa kuin nainen armeijassa. No voihan se suomen armeijassa mennä mut ammatti armeijassa ei niille ole paikkaa ainakaan tääl mis mä oon niin ei pääse akat ja hyvä niin yksikön taistelu taso ainakin säilyy.
> Sullekkin vaan vinkiksi, että www.aamukampa.net
> on oiva paikka tyttöjen kirjoitella intistä...
> Täällä saa vaan vittuilua osakseen,
> huippusivut, käy katsomassa!
Joo, ja SUSI1.net:issäkin kaivataan lisää naisnäkökulmaa maanpuolustuksellisiin asioihin, että sinne vaan!
--
Korpisoturi
http://SUSI1.net
Kyseessä lienee laskuvarjojääkäri. Tavalliseksi jääkäriksi kyllä pääsee ja ilman sen suurempia kokeita..
Laskuvarjo- tai erikoisjääkäreiksi ei tietääkseni ole päässyt yhtään naista.
Kokeessa:
-juostaan n.10kg:n reppu selässä 5km
-tehdään ne perinteiset lihaskuntotestit
-uidaan hypätään viidestä metristä altaaseen
-hiihdetään 10km
Tulokset pisteytetään ja paremmuusjärjestyksessä otetaan tietenkin porukka sisään.
On siellä ljk:ssa yksi tytteli käynyt ihan loppuun astikin, telkkarissa oli siitä oikein dokkarikin muutama vuosi sitten.
Sukeltajakurssilla ei ole yhtään naista ollut, muuten naisia onkin sitten ollut joka paikassa Hornetin puikkoja myöten.
Kuten jo tuossa aikaisemmassa viestissä totesin, on (ainakin yksi) nainen suorittanut laskuvarjojääkärikoulutuksen. Aiheesta tuli oikein dokumenttiohjelma televisiosta. En kuitenkaan olisi halunnut olla kyseisen naisen asemassa. Hänellä toki oli aivan oma tupa, jossa asusteli yksin, mutta samalla hän tuli suljetuksi muun joukon "ulkopuolelle".
Lisäksi hänen fysiikkansa ei ollut aivan miesten tasolla, joten häntä jouduttiin usein "odottamaan" harjoituksissa (ja tämä oli omiaan herättämään pahennusta miesten keskuudessa). Dokumentista tuli muutenkin sellainen fiilis, että LjK:n henki oli (kapiaisia myöten) hieman naisvastainen.
ei myöskään erikoisrajajääkäreissä.
Voisiko suihinotolla saada erivapauksia?
mikä teillä on naisia vastaan? eikö nainen saa käydä armeijaa? kyllä sotatilanteessa ihan varmasti lähtee myös miehiä pakoon häntä koipien välissä!!! ja entäs sivarin suorittavat sitten? ovatko HEKIN armeijaa käyneitä naisia parempia? kyllä varmaan teidän sovinistien mukaan...
eivät lähde karkuun häntä jalkojen välissä niin kuin miehet, koska heillä ei ole häntää niin kuin miehillä.
lähestulkoon kaikki omat kokemukset ja kaverieni kokemukset naisista armeijassa ovat olleet vain negatiivisia; milloin on jengi saanu kantaa tytön kamoja, millon saanu kuunnella valitusta tai muuta. toki onhan niitäkin jotka fyysisesti kestävät sen ilman sen kummempia marinoita, mutta itse en ole näihin tapauksiin törmännyt.
Oman kokemuksen perusteella alle 5% naisista on muuta kuin perässävedettävää sakkia. Toinen asia sitten onkin, pitääkö naisten palvella fyysisissä tehtävissä. Armeijasta löytyy paljon muutakin kuin etulinjan tehtäviä.
Sovinismi on eri asia kun antaa periksi toisella kaikessa vain,
koska sillä on pankki jalkojen välissä.
Olen pahoillani, ettei naisista ole mihinkään. Olen elämässäni
noin 3000 naista tuntenut ja niistä kaksi pystyisi samaan ja kolme
parempaan suoritukseen kuin itse intissä ja kun 2995 naisesta ei ole mihinkään muuhun kuin ruikuttamaan, niin siinä äkkiä tulee sellainen mahdollisesti virheellinenkin oletus, että naiset ovat täysin turhia.
Miten itse suhtautusit mieheen, jos laissa olisi pakko vankilan uhalla synnyttää ja synnärille sun viereen tulisi joku mies alisuorittamaan vain sen perusteella
koska hän on mies?..Tai tämä mies olisi ainut joka saisi epiduraalin koska on mies?
Mietippä vielä kerran tuo asetelma ja tuleppa sitten uudestaan kysymään,
että mikäs noita miehiä tuossa kuviossa mahtaa vitutta =)
Itse olen nainen armeijassa tällä hetkellä, ja en koskaan lakkaa ihmettelemästä miesten negatiivista asennetta naisia kohtaan intissä. Kokelaani kertoi miten heillä rukissa yksi nainen joutui kantamaan miespuolisen joukkuekaverin, koska tällä ei fysiikka kestänyt marssia loppuun. Naapuri kasarmilla on nais luutnantti. P-kauden yksikössäni tälläkin hetkellä on neljä alikessua. Korjaan, kaksi ylennettiin juuri kersantiksi.
Kukaan ei ole koskaan kantanut yhtäkään minun tavaraani, kukaan ei ole kertaakaan sanonut että valitan liikaa, päin vastoin, he eivät voi ymmärtää miten jaksan aina hymyillä ja miten voin viihtyä "kaiken sen paskan keskellä". Fyysinen kuntoni on aliupseerikoulun kärjessä, mikä meinaa sitä että moni poika jäi taakseni. RUKiin olisin päässyt jossen olisi p-kokeessa mokannut.
Kun katsoo noita nollataulu jääkäreitä, en voi käsittää miten he voisivat sopia armeijaan yhtään paremmin kuin minä, vain koska heidän sukupuolensa on eri.
Myönnän, että kaikille naisille ei armeija sovi, oli mullakin p-kaudella yks neiti joka luuli selviävänsä, mutta totesi sen olevan fyysisesti liian raskasta. Nämä saavat ja ansaitsevat kuitenkin mahdollisuuden yrittää, jos 45 päivän päästä ovat tulleet tulokseen etteivät selviä, voivat he hyvin mielin lähteä kotiin tietäen että yrittivät. Mutta ne harvat jotka päättävät sinnitellä eteenpäin ansaitsevat mielestäni mahdollisuuden edes yrittää eikä heitä pitäisi tuomita heti sukupuolen takia.
Niin paitsi, että miehet tuomitaan sukupuolen takia jos tuon leikin skippaa.
Ja tarkoitan TUOMITAAN sanan viimeisessä merkityksessä.
Joten mieti nyt sinäkin mistä negaatiot johtuvat =D
Oma kokemukseni pohjalta naiset eivät kyllä kantaneet mitään,
vaan tulivat ilman kantamuksia viimeisinä,
mutta ehkä ajat ovat muuttuneet ;)
Ainut siitä porukasta naisita joka jäi suoritti kyllä mielenkiintoisen agendansa loppuun asti hän voi rehellisesti sanoa tänäkin päivänä että on pannu komppanian verran miehiä..tai komappanian verran miehiä on pannu häntä kummin päin aisan sitten haluaakin esittää..Ja ei sainhan minäkin, mutta viimeisten joukossa tosin. Surullista kyllä vanhimmat skapparit jäivät ilman..Itseasiassa noihin seiväskarenevaaleihin ei tainnut skapparit edes osallistua =/
Aivan oikein, "Inttimuija" puhuu asiaa. Mitä saatanallista touhua tuo on että jaksetaan olla niin lapsellisia että tehdään ero sukupuolen välillä? Kokemuksesta tiedän ja mm. yliluutnantti kertoi naisten kutsunnoissa että yleisesti naiset pärjää miehiä paremmin armeijassa koska ovat motivoituneempia eli eivät asennoidu siihen että "vittu mitä paskaa, vielä tj 50) toisin kuin liian moni miespuolinen palvelustaan suorittava. Poikaystäväni kertoi että heillä on spolleissa (sotilaspoliiseissa) ja jääkäreissä ja tiedustelijoissakin naisia ja hyvin pärjäävät. Moni nainen on päässyt Rukkiin ja valtaosa naisista käy Aukinki olikohan peräti 70 % ainakin, eli tuossa motivaatiossa olis enemmän kehittämisen varaa pojilla. Ei ole kyse mistään "fyysisestä" alemmuudesta, haistakaa te paska jotka niin kuvittelette ettei naisella muka ole paikkaa armeijassa, oli nainen tai mies, vain kovalla treenillä pärjää ja lujalla mielenkurilla ja tahdolla.On säälittävää erotella sukupuolen perusteella, sodassakaan ei kukaan kato suurennuslasilla mitä sieltä housuista löytyy ja vitut. Tuollaiset sovinistit olis pitäny piiskata jo moneen kertaan saunan takana pienenä ettei tuollasia kieroutuneita ja helvetin vääriä käsityksiä ois es päässy syntymään.
Tosiasiassa naiset ei kuitenkaan pärjää siellä intissä, vaikka olisi kuinka "mielenkuria ja tahtoa" jos ei fyysinen kunto kestä. Harva nainen esimerkiksi juoksee yli 2800m cooperissa, vaikka olisi mielestään kovakin aktiiviurheilija. Mitä suurin osa niistä Puolustusvoimiin tulevista tyttösistä ei todellakaan ole. Valitettavasti tämä on vain tosiasia, eikä sovinismia.
Ja varmasti intissä olevilla naisilla on parempi motivaatio kun joillakin miehillä. Hehän tulevat koko laitokseen täysin vapaaehtoisesti, valtaosa naisistahan ei vaivaudu edes yrittämään palvelusta.
Ja sodassa todellakin katsotaan mitä siellä housuista löytyy. Mitäs luulet sodassa tapahtuvan esimerkiksi naispuolisille sotavangeille, kun mietit mitä valitettavan usein tapahtuu jo siviiliväestöllekin?
koopperin testillä ei ole merkitystä.
sen palvominen turhaa.
varmasti intis olevilla naisilla on parempi motivaatio kuin miehillä.
ihan varmasti, MUTTA KUKA SEN MOTIVAATION PILAA on kysymys.
Itse olen nainen ja parin vuoden päästä menossa armeijaan, eikä mieli muutu! En tajua, tuota asennetta: miehet: "naiset eivät pysty selvittämään armeijaa!" naiset: "ollaan paljon parempia kuin miehet ja miehet on perseestä, ku puhelee paskaa!" Hei miehet ja naiset. Mikä ihme tää juttu on? Kunnioitan suuresti niitä naisia, jotka edes menevät armeijaan. Tosin niitäkin naisia olen nähnyt, jotka menevät sinne vain poikaystävän toivossa. Monet nasiet arvostelevat miehiä monin tavoin.. ja, että: "armeija on liian helppo!" Naiset, menkää itse sinne armeijaan ja sanokaa sen jälkeen.
Monet miehet jättävät armeijan kesken ja se vasta on noloa!
Hei miehet ja naiset rauhoittukaa, kaikki armeijan käyneet ovat yhtä hyviä:)
Sinne vaan sitten.
Muista pitää huumori mukana, ja antaa pimppiä aina kun kysytään, muuten pojat eivät saa nukuttua.
;)
annoitko itse persettä.
otit suikiin.
hand joppi.
poseerasit mallina.
Eiköhän nainenkin jääkäriksi pääse. En yhtään Panssarijääkäriä ole nähnyt, joka on nainen. Käsittääkseni sinne heitä ei edes päästetä, liekö huhu puhetta vai ihan paskaa, mutta jos en aivan väärässä ole niin se on jotenkin tutkittu.
Laskuvarjojääkäristä ja Taistelusukeltajista en tiedä, mutta ei ne pääsyvaatimukset sinnekkään ole naisten uloittumattomissa, vaikka vaativat fyysisesti paljon.
Naiset tuntuvat pärjäävän siellä paremmin, koska se on heille ihan oma valinta. He ovat sinne halunneet ja näinollen ovat motivoituneempia. Itseäni ei kyllä voinu pahemmin edes kiinnostaa kuunnella finninaaman vinkumista, koska siitä on "SOTA" kaukana. Suututan muijani jos haluan kuunnella vittuilua ja huutoa, en siihen tarvitse apua muualta.
Todellisuudessa se oli kyllä ihan mielenkiintoinen kokemus, osoitti jokaisen kauhukertomuksen ihan puhtaaksi paskaksi. (Paitsi finninaamasta, joka kiljuu)
Ei ole minulta pois, jos joku nainen haluaa siviili uraansa saada pari plus merkkiä, mutta tosiaankin en ole sitä sukupolvea, joka aina jaksaa uhota miten intti oli rankkaa heidän aikanaan. (Sama sukupolvi, joka nyt istuu töllön puhkipiereskellyissä kalsareissa ja vinkuu vaimoa hakemaan lisää kaljaa...Hyi vittu, puhutaanpa vellihousuista)
Nykyaikana armeija kouluttaa enemmän ja enemmän ihmisiä siviilitehtäviin. Moni saa arvokasta kokemusta ilmaiseksi tiettyyn alaan, pitäisikö tämä kieltää naisilta vain koska miehinen egomme ja intti jutut kuuluvat vain kaveripiiriin? Ehkä olisi nykyaikaistua.
Sitten vain odottelemaan miinuksia ja vitun vihaista palautetta sävystettynä parilla paskalla internet trollilla, jotka todellisuudessa katkeria ja elämään kyllästyneitä...:-)
Kyllä kai ihan perus jääkäriksi pääsee, mutta en itsekään ole panssarijääkärinä nähnyt yhtään muijaa. En tiedä kyllä mistä johtuu. Kaksi muijaa tiedän jotka oli tulenjohtohommissa ja ajeli BMP:llä, mutta ei niidenkään titteli tainnut olla panssarijääkäri vaan tykäri. Jos kuitenkin haluaa vaunujen kanssa roplata mettässä, niin ei ole pakko mennä panssarijääkäriksi.
Eihän niissä jääkäreissä mitään ihmeellistä edes ole. Ihan samoja mosureita kuin vaikka pinohiiret, tykärit ja masentajatkin. Yksiköiden sisällä on monesti hommien vaativuudessa enemmän eroja kuin yksiköiden välillä. Eikä niitä juuri löydy semmoisia paikkoja joista normaali mies tai nainen ei selviytyisi.
Eli sinne vaan jos kiinnostaa, ei se minulta ole pois. Joillakin aloilla siitä tietenkin voi naiselle olla jotakin hyötyä. Mutta ei sinne nyt ihan kokemuksen takia kannata menna.
Ite tosiaan olin Parolannummella ja kaikki muu oli suht paskaa, mutta tekniikan kanssa oli kiva pelata ja kuluttaa hulvaton määrä valtion löpöä ja vaunujen varaosia. Parasta oli kyllä käydä "testaamassa" vaunuja omin päin ja päästellä pitkin uria pari tuntia silloin tällöin.