Keskustelut on nyt käyty - Aika ruveta pakkoruotsin poistamiseen

Keskustelut on käyty. Pakkoruotsia ei saada poistettua ilman kansalaistottelemattomuutta. On aika ruveta oikeisiin toimiin pakkoruotsin poistamiseksi.
23112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Lukiolaiset voisivat jälleen näyttää voimansa tässä asiassa, kuten ylioppilaskirjoitusten ruotsiongelmassa.

Äänestä
  • Koululaisten ja opiskelijoiden olisi helpointa osoittaa mieltään käytännön toimin.

    Tarpeeksi laajaa mielenilmausta ei voisi jättää huomiomatta. edes Kataisen pakkoruotsitushallitus.

    Äänestä

Tässäkö te vellihousut kerjäätte että JOKU tekis jotain.
Ja juttua riittää.

Äänestä
  • "Tässäkö te vellihousut kerjäätte että JOKU tekis jotain.
    Ja juttua riittää."

    Pelkäätkö sinä, vellihousu, että juuri voimastaan tietoiset lukiolaiset tulevaisuuttaan ajatellen tekevät jotain pakkoruotsin ja virkamiesruotsin poistamiseksi. Taidat pelätä.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    "Tässäkö te vellihousut kerjäätte että JOKU tekis jotain.
    Ja juttua riittää."

    Pelkäätkö sinä, vellihousu, että juuri voimastaan tietoiset lukiolaiset tulevaisuuttaan ajatellen tekevät jotain pakkoruotsin ja virkamiesruotsin poistamiseksi. Taidat pelätä.

    En pelkää, vaan en sekoittaisi lapsia aikuisten hommiin.
    Meinaatko että lapset taistelisivat Lipposta ja RKP:tä vastaan- tekisivät MIEHEN TYÖN????

    Äänestä

  • Rikollinen mieli kirjoitti:

    En pelkää, vaan en sekoittaisi lapsia aikuisten hommiin.
    Meinaatko että lapset taistelisivat Lipposta ja RKP:tä vastaan- tekisivät MIEHEN TYÖN????

    Rikollinen mieli näin: "En pelkää, vaan en sekoittaisi lapsia aikuisten hommiin.
    Meinaatko että lapset taistelisivat Lipposta ja RKP:tä vastaan- tekisivät MIEHEN TYÖN?"

    Etpä näytä muistavan, että "lapset" lakkoilivat RKP:tä vastaan ja siten saivat poistettua ylioppilaskirjoitusten pakollisen ruotsin. Niinpä "lapset" tekivät kuin tekivätkin MIEHEN TYÖN. Joko nyt pelkäät "lapsia", vellihousu?

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    Rikollinen mieli näin: "En pelkää, vaan en sekoittaisi lapsia aikuisten hommiin.
    Meinaatko että lapset taistelisivat Lipposta ja RKP:tä vastaan- tekisivät MIEHEN TYÖN?"

    Etpä näytä muistavan, että "lapset" lakkoilivat RKP:tä vastaan ja siten saivat poistettua ylioppilaskirjoitusten pakollisen ruotsin. Niinpä "lapset" tekivät kuin tekivätkin MIEHEN TYÖN. Joko nyt pelkäät "lapsia", vellihousu?

    No moi - Markuskoko se siellä????
    Terveisiä Höblän jengille.

    Äänestä

RKP:n kansanedustajille mätiä tomaatteja naamaan... siitä se lähtee

Äänestä

Närpiön tomaatteja.
Ne on aina mätiä... lähtökohtaisesti.

Äänestä
  • Jättebra bra reklam för Närpes grönsaker,när nefet talar skit om något så vet man att det är bra varor.

    Äänestä

Niin, mutta neutraloitua sitä saadaan passiivisella vastarinnalla. Sinänsä on järjetöntä, että RKP pakottaa hallituksen pakottamaan lapsemme lukemaan pakkoruotsia, ja lapsemme taas pakottavat bättre folkin puhumaan suomea. Kauanko tämä piirileikki oikein saa jatkua ? Alan jo pikku hiljaa toivoa ruotsin kielen katoamista kokonaan Suomesta, koska sen balanssi on päivä päivältä enemmän ja enemmän miinuksella: Ns. ruotsinkielisen kulttuurin panos vedetään pakkoruotsin aiheuttamalla mielipahalla alas wc:stä. Eli ruotsin kieli on meille kokonaisuudessan enemmän rasite kuin rikkaus, pakkoruotsin takia. Ei ihme, jos tulee turpiin ruotsinkieliselle: Itse he sitä "senkkaa" nenästä kerjäävät-vaatimalla pakkoruotsia.

"Rasismi, jota tässä maassa on, menee aika syvälle. Minäkin olen saanut turpaan ruotsinkielisyyteni takia, Söderblom kertoo."
http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/kulttuuri/musiikki/2387-erik-soderblom-ruotsin-kielen-tilanne-kriittinen-suomessa

Äänestä
  • Suomesta pitää poistaa paitsi pakkoruotsi niin myös virallinen kaksikielisyys. Se on älyttömän kallista, hankalaa ja täysin turhaa! Siis haloo, 5%:n suomea osaavien suomenruotsalaisten takia!

    Äänestä

Och inget blir det med era demonstrationer heller.Alla andra som dremonstrerar får tusentals deltagare men mot pakkoruotsi några hundra,trots massiva skriverier i månadtal,gratis transporter m.m.Var är alla era anhägare ?

Äänestä
  • Hela strategin har varit fel från början.Istället för att starta ett "verbalt krig" på alla nätforum mot finlandssvenskarna och svenska språket skulle det ha lönat sig att vara saklig.Om en människa känner sig hotad så försvarar hon sig.Vi finlandsvenskar vänder inte bara kinden till om någon fösöker ta bort rätten till vårt modersmål.(enspråkigt Finland).Obligatorisk svenska i skolan betyder egentligen inget för oss,man kan inte lära någon som inte vill,men det är inte vårsak.Det är era egna tafatta politiker som måste befria er.Är de alla så dåliga eller köpta?

    Äänestä

  • misslyckat kirjoitti:

    Hela strategin har varit fel från början.Istället för att starta ett "verbalt krig" på alla nätforum mot finlandssvenskarna och svenska språket skulle det ha lönat sig att vara saklig.Om en människa känner sig hotad så försvarar hon sig.Vi finlandsvenskar vänder inte bara kinden till om någon fösöker ta bort rätten till vårt modersmål.(enspråkigt Finland).Obligatorisk svenska i skolan betyder egentligen inget för oss,man kan inte lära någon som inte vill,men det är inte vårsak.Det är era egna tafatta politiker som måste befria er.Är de alla så dåliga eller köpta?

    Det är ingen som försöker ta bort rätten till ert modersmål. I dag är Finland tvåspråkigt endast hos domstolar och myndigheter. Blir Finland enspråkigt finskt och svenskan får minoritetsstatus, så blir det nog bättre service om den sköts t ex med hjälp av tolkar.

    Äänestä

Hoh hoijaa, kyllä se pakkoruotsi nyt vaan on teille asia numero yksi: "Ruotsin asemaa ei saa heikentää", mutta kaikkien muiden aineiden asema, mukaan lukien äidinkieli, saa heiketä. Kansa kyllä oikaisee poliitikkojen kömmähdykset, sille ette voi mitään. Mielenosoitus muuten näytti erittäin hyvältä tv:ssä ja muussa mediassa ja varmasti lisäsi antipatiaa pakkoruotsittajia kohtaan: Jokuhan uskalsi uhmata epäoikeudenmukaista pakkojärjestelmää.
Passiivinen vastarinta lisääntyy joka päivä, se iskee kovemmin joka päivä: Et tule saamaan palvelua ruotsiksi, olipa laki mikä tahansa ja valititpa kuinka paljon tahansa. Mutta antipatiaa saat, sympatiaa et, et sitten millään..ja pahimmassa tapauksessa tulee turpiin.. Kuinka kauan aiotte jatkaa ärsyttämistä ?

Äänestä
  • Men snälla du ,sämre kan det inte bli.Vi finlandssvenskar är så vana vid att de enda gånger man får service är när myndighetspersonen ifråga är svenskspråkig.Varför skulle vi gnälla,vi anpassar oss som vi alltid har gjort,därför finns vi fortfarande kvar hur ni än bråkar.Skyll er själv om ni har så usla representanter i riksdagen.Pakkoruotsi intresser inte.

    Äänestä

  • duvihuvun kirjoitti:

    Men snälla du ,sämre kan det inte bli.Vi finlandssvenskar är så vana vid att de enda gånger man får service är när myndighetspersonen ifråga är svenskspråkig.Varför skulle vi gnälla,vi anpassar oss som vi alltid har gjort,därför finns vi fortfarande kvar hur ni än bråkar.Skyll er själv om ni har så usla representanter i riksdagen.Pakkoruotsi intresser inte.

    Kaikenlainen kitinä ruotsinkielen palvelun ja ruotsin osaamisen romahtamisesta kertovat karua kieltään että ruotsi on kuoleva kieli Suomessa. Ja tarkoitan sillä sitä että ruotsin kieli ei ole vitaali kieli täällä, koska se ei ole alkuperäinen kieli eikä se ole sopeutunut tänne. Se ei ole sopeutunut tänne koska se on ollut eliitin kieli. Eliitin kielenä se yritetään jatkossa pitääkin koska ruotsinkielinen väestö on onnistunut ulkoistamaan duunarin hommat suomenkielisille ylisuurien opiskelukiintiöiden avulla.

    Kaikenlaisilla määräyksillä vrt. virkamiesruotsi ja pakkoruotsi ym. yritetään sitten tekohengittää kuolevaa kieltä ettei sen merkitys kokonaan katoaisi.

    Kieli on työkalu, jos se ei ole tarpeellinen sitä ei käytetä. Ruotsin kieli ei anna mitään puhujalleen ellei sitä tueta määräyksillä.

    Hyödyt ruotsin kielen taitamisesta ovat keinotekoisia lakiin kirjoitettuja haittoja (virkamiesruotsi, pakkoruotsi) joilla pyritään estämään suomenkielisten menestys tai toimiminen suomen kielellä. Lakia muuttamalla nämäkin mainitsemasi tarpeet häviävät taivaan tuuleen. Suomenkielisten aitoja ruotsin kielen tarpeita ei oikeasti yksikielisessä Suomessa ole kuin harvoilla alueilla ja ihmisillä.

    Ruotsin kieli ja suomen kaksikielisyys on kustannus joka luo velvollisuuksia mutta ei anna mitään vrt. pakkoruotsi, virkamiestutkinto.

    Äänestä

Mitenköhän huusianna on ajattellut toimia, Tarkenna tuota kansalaistottelemuutta termiä, ihan aikuisten oikeesti miten ajattelit toimia kansalaistottelemuuden nimissä.

Äänestä

Kekkonenkin oli aikoinaan TERVAAMASSA kylttejä...

Ilmari Turja kertoilee kirjoissaan hauskoja ja ihan hyödyllisiä vinkkejä...

Äänestä

Harmiton ja silti kantaaottava tapa on hankkia niitä "pakkoruotsi pois" tarroja ja liimata sopiviin paikkoihin. Tähän lystiin voi värvätä myös koululaisia, suurin osa ryhtyy toimeen mielellään!

Äänestä

Mistä noita tarroja voi hakea / käydä ostamassa ?

Äänestä
  • Suomalaisuuden liitosta voi tilata tai käydä hakemassa tarroja.
    Miksi ruotsinkieliset eivät halua parantaa kieli-ilmapiiriä luopumalla pakkoruotsivaatimuksista ? Miksi ette viestitä RKP:lle, että pakkoruotsi ei takaa ruotsin kielen säilymistä, vaan koventaa asenteita ruotsinkielisiä pakottajia kohtaan. Sanokaa RKP:lle, että lopettaa pakottamisen ja keskittyy ruotsalaisalueiden kehittämiseen. Miksi esim. tätä viisasta Rosenbergiä ei kuunnella, vaan puolueessa on talibani-siipi vetelemässä naruista..

    "Kielilainsäädännöstä ja uudesta perustuslaista puuttuvat ne takeet, jotka turvaisivat, että kieli toimii myös käytännössä, Rosenberg sanoo.
    Hän huomauttaa, että käytännössä koko maan kaksikielisyyden vaatiminen ja vaaliminen voi olla mahdotonta.

    –Siksi olen jo pitkään ehdottanut, että hyväksyisimme sen, että keskitytään ”hurrimaahan”. Pelastetaan siellä kieli ja rakenteet, hän heittää.
    Kyseessä olisi eräänlaisesta historiallisesta kompromissista: luovutaan osin historiaan perustuvasta pyrkimyksestä pitää koko maa kaksikielisenä. Vastavuoroisesti kaksi- ja ruotsinkielisillä alueilla olisi nykyistä paremmat edellytykset huolehtia siitä, että ruotsin kieli ei häviä, eikä siitä tarvitsisi koko ajan taistella. "
    http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=2677&vo=36

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huusianna kirjoitti:

Keskustelut on käyty. Pakkoruotsia ei saada poistettua ilman kansalaistottelemattomuutta. On aika ruveta oikeisiin toimiin pakkoruotsin poistamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu