tämän lehden uusi linjaus on mielestäni ihan väärä. Pääasiat ovat nykyään kimurantit lentokenttä, kaupunginjohtaja yms. asiat, mutta onhan meillä pyhäjärvellä paljon muutakin. Kesällä hieno tapahtuma emolahdessa, pieni juttu lehdessä, kihut, pieni juttu lehdessä, hiidensoutu, pienenpieni juttu lehdessä ja näitä on paljon. En aio enää kyseistä lehteä tilata, ilmaisjakeluna tuleva selänne kertoo samat asiat.
pyhäjärven sanomista
harmitusta
878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kun ppky Selänne ilmoittaa kaikki palvelut selänne-läpyskässä, ja kaupunkilainen saa ne sieltä. muutahan ei paljon tarvii tietääkään.
Samaan päätelmään olen, valitettavasti, tullut, vaikka olen niin pyhäjärvinen, henkeen ja vereen.
selänne ja iisalaminen kirjoittavat loput, esim. kokousuutiset, ihan vähän kauempaa., ettei ole iholla.
Se voi olla väärä sinun mielestäsi, on vain sillä tavalla, että journalistein pitää tuoda asiat julkisuuteen, jotta niihin voidaan ottaa kantaa ja varsinkin kaupungin asioihin ennen asioiden käsittelyä.
Kuntalaki lähtee siitä, että kunnan asukkaat voivat kommentoida ja keskustella kuntaa koskevista asioista ennen varsinaista käsittelyä tätä myös kutsutaan Demokratiaksi.
Nyt vain kaksi Narsistisista mielenhäiriöistä kärsivää naista pimittävät asiakirjoja, jotta toimittajilla ei ole mahdollisuutta kertoa asioista lehdistössä.
Tämä "tautihan" ei ole kohdistunut pelkästään Pyhäjärven Sanomiin vaan viranhaltijat ovat kohdistaneet sitä laajemminkin Kalevaan ja Iisalmen Sanomiin myös.
taitaapi häkki heilahtaa
Jos sen Hallitus olisi tehnyt niin kyllä siitä löytyisi pöytäkirja merkintä...
siis joku hallituksen nimissä, sehän tässä onkin mielenkiintoista kuka teki hallituksen nimissä????
vaikka tutkintapyynnössä lukee, että Karmavuo hallituksen asiamiehenä, mutta hallituksen 1.varapj kieltää, että tämmöistä valtuutusta olisi annettu...
Tässä olisi hyvä aihe Seuraavaan Pyhäkkääseen!
Tutkintapyynnöstä käy selville;
1.TUTKINTAPYYNNÖN TEKIJÄ
Pyhäjärven kaupunki
2. TUTKINTAPYYNNÖN TEKIJÄN EDUSTAJA
Pyhäjärven kaupunginhallitus, Edustajanaan varatuomari Jyrki Karmavuo
3. Allekirjoitus
PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI
Kaupungihallitus
ninikirjoitus
VT Jyrki Karmavuo
Pyhäjärven kaupungin asiamies
Jukisuudessa on kerrottu kaupunginhallituksen 1. varapuheenjohtajan toimesta, että kaupunginhallitus ei ole tehnyt päätöstä tutkinnan aloittamisesta (ei myöskään löydy merkintää hallituksen pöytäkirjoista)
Kaupunginhallituksen jäsen Jorma Leskinen on kertonut lehdistölle, että kaupunginhallituksen kokouksessa on ollut esillä luonnospaperi tutkintapyynnöstä joka on kuitenkin jätetty pöydälle eikä päätöstä tutkinnan aloittamisesta tehty.
Kaupunginjohtaja toimii hallituksen kokouksissa yleensä esittelijänä sekä toimittaa tarvittavat asikirjat, sopimusluonnokset ja muut asiakirjat hallituksen kokoukseen.
1. Tästä olisi pääteltävissä, että kaupunginjohtaja Rinnevaara olisi ottanut asian esille hallituksessa ja esitellyt tutkintapyyntöä?
2. Olisi myös pääteltävissä, että Rinnevaara on tutkimuspyynnön laatinut ja hankkinut siihen Karmavuon allekirjoituksen?
3. Toimittanut ilman hallituksen päätöstä Poliisille?
JOS NÄIN ON TAPAHTUNUT ONKO KAUPUNGINJOHTAJA TITA RINNEVAARALLA VIELÄ KAUPUNGINHALLITUKSEN TUKI TAKANAAN?
4. Jos näin on tapahtunut mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä?
Älkäähän nyt riehuko. Ottakaa iisisti. Selvitykset jatkuu.
Miten se nyt oikein menikään?
Hallitus esittää ja tekee päätöksen, että Tekninen johtaja Sami Laukkanen selvittää Lentokenttä Oy:n asioita....
Laukkanen tekee selvityksen annettujen ohjeiden mukaisesti, mutta selvityksen tulos ei vastaakkaan hallituksen toiveita eikä anna "lyöntiasetta" valtuuston pj Tikanmäkeä vastaan...
Laukkases selvitystötä ei hyväksytä hallituksen toimesta vaan kaupunginjohtaja Rinnevaara ohjeistaa hallitusta, että palkataan AA Karmavuo sekä Eilavaara hoitamaan selvitystä, jospa nyt sittenkin jokakin löytyisi Tikanmäkeä vastaan
Eilavaaran ja Karmavuon kanssa tehdään ns. "kassakaappisopimusta" josta ei anneta julkisuuteen ja varsinkaan lehdistölle tietoa, mitä maksaa ja mikä on toimeksiannon sisältö taikka on kirjallista sopimusta olemassakaan, koska sitä ei ole hallituksen pöytäkirjojen liitteenä...
Jokilaaksojen Poliisi toteaa Tikanmäen ja Laukkasen syyttömiksi väiettyihin rikoksiin
ja kas kummaa hallitus tiedottaa, että he eivät ole mitään tutkimuspyyntöä Laukkasesta edes tehnyt ja "joku on varmasti väärentänyt AA Karmavuon allekirjoituksen tutkimuspyyntöön....
Nyt pitää varmasti hallituksen taas palkata lisää Juristeja tutkimaan kuka on tehnyt mitäkin...
lapsellisen lapsellista spekulointia.
sinun ja sinun sukusi suksi tökkii jo pahan kerran.
Varovaisuus olisi nyt viisautta.
Taktisesti huihattuja raatoja tulee vielä tusinoittain, ja koko paikkakunta tulee sairastamaan pitkään tahallisten sekä tahattomien lausuntojen mädäntyneisyydessä.