ACT hyväksytty

luotonantajarekisteriin. MUTTA MIKSI? Eivät myönnä lainoja ja eivät koskaan vastaa asiakaspalvelussa. Ihan sama. Mutta onko oikein? Tämän takia luotonantajarekisteri on varmaan keksitty. Että saisivat enemmän tekstarirahoja.
21176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

'eivät myönnä sinulle, ei tarkoita etteivätkö myöntäisi muille;)

Äänestä
  • Eivät myönnä kenellekään. Vai väitätkö että ovat myönteet sinulle? Tuskin.

    Äänestä

  • Hohoo kirjoitti:

    Eivät myönnä kenellekään. Vai väitätkö että ovat myönteet sinulle? Tuskin.

    Jeba-vipistä, joka on ACT Rahoituksen paikka, mutta ei hyväksynyt pin-koodoa missään muodossa ja vei 15 euroa teksitiviestikuluja. Sähköposti tuli takaisin "M ail delivery failure"-viestillä.

    TOTTA ON! JEBA_VIPPI on huijausta.

    Muista ACT:n paikoista en tiedä.

    Äänestä

  • Kokeilin saada kirjoitti:

    Jeba-vipistä, joka on ACT Rahoituksen paikka, mutta ei hyväksynyt pin-koodoa missään muodossa ja vei 15 euroa teksitiviestikuluja. Sähköposti tuli takaisin "M ail delivery failure"-viestillä.

    TOTTA ON! JEBA_VIPPI on huijausta.

    Muista ACT:n paikoista en tiedä.

    Jepa-vippi...

    Äänestä

Siitä kannattaa valittaa Etelä-Suomen Aluehallintovirastoon joka hyväksymiset tekee

Äänestä
  • hoitaa Tuija Karsimus.

    Äänestä

  • Asioita siellä kirjoitti:

    hoitaa Tuija Karsimus.

    Karsimus kertoi, ,että ACT Rahoitus Oy oli täyttänyt ne kriteetrit, joilla pääsee luotonantajarekisteriin. Kehoitti ilmoittamaan kuluttajavirastoon asiasta, jotta voivat ottaa valvontaan ja tarvittaessa poistaa rekisteristä,

    Nyt siis valittamaan ACT Rahoitus Oy:n paikoista urakalla.

    Äänestä

  • Soitin virastoon kirjoitti:

    Karsimus kertoi, ,että ACT Rahoitus Oy oli täyttänyt ne kriteetrit, joilla pääsee luotonantajarekisteriin. Kehoitti ilmoittamaan kuluttajavirastoon asiasta, jotta voivat ottaa valvontaan ja tarvittaessa poistaa rekisteristä,

    Nyt siis valittamaan ACT Rahoitus Oy:n paikoista urakalla.

    Kävin kastsomassa hakemus joka heidän on täyttävää ja ei siellä ollut mitään meille tärkeää vaan kaikki vastuunhenkilöiden nimet, syntymäajat yms.

    Ihan sama mulle jos ne on rekisterissä vai ei, niin kauan kun sivut on auki netissä niin tienaavat helppoa rahaa.

    Minne voi valittaa että kaikki tämmöset sivut häviävät kokonaan???

    Äänestä

  • 5+19 kirjoitti:

    Kävin kastsomassa hakemus joka heidän on täyttävää ja ei siellä ollut mitään meille tärkeää vaan kaikki vastuunhenkilöiden nimet, syntymäajat yms.

    Ihan sama mulle jos ne on rekisterissä vai ei, niin kauan kun sivut on auki netissä niin tienaavat helppoa rahaa.

    Minne voi valittaa että kaikki tämmöset sivut häviävät kokonaan???

    tuo Etelä-Suomen aluehallintovirasto.

    Kun saavat tarpeeksi valituksia, ko firma poistuu ainakin luotonantajarekisteristä.

    Äänestä

yhteytietoja ACT Rahoitukseen?

Vai onko niin hämärä firma ettei löydy edes puhelinnumeroa.

Äänestä

Kokeilin itse lainrahoitus.fi. Ei hyväksynyt mitään "näillä tiedoilla" ja kun kirjoitun väärin hakemussa eivät hyvän luotonantajan tapaan ilmoittaneet ette hakemus väärin, vastausviesti oli "hyvää työpäivä" :)

Hyvin varmaan vielä viikko sitten heidän puhelinvippi palvelu toimi, mutta nyt sekin on poistettu.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10058020

Äänestä
  • on täysi roistofirma.

    Välttäkää viimeiseen saakka.

    Äänestä

saa tunnistaumistiedot pois?

Toivottavasti nämä eivät ole niitä aivan kriminaalipaskoja, jotka lähettelevät maksullisia tekstiviestejä kännykkään.

Äänestä

Ihan sama jos ovat rekiserissä vai ei. Ihmiset "antavat" heille rahaa niin kauan kun sivut löytyyvät netistä. Pitäisi saada kokonaan pois.

Äänestä

mulla on kanssa kertyny puhelinlaskua
600 e eestä 2kk aikana

iso osa nuista act rahoituksen paikoista

eivät ilmota puhelinkuluja ja saattaa olla kalliita vahvistus viestejä

Äänestä

ois ihan mukava nähä minkä näköstä porukkaa sielä on huijaamassa

tarkotuksella ne jättää viestien hinnat ilmottamatta

eikuvaan sinne kuluttaja asiamiehelle ilmotuksia
pakko niitten on tuommosiin puuttua

Äänestä
  • ja 24-vippi.fi ovat samanalaisia huijareita, jotka eivät ilmoita tekstiviestin hintaa eivätkä vastaa sähköpostikysymyksiin.

    Toisaalta jos jollakin on 600 euron edestä tekstivippimaksuja ACT:n paikoista, voisi kuvitella, että on joskus onnistunut niistä vipin saamaan?

    Äänestä

  • eilen ilmoituksen ja soitin myös etelä-Suomen alueen lääninhallintoon, joka valvoo ketkä pääsevät luotonantajarekisteriin.

    ACT:lle tulee sieltä lähtö lähiaikoina.

    Äänestä

Mutta netistä ne ei lähde....

Ihan sama jos ovat rekisterissä tai ei. Se ei vaikuta ollenkaan siihen että netti on täynnä heidän tekstarirahastus puljuilla.

Vaikka niitä otetaan reskisteröinti pois niin kaikki heidän sivut pysyy netissä. Mikään ei muutu.

Ei ole olemassa laki joka antaa oikeuksia sulkeamaan nettisivuja noin vaan.

Kaikki nämä sivut on mielestäni pakko saada pois kokonaan.

Äänestä
  • saatava pois huijaamasta oikeita ihmisiä.

    vittu että vituttaa!

    Äänestä

Aluehallintoviraston nainen sanoi, että laki Suomessa on liian lempeä näitä roistoja kohtaan ja sitä todennäköisesti tullaan kiristämään. Ulkomailla samankaltaislle puljuille on paljon kovemmat ehdot kuin Suomessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


15+15 kirjoitti:

luotonantajarekisteriin. MUTTA MIKSI? Eivät myönnä lainoja ja eivät koskaan vastaa asiakaspalvelussa. Ihan sama. Mutta onko oikein? Tämän takia luotonantajarekisteri on varmaan keksitty. Että saisivat enemmän tekstarirahoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu