On mielenkiintoista seurata, kuinka kauan svekot onnistuvat ylläpitämään mediahiljaisuutta päämediassamme.
Kyllä se väkisin alkaa rakoilemaan, koska niin monet asiat Suomessa liittyvät kielikysymykseen.
Katsdotaan, kuinka kauan päätoimittajat ja toimittajat kehtaavat olla hiljaa kuin kuohilaat.
Kyllä se väkisin alkaa rakoilemaan, koska niin monet asiat Suomessa liittyvät kielikysymykseen.
Katsdotaan, kuinka kauan päätoimittajat ja toimittajat kehtaavat olla hiljaa kuin kuohilaat.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Minua hävettäisi olla suomalainen toimittaja. Muualla maailmassa toimittajia jopa kuolee heidän taistellessa kansalaisten puolesta vallanpitäjiä vastaan.
Mutta Suomessa.....pelätään.
Suomenruotsalainen mafialla on valtaa ja sen huomaa.
Rahalla pidetty valta, loppuu aikanaan. Koska se valta yleensä sorsii jotain kansanosaa, joka nousee kapinaan. Kapinan alkaessa , poliisit ja armeija on neuvoton..! Armeijan tehtävä on puolustaa tätä maata vieraan valtion hyökkäystä vastaan, mutta kapinalliset on omia. Poliisin on taas mahdotonta, toimia lain mukaan, jos seuraavat rahaa. Silloin alkaa elämä olla vaikeaa myös heillä. Siinä ei paljon naamiot auta, jos kansa rupee vihaamaan virkavaltaa.;-)
Yleisen lainkunnioituksen menessä politiikot ovat kusessa, he kerrankin jouuvat vastaamaan omista päätöksistään eikä puoluejohto käski , puolustelu auta yhtään. Meillä lakien tulkinta tänä päivänä on, erästä kielivähemmistöä suosivaa. Heillä on ylivalta myös lainsäädäntä yms. elimissä. Tämä tuo vielä ongelmia koko maalle. Kun yhdelle kummarat, toiselle pyllistät. Pitäis muistaa
Mistäs ihmeen "päämedian mediahiljaisuudesta" sinä mahdatkaan puhua? Mielestäni kieliasiat ovat ainakin ruotsinkielisessä mediassa olleet aivan kiitettävästi esillä?
Ei ainakaan minulla ole mitään valittamista.
Vai tarkoitatko kenties että rikkaat ruotsinkieliset ovat rahalla vaientaneet suomenkielisen päämedian kielikeskustelun keskustellakseen siitä vain itse omiassa medioissaan?
Kuulostaa aika erikoiselta.
"Vai tarkoitatko kenties että rikkaat ruotsinkieliset ovat rahalla vaientaneet suomenkielisen päämedian kielikeskustelun keskustellakseen siitä vain itse omiassa medioissaan?"
- Kyllä se ankkamatami näyttää olevan hyvin selvillä mistä on kysymys!
Niin minustakin kuulostaa hyvin erikoiselta. Varsinkin kun se on totta.
Jos todella uskot tuohon että me surut muka "omistamme" Suomen median, Hesarin mukaan lukien, sekä kaikki politikot eli käytännössä koko Suomen ja että me päätämme kaikista asioista tässä maassa niin ymmärtänet että sinulla, oman etusi nimissä, olisi kiireen vilkkaa syytä ryhtyä opiskelemaan ruotsia.
Surumedia ei kuulu päämediaan. JA TODELLA on niin, että valtaklikki on ruotsinmielistä ja sillä on ote päämediasta.
Jo pelkästään Svenska.Nu-organisaation jäsen Aatos Erkko yksin hallitsee huomattavaa osaa mediastamme.
Kimmo Sasi taas YLE:n hallintoneuvoston puheenjohtajana samanmielisten jäsenten avustamana vaikuttaa siinä mediassa.
AlmaMedia taas on pitkälti ruotsalaisten omistuksessa ja se myös näkyy sen lehtien kielilinjauksissa.
Ja tuossahan se maamme päämedia tuli jo mainituksi.
No ei ole sit kuitenkaan käynyt mielessäsi että TE mahdollisesti olisitte väärässä ja muut oikeassa?
Aika heviä jengiä tuolla vastapuolella, ette te netti fennot pärjää tuossa liigassa alkuunkaan.
Kannattaisko kenties sittenkin ottaa lusikka kauniiseen käteen ja ryhtyä opiskelemaan ruotsia ja asettaa uratavoitteet hieman korkeammalle kuin pelkkä "pärjääminen"?
Joku taikahan siinä ruotsin osaamisessa pitää olla kun sitä kaikki todella isokenkäiset suosittelee ja hädin tuskin luku- ja kirjoitustaitoiset netti fennot vastustavat.
Tänk på det!
"Joku taikahan siinä ruotsin osaamisessa pitää olla kun sitä kaikki todella isokenkäiset suosittelee ja hädin tuskin luku- ja kirjoitustaitoiset netti fennot vastustavat."
TAIKA ON SE, ETTÄ RUOTSIA OSAAMALLA VOI ALKAA NUOLLA HEMMOTTELUN JA ETUOIKEUKSIEN TURVIN ISOON KENKIIN PÄÄSSEIDEN RUOTSINKIELISTEN PERSETTÄ.
"Kannattaisko kenties sittenkin ottaa lusikka kauniiseen käteen ja ryhtyä opiskelemaan ruotsia ja asettaa uratavoitteet hieman korkeammalle kuin pelkkä "pärjääminen"?"
ANKDAM MYÖNTÄÄ KANNATTAVANSA RASISMIA JA ETTÄ SUOMI ON RASISTINEN MAA ELI ENEMMISTÖN PITÄÄ OSATA VÄHEMMISTÖN KIELTÄ PÄÄSTÄKSEEN KORKEALLE YHTEISKUNNASSA.
Sasia vastenmielisempää on vaikea kuvitella. Imelä ihminen-.. etottaa!
"No ei ole sit kuitenkaan käynyt mielessäsi että TE mahdollisesti olisitte väärässä ja muut oikeassa?"
Mielenkiintoinen kysymys.
Onko kansalaisten enemmistön perustellulla toiveella mitään merkitystä demokratiassa? Vai tarvitsemmeko lainkaan demokratiaa, kun meillä on niin itsensä oikeassa olevaksi kokeva eliitti? Mietipä sitä.
On käynyt selväksi, etteivät ruotsia osaamattomat pääse Taivaaseen.
On se niin ihmeellinen ja ylimaallinen kieli. Tulee ihan surrealistinen olo, kun sitä kuulee.
Tarkoitat siis:" Nuole bersettä, tai itke ja nuole."
Nastaa sakkia te ruotsalaiset.
No enhän minä tuohon usko mutta rahalla on kuitenkin ihmeellinen vaikutus pienistä oloista tulleen ihmisen ajatusmaailmaan! Moni suomenkielinen poliitikko on lähtöisin hyvin usein melko vaatimattomista olosuhteista joten pienikin lisä tähän arkipäivään on kaikki kotiinpäin. Pieni taputus olalle ruotsalaisen rahan taholta, tai pieni lisä tilille tai lapsille mukava ruotsinkielinen leiri vanhempineen ei ole ollenkaan hassumpaa näiden selkärangattomien lahjusten vastaanottajien silmissä. Oppiihan siinä samalla myöskin vanhemmat ruotsia, no tönkköähän se on mutta kuitenkin. Politiikka on ihmeellistä, eikös olekin ankdam?
Ankkamatami, katsos kun siellä ruotsinkielisessä mediassa myös suomenkieliset pakkoruotsittajat käyvät eri keskustelua kuin suomenkielisessä. Molempia medioita seuraavana, en voi muuta kuin ihmetellä sitä kaksinaamaisuutta, mitä politikot harrastavat (esim. Sasi). Höblässä vähän väliä kolumni, jossa tietenkin on lähes aina kielipolitiikka aiheena.
No mitäs se Sasi tekee Hesarissa? Vastustaa pakkoruotsia vai?
Eihän Suomessa ole ollut koskaan todellista neljättä valtiomahtia. Neukkilan aikaan virallista linjaa noudattivat kaikki toimittajat edistyksen nimissä. Nyt on tilalle tullut muut valtiaeliitin hyväksymät ja oman edun tavoitteluun liittyvät leimaamiset ja kansalaisia todella kiinnostavista asioista ei edes käydä asiallista keskustelua vaan ne yritetään vaieta kuoliaaksi. Miten on demokratiassa yleensä mahdollista olla nostamatta keskusteluun asiaa, josta selvästi yli puolet kansasta on eri mieltä kuin hallitus.
Ajatelkaapa, nyt meillä on RKPn ruotsalainen, suomea nikotteleva OIKEUSMINISTERI.
Kyllä kannatti walliinin ryömiä kokoomuslaisten voitonjuhliin eduskuntavaalien jälkeen ...
Kuinka suomenkielinen toimittaja voi katsoa illalla itseeään peilistä jos ei ole yrittänytkään tarttua yhteiskunnallisiin epäkohtiin mikä pakkoruotsi kieltämättä on?
Onneksi on netti, sitä ei vaienneta !
pakkoruotsi murenee, kiitos netin !
Kuinka esimerkiksi YLE:ssä voidaan käydä avointa keskustelua ruotsin kielen asemasta kun joka lähetyksessä on ruotsinkielen vartijaksi asetettu joko toimittaja tai toimituksen esimies?
"korvanapista" ohjataan oikeille raiteille jos lipsahtaa sanomaan jotain epäedullista ruotsin kielestä. Omin korvin kuultua!
"On mielenkiintoista seurata, kuinka kauan svekot onnistuvat ylläpitämään mediahiljaisuutta päämediassamme."
- Suomenruotsalaisuus on onnistunut iskemään kiilansa jokaiseen suomalaista yhteiskuntaa valvovaan elimeen. Suomesta ei löydy yhteiskunnallista toimintaa ilman, että suomenruotsalaisuus EI näkyisi ylitse muun toiminnan. On omakieliset johtoportaat joita myöten noustaan yhteiskunnan korkeimmille päättäville paikoille. Suomenkielisellä on paljon jyrkemmät ja kapeammat raput joten ei ole mikään ihme jos suomenkieliset jäävät näillä rappusilla jälkeen.
Kaiken huippuna on oikeuslaitoksen hyväksikäyttäminen pakkoruotsituksen käsikassarana.
Perustuslakivaliokunta, oikeuskansleri, oikeusaisamies ja nyt jopa oikeusministeri!
Ei ihme, että svekosurut kiljuvat yhtenään: "Lagen lagen!".
"Ei ihme, että svekosurut kiljuvat yhtenään: "Lagen lagen!". "
Niinpä, eikö lakiin sitten saisi vedota silloin kun kokee tulleensa väärin kohdelluksi? Siksihän se laki on olemassa eli suojelemassa kansalaisia mielivallalta.
Jos ei lakiin niin mihin sitten?
Onneksi lait on ihmisten tekemiä ja ihmiset ne sätää tulevaisuudessakin. Mihin surut vetoaa kun lakialoite pakkoruotsin poistosta tulee aikanaa eduskuntaan. Svea mamma ta i famnen. Kan du trösta mig?
Jospa muutetaan lakiin jotta se vastaa kansan enemmistön oikeustajua. Millään lailla ei ole oikeutusta ellei se täytä tätä OIKEUSTAJUN ehtoa. Siitä lähdetään mutta ensin on murrettava vuosikymmenten aikana rakennetut koneistot joilla näitä lakeja on kyhätty aikaiseksi.
Enligt fennot behöver man alltså inte följa lagen när det är fråga om svenskspråkiga ?????
Itse asiassa svenska fokktinget on maan oikeusministeri.
Katainen, Sasi jne. kokoomuslainen ruotsalaisnationalistinen politiikka tappaa suomen kielen pitkässä juoksussa.
Jos joku kansanedustajaksi valittu on liputtanut jonkin asian puolesta ennen vaaleja, ja sitten ei tapahdukkaan mitään asian suhteen, on takuu varmaa, että toimittajat iskevät kysymyksin. Kieliasiasta nämä kysymykset puuttuvat tyystin. Miksi ?
Lisää pakkoruotsi-iltoja tulee varmasti!
www.kielipolitiikka.fi
www.pakkoruotsi.net
http://www.pakkoruotsi.net/kustannukset.shtml
onneksi on netti
No, Höblä joutui hävittämään menneisyytensä ennen 1.6.11.
Nyt ovat hävittäneet Isaksonnin puheenvuoron jossa kertoo vastustavansa pakkoruotsia!!!!!
Joo, siis media hiljentää!!!!!!!
Mikä Isaksson?
Mitä hän sanoi?