Raamattu sanoo :keskuudessa tulee eriseurat olemaan. Mitä tulee saarnoihin, niin esikoisten saarnat ovat maallisia ja vanhollisten taivaallisia. Kristuksen ruumis ei ole jaettu...viittaa myös raamatun kohtaan peltoon kätketystä aarteesta. Myös raamattu kehottaa etsimään Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskautta ja tutkiskelemaan henkiä. Olen ollut kaikissa seurakunnissa ja vain vanhollisilla on se henki , joka avaa puhujille pyhän hengen saarnan. Niin se vaan on ...yksi usko, yksi kaste, yksi elämä, yksi Jumala, yksi taivas jne. Ja mitä tulee vanhollisiin, niin kyllä se sielunvihollinen hämmentää siellä ja yrittää saada uskovaiset pois tästä taivaaseen menevästä joukosta. Ei se omia kiusaa, siksi vanholliset ovat sen päävihollinen.
Vanhollisten ja esikoisten ero !
lallita
34381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
No vä'itätkö että VL:ssä kokoonnutaan jo taivaanvaltakuntaan ,
vaikka Jumala ei ole sitä vielä Luonutkaan . Paitsi niiltä pieniltä
osisilta jotka on ihmisten sydämissä ja omissatunnonoissa .
Jumalan sanan mukaan , Hän valmistaa LUO taivaan valtakunnan vasta kun Jeesus Kristus on lähtenut Viimeiseen
Tuomion tekoon .. Sinne ei yksikään syntinen pääse , ja teillä
käy vaikka kuinka monta syntistä näissä taivaanvaltakunnan saleissa , jota täällä yritetään rehvastella.
Minä en ole ollut kaikissa serakunnissa , olen saanut kokea
esim. Tuhlaaja poijan vertauksesta , että sitä sika ruokaakaan ei kenkään hälle antanut . Ja siksi hän teki päätöksen .Minä
palaa minun Isäni tykö , hänellä on kyllä leipää , tässä hän
tarkoittaa HENGEN LEIPÄÄ . JOKA ON HÄNEN ISÄNSÄ KOTONA ,
Hän oli ajatellut kuinka monella minun Isäni kotona on kyllä
leipää ja minä kuolen nälkään . Ja koska olen tehnut syntiä
taivasta vasten ja sinun edessä . enkä ansaitse että minua
sinun pojaksesi kutsutaan , tee minusta yksi alkollisesi .
Kun hän vielä' taanpana oli , hänen isnsä näki hänet ja armahti hänet.
Jeesushan tuli syntisten takia....tietenkin vanhollisissa on syntisiä...ja aina tulee olemaaan. Mutta ne saarnataan uskosta uskoon anteeksi ja muuta tietä taivaaseen ei ole. Missä raamatusssa sanotaan, että Jumala luo taivaan vasta myöhemmin?
Aivan tässä tavallisessa Raamatussa , paikka saattoi olla
joku ilmestys kirjan luku . Siinä kerrotaan , että JUMALA
luo uuden taivaan ja maan .
Oikeastaan ehkä sen tähden , josta kerrotaan Job:n kirjassa
Saa-tana-meni eräänä aamuna , Jumalan Poikien kanssa
Jumalan eteen (ja varmastai jätti jotakin jälkeensä . Ehkäpä
siksi Jumala luo Uuden taivaan ja maan , koska mitään syntiä
ei voi olla siellä Uudessa taivaassa. Näistä seikoista.
Jeesus sanoi ryövärille ristillä , totisesti ,totisesti Sinä
olet tänäpäivänä minun kanssa paratiisissa , ja haki
myös VT:n uskovien sielut paratiisiin , Sopivat keskenään kuinka kaikki sielut jotka kuolee Jeesuksen jälkeen siirtyvät
samaan paratiisiin , josta ne sitten on haettavissa kun
Jeesus tulee Tekemään Viimeistä Tuomiota.
Jeesus sanoi Isäni Luo uudet taivaat ja uuden maan sinä
aikana kun olen viimeisen Tuomion , ja kaikki saavat
paikkansa , Luodaan myös Tulijärvi , toisille asukkaille .
teuta kirjoitti:
Jeesus sanoi ryövärille ristillä , totisesti ,totisesti Sinä
olet tänäpäivänä minun kanssa paratiisissa , ja haki
myös VT:n uskovien sielut paratiisiin ,
#MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:SSA ON JEESUKSEN ANTAMA TIETO, ETTÄ "VT SIELUT..." SOPIMUS" #
Sopivat keskenään kuinka kaikki sielut jotka kuolee Jeesuksen jälkeen siirtyvät
samaan paratiisiin , josta ne sitten on haettavissa kun
Jeesus tulee Tekemään Viimeistä Tuomiota.
#MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:SSA ON JEESUKSEN ANTAMA TIETO, ETTÄ "KAIKKI SIELUT..." ????
Jeesus sanoi Isäni Luo uudet taivaat ja uuden maan sinä
aikana kun olen viimeisen Tuomion , ja kaikki saavat
paikkansa , Luodaan myös Tulijärvi , toisille asukkaille .
MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:SSA ON JEESUKSEN ANTAMA TIETO, ETTÄ "TULIJÄRVI" LUODAAN???
Mutta vain kun pyhä henki on keskuudessa, pystyy puhuja saarnaamaan oikein Jumalan sanaa. Olen kuunnellut esikoistenkin saarnoja...ensin luetaan teksti, mutta selitetään maallisesti ei taivaallisesti !
Kysymys lalitalle...oliko pyhähenki läsnä silloin kun pedofiili saarnajat puhuivat Jumalan sanaa???
Jätitkö herra sanan pois suojellen herraa?
NUO TIEDOT EIVÄT OLE JUMALAN EIKÄ JEESUKSEN OMAN SANAN TIETOJA JOTEN NIILLE TULEE ANTAA VAIN OMA ARVONSA:
4:4 yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
4:5 yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
TÄSSÄ ON OIKEA TIETO:
4:6 yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
herrojaan jumaloiville tietoa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herra
Herra on suomen kielessä esiintyvä saksalaisperäinen lainasana, jota keskiajalla käytettiin ritareiden ja pappien arvonimenä.
Sittemmin (1800-luvun lopulla) herra-sanan merkitys on laajentunut tarkoittamaan mitä tahansa arvostettua tai vaikutusvaltaista miespuolista henkilöä, tai yksinkertaisesti aikuista miespuolista henkilöä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herra
Herra on suomen kielessä esiintyvä saksalaisperäinen lainasana, jota keskiajalla käytettiin ritareiden ja pappien arvonimenä.
HERR A < > A ERRHE tarkoittaa "Jumalan erehdys/virhe". Sitä titteliä ei tunneta Sielujen Valtakunnassa. Taivasten Valtakuntaa ei nimittäin ole (Tuomaan Evankeliumi) vaan oikeaoppisesti on Sielujen Valtakunta. Piru osoittelee taivaalle missä ei ole mitään, ja tyhmä uskoo näkevänsä jotain vaikkei siellä mitään ole.
2. Moos. 15:3 "Herra on sotamies; Herra on hänen nimensä."
Kuka tuo hän on? Oliskohan itse saatana.
Toisessa raamatussani sama asia on näin:
3.Herra on soturi, Jahve on hänen nimensä.
Satanisti: "Minä olen herra."
Saatananpalvoja: "saatana on herra."
Pirun kojootti ulvoo taas kiimassa. :-))))))))))))))))))))))))
Vain usko pelastaa....uskosta uskosta saarnattu evankeliumi...muuta pelastusta ei ole. Sulla on varmaankin ystäviä molemmilla puolella...mutta se ei auta...nimittäin usko on henkilökohtainen ja ei voi uskoa toisen puolesta.
Niin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10066442
Lisäksi kysyisin onko sitä paitsi usko vanhoillislestadiolaisuuteen se pelastava tekijä mielestäsi?
Ei tietenkään liikkeeseen uskominen, vaan uskomalla syntien sovittajaan Jeesukseen ja sen jättämään syntien sovitukseen pyhä hengen kautta !
Sinä joka olet ulkopuolella...alahan kipittää rauhanyhdistykselle ja kun kadut syntejäsi ja ne saat anteeksi, niin olet paljon enemmän anteeksi saanut kuin ymmärrätkään !
en minä luule , että me alamme sinne kipittää , vaan minäluulen
että Kirkko on aivan vieressä , niin yarpeen vaatiessa se on
suunta , mutta jos olisit sanonut Rauhan sanalaiset , olisin harkinnut , ja kenties etsinyt , koska sitä suuntaa on pietarsaa-
ressa ja ympäristössä , kuiten Luodon suunnalla .
Siellä on aikavanhaa lestaadiolaista verta . he on saaneet jo
1860 . ensimmäisiä lähetyksiä ruotsin lapista , joku voisi tutkia
pitääkö paikkansa , vanhinten kirjat , eivät kerrokaan kaikkea.
just juu,, vaihda lasit ja näe elämää, lahkoilu on saarnaajien vedättämistä sukupolvesta toiseen.. yksi usko,yksi vaimo, yksi------ jne
Onko noin että , KL:sana pitää tässäkin paikkansa , Taitaa
kateus tehdä hommia kun noin sanot .-
Pseudo vl tämä nimimerkki lallita on!!!!
Kirkosta on tullut kaiken hyväksyvä.....Ei tietenkään sielunvihollinen omia kiusaa, siksi saatte ollla rauhassa Jumalan pyhän hengen ulkopuolella olevissa tilaisuuksissa. Siellä teidän Jumalan palveluksenne on turha. Miksi sitten rauhanyhdistyksen saarnat ovat taivaallisia? No siksi , että siinä on pyhän hengen mukana olo. Tervetuloa kuuntelemaan. Suviseurat googlettamalla saarnat on kuunneltavissa vaikka heti !
Aivopesu näyttää tehonneen tähän lallitaan.
Sulla on näköjään väärä rauha....sen muista seurakunnista saa...valitettavasti !
Jeesus on Herra, - ei vanhoillislestadiolaisuus!
Sinä olet epäuskoinen! Mutta sinun epäuskosi ei muita kadota kuin sinut! Sinulla on väärä rauha, kun se perustuu ihmisoppiin ja pieneen uskonnolliseen yhdistykseen, eikä Jeesukseen Kristukseen.
Sinulla on hämmästyttävä hatarat perustiedot kristinuskosta!!! Kautta linjan lestadiolaisuudessa on väärä seurakuntaoppi (ilmeisesti hajaannusten pääsyy). Myös esikoislestadiolaisuudessa, jota itse edustan.
Jeesus (Logos Jumalan Sana) on tie, eivät yhdistykset "vain me" ihmisoppeineen.
Ap. t. 10:42 Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, ...
***) ... että HÄN on se, ....
... jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi.
Ap. t. 10:43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, ...
***) että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
Ap. t. 10:44 Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat.
MItenkä se viimeinen tuomio oikein tapahtuu? Onko jumalalla joku puitesopimus olemassa pirun kanssa että täältä ylijäävät menee automaattisesti sinne. Mitäpä jos siinä on vielä joku välistävetäjä? Vaikka lestadiolainen kauppamies joka pitää jotain työvoima vuokraamoa välissä ja ottaa hyvän hinnan hiilihangon varressa olijoista. Siinä pienikin tuntihinta tekee mahtavan myynnin koska aikahan on tietysti ikuisuus....Tuo tekninen puoli kiinnostaa kovasti. Ja miten siten vielä se, että itsellä on tarkoitus tulla horsman lannoitteeksi, synkkaa tuon homman kanssa. Voiko siihen vaikuttaa uskomalla vaikka Kemiraan tai johonkin lannoitetehtaaseen. Mielelläänhän sitä valitsisi jonkun mukavan kasvin eikä esim. piikkistä kaktusta.
Vanhoillisten ja esikoisten eroja on ihan turhaa tutkia. Kummallakin on ollut oma organisaationsa jo noin sadanvuoden ajan. Ei siis ole ajankohtaista puhua eriseurasta puolin eikä toisin.
Alkukirkko on revennyt, katolilaisuus repesi ja pienempää repeämistä tapahtuu koko ajan. Se lienee kuitenkin kasvua niinkuin puut kasvavat, niihin tulee oksia. Oksaton puu on saunahirsi eikä kanna mitään hedelmää.
Juuri näin vihne.
Jeesus puhuu usein viinipuun vertauksella. Jeesus itse on tuo viinipuun runko
ja kristityt ovat viinipuun oksia.
JOS OKSA EI PYSY KIINNI VIINIPUUSSA, SE KUIVETTUU EIKÄ KANNA HEDELMÄÄ. JUMALA KARSII KUIVAT HEDELMÄTTÖMÄT OKSAT POIS JA POLTTAA NE SAMMUMATTOMASSA TULESSA.
Tästä näemme että kaikkien kristillisten yhteisöjen on tärkeätä pysyä ALAMAISINA KRISTUKSELLE. Hengellinen elämä kuolee pois, jos
ihminen ei pysy Jumalan armossa ja Jeesuksen Kristuksen tuntemisessa.
SITTEN TOSIAAN OLLAAN TÄSSÄ TILANTEESSA, että ihaillaan näitä kuivia suoria hirsiä (pölkyiksi jämähtäneitä seurakuntia), ymmärtämättä ollenkaan että on jo aikoja sitten irrottu pois Kristuksesta.
Niin minuasta me voimme laskea jatkumon 1844. saakka
Mutta VL:t , vain 1902 lähtien .
Niin ,näistä asioista johtuen VL:ssä on paljonkin eroa ,
EL:n ,,, kunsitä tarkemmin hutsii , jopa niin paljon että
en todella ole koskaan huntsinut sinne siirtoa .
Voisi se olla VL:lle kovaa jos pitäisi elää kuin meillä .
mutta siinäpä näkisitte kuinka asiat selkiintyvät nyt
kun on 10. 9-11 klo 16:30 Turussa Es/Lessujen
VALTAKUNNAN NUORTEN ILTA , NÄKISIT mallia.
jos olisi tilaisuus , käydä , osoite on ilömoituksessa .
Pieni lapsi leikkii, liian nuori tekemään parannusta. Nuori kasvaa , liikaa harrastuksia tekemään parannusta. Ihminen työelämässä, liian kiire tekemään parannusta. Vanhus hoitolaitoksessa, liian vanha tekemään parannusta. Ihminen kuolee, hautakivessä lukee : liian myöhäistä tehdä parannusta !
Ei parannuksi väkisin tehdä , eikö lalita tiedä , katsos
Asia on niin , että Vanholliset erosi n. 1900 Lestaadoilaisista
ja kuitenkin käyttää nimeä , en ymmärrä , tuolla ylempänä
sanoi että kirkosta on tullut kaiken hyväksyvä , eikö se ollut
väärin , koska ei meidän kirkko valitse ketään.
Vaan siinä olevat päättäjät tekevät valintoja (henkilöt)
ja tiettävästi joka kirkossa on omat päättäjät , joita kuullaan
ja siksi toiseksi meidän 10 nestä piispasta uskoo vain
puolet Neitseelliseen syntymään , eiköpä se lähde noista
ajatuksista .
Tietääkö lallita mitä ianaikkiseen elämään pelastava parannus tarkoittaa?
Jos pidät vielä piispoja esimerkkinä uskovaisuudesta, niin olet ihan hakoteillä. Nimittäin en usko , että homo ja lesbo liittoja siunaavat papit ovat Jumalan mieleen. Parannus on synnistä luopuminen, evankeliumin uskominen omalle kohdalle ja elämän parannus. Ja se on henkilökohtainen....ei toisen puolesta voi uskoa. Evankeliumi on se , että uskoo symmit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Niinhän se Jeesus sanoi: Jumalan valtakunta on lähestynyt, uskokaa evankeliumi ja tehkää parannus !
Lallita ei siis tiedä mitä parannus tarkoittaa, vaikka kovasti puhuu parannuksesta. Minäkin voisin puhua suikukoneen moottoreista ja liikennekoneen lentämisestä samalla periaatteella. :-))))))))))))))))
Et tiennyt sitäkään mitä Jumalan valtakunta tarkoittaa. Arvasin kyllä molemmat!
Ehdotan että tutustut nyt ensimmäisenä kristinopin salaisuuksiin kirkkohistorioista.
Eusebios Kesarealainen (noin 275 — 30. toukokuuta 339) oli Kesarean piispa ja tunnettu kirkkohistorioitsija. Häntä pidetään kirkon historiankirjoituksen perustajana, koska hän teki merkittävää työtä varhaisen kristillisen kirkon kehittymisen kuvaamisessa erityisesti teoksessaan Kirkkohistoria (Ekklesiastike historia, Historia Ecclesiastica).
Hänen lähteenä käyttämänsä Hegesippoksen historiateos ei ole säilynyt nykyaikaan.
Kirkkohistoria tunnistaa, Eccleciastes, on Salomonin saarnaaja
ja Eccleciasticus... Jeesus SIIRAKIN KIRJA .
EKKELESTIKOS ( ON KREIK.) , Kirkkoa koskeva , kirkollinen
henkilö , laitos , tai jne.
Jeesus kehottaa, että antakaa sellaisten Häneen uskovien olla, joita ette tunne....älkääkä kieltäkö heitä julistamasta evankeliumia sillä joka ei ole meitä vastaan, niin on meidän puolellamme.
Olet kokenut Jumalan Sanan kosketusta vanhoillisuudessa... pidä se kalliina ja rakkaana, mutta ethän kuitenkaan tuomitse muita...
Jeesus käski saarnaamaan vain parannusta, (synnistä), ja syntien anteeksiantamusta.