Olen työskennellyt maatalousyrittäjänä, ei kannattanut, tukiaiset ärsytti samoin kuin tukiaiselätin leima, lopetin ja myin tilan pois. Olen sen jälkeen IT-alan yrittäjänä, yrittäjä tulee omillaan toimeen ilman tukiaisia kuten markkinataloudessa pitääkin, aloitin Finveran pienlainalla. Mutta maatalous on ilmeisesti erikoisasemassa, koska tätä elinkeinonalaa niin rajusti verovaroilla ja muilla rakenteellisilla eduilla suositaan, vaikka ruokaa saisi tuomallakin. Seuraavasta linkistä lisätietoa mm. maataloutuesta ja markkinataloudesta:
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
http://liberalismi.net/wiki/Etusivu
www.liberaalit.fi
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
http://liberalismi.net/wiki/Etusivu
www.liberaalit.fi
Vastaukset 16
Vanhimmat
Älä ny sentään tukehdu siihen kateuteesi.
Maataloustuethan on tukea kuluttajille ja poliittinen linjaus, että Suomessa voidaan tuottaa ruokaa ja olen todella tyytyväinen, että alkutuottajia Suomestakin vielä löytyy.
Mietipä muuten, kun niitä pottuja kauhot siellä S-marketissa pussiisi, jotka maksavat 0,50€ / kg, niin kattaako se tuotantokustannukset?
Villi veikkaus, että tuottaja saa siitä 0,25€ / kg.
Eli suuresti kadehtimasi maataloustuet valuvat suoraan sinun ahneeseen kitaasi.
Sitä paitsi luulen, ettet ole yrittäjänäkään yhtään päivää elänyt; vaikutat sen verran yksinkertaiselta.
Erilaisia tulonsiirtoja tehdään yhteiskunnassa laajalti; maataloustuki on yksi muiden joukossa.
Jep, ja kotimaiset uudet perunat on jumankauta maailman parhaita!
Edellinen tuossa jo vastasikin mutta lisään siihen vielä huoltovarmuuden. Jos Suomen maatalous ajetaan alas ja ammattimainen viljely pikkuhiljaa loppuu ja ammattina unohtuu, on maa erittäin haavoittuvainen kriisitilanteessa.
Puola pystyisi yksin tuottamaan koko euroopan tarvitseman ruuan. Oletetaan että suomen maatalous ajetaan alas ja ruoka ostetaan jatkossa suurelta osin Puolasta ja vaikkapa Venäjältä. Puolalaiset sössii ydinreaktorinsa niin että suurin osa sen viljelyspinta-alasta saastuu. Iskee suomessa silloin välittömästi elintarvikepula. Venäjä käyttää tilaisuutta hyväkseen ja nostaa ruuan hintaa vaikkapa kolmanneksella. Ruokaa aletaan haalimaan ympäri maailmaa jolloin sen kuljetuskustannukset kohoaa moninkertaisiksi. Oman tuotannon aloittaminen uudestaan veisi vuosia.
Venäläiset on nykyäänkin kylminä talvina rajoittanut suomeen tulevaa maakaasun määrää sillä perusteella että maa tarvitsee itse kaasua enemmän. Mitä luulet kuinka Venäjä käyttäytyisi silloin kun suomi olisi sen edessä polvillaan pyytämässä viljaa?
On kaksi asiaa minkä suhteen itsenäisen maan on oltava omavarainen ja ne on elintarvikehuolto ja energia. Tällä hetkellä olemme riippuvaisia Venäjän energiasta mutta toivottavasti emme enää kauaa. Ruokaa pystymme tuottamaan omaan tarpeeseen.
Vaikka meillä on nyt ollut muutama kymmenen vuotta vakaat olot niin ei pidä tuudittautua siihen uskoon että meitä ei enää ikinä mikään kriisi koettelisi.
Maatasloustuki voidaan toki lopettaa mutta silloin se on kaikissa maissa tehtävä samanaikaisesti ja kuluttajat alkavat vain maksamaan sitä hintaa joka kattaa tuotantokulut. Kaikki euroopan maat tukee maataloutta, ei se ole mikään suomalainen keksintö.
Esim. Puola pystyy kirkkaasti hakkaamaan Suomen tuottajahinnat.
Yleistä järjestäytymättömässä ja alikehittyneessä yhteiskunnassa. Jätteesi voit työntää minne haluat eli vaikkapa takapihalle, josta ne sitten vaikkapa raskasmetalleina siirtyvät maaperään ja viljelykasveihin ja siitä lautasellesi.
Kukaan ei valvo, eikä mitään jätehuoltoa ole eli miksi maksaa tai nähdä ylimääräistä vaivaa.
Ja mikä oli melamiinikohu Kiinassa?
Melamiiniahan lisättiin maitoon maidon laadun parantamiseksi ja siinä sitten muutama vauva kuoli, mutta halpaa oli.
Mielummin maksan veroni, jotka pitävät yllä järjestäytynyttä yhteiskuntaa joka taas mahdollistaa turvallisen ruoantuotannon kuin otan tyhmiä riskejä ruokani suhteen.
Jollakin se halpa hinta kompensoidaan; lapsityövoimalla, riistotyövoimalla, heikolla laadulla, kielletyillä mutta halvoilla kasvinsuojeluaineilla, aiheuttamalla eroosiota maaperään ym.
Ruoan rahtaaminen ympäri maailmaa on aivan järjetöntä ja on erittäin tervettä, että ihmiset ovat alkaneet suosia lähiruokaa.
Monella maatilalla ei nykyään enää viljellä, laitetaan näennäisesti vaan pellolle jotain kuminaa tai vastaavaa. Tarkoitus vaan nostaa tuet.
Tiedän, koska olen maatilan poika ja nyt ne pellot on vuokrattu "ammatti tukiaisen metsästäjälle" Mitään ruokaa sieltä ei ole hänen aikanaan nostettu, vain tukia kymmeniä tuhansia euroja.
NIIN VÄÄRIN
Kuminasta niin kuin muistakin maustekasveista saa moninkertaisen kilohinnan viljaan verrattuna.
Älä tukehdu kateuteesi vaan mee säkin nostamaan tukiaisia, jos se on niin helppoa.
Nää sun panetteluviestit on ihan sairaita. Hanki elämä hyvä ihminen ja anna toisten elää omaansa rauhassa.
Lue vaan niitä omia linkkejäsi ja ota parit kaljat, niin rauhoitut.
Maataloustukia varmasti tarvitaan huoltovarmuuden nimissä Suomen lisäksi maailmassa yleisestikin, mutta jotain rajaa pitäisi asetta sille kuinka pitkälti tukiaisten varaan rakennettua toimintaa saa tuoda muuhun liiketoimintaan.
Esimerkkinä voi sanoa kiinteistöverovapauden poistaminen kaikilta muilta kuin viljasiiloilta tai tuotantoeläinrakennuksilta yms., vuokralla olevat mökit ja autokorjaamoina toimivat hallit voi hyvin laittaa kiinteistöveron piiriin.
Toisekseen investointituella hankitun konekaluston käyttö muussa kuin maataloustyössä pitäisi saattaa vaikka oman käytön alvin piiriin, eli lumenauraus kunnalle verovapaalla polttoaineella ja vahvasti hankintatuetulla kalustolla ei sovi reilun kilpailun periaatteisiin.
Toki oheisliiketoiminta on tärkeä osa maatilojen tulorakennetta mutta pidetään maataloustuet ja liiketoiminta erossa toisistaa jottei synny epäreilua kilpailua.
Suurin osa näistä kommentoijista näyttäisi olevan ihan muita kuin yrittäjiä. Noinkohan ne MTK:n kaaderit seuraa tätä palstaa säännöllisesti maataloustuki-palstan lisäksi, vai oliko tämä viesti etusivulla kun löysivät paikalle?
MTK ja Keskustapuolue ovat vaikutusvaltaisia järjestöjä. Tosin MTK:n vaikutusvalta ei ole suhteessa siihen, että maatalousyrittäjiä on enää 2.5% väestöstä.
Keskustapuolueella on perinteensä:
http://liberalismi.net/wiki/Keskusta
Tosin onhan yrittäjien puolue, joka nykyisin on aika tavalla liberaali:
http://liberalismi.net/wiki/Kokoomus
www.kokoomus.fi
No eipä ole Kokoomus ainakaan omissa mielikuvissani profiloitunut millään tavalla yrittäjien puolueeksi. Keskusjärjestöjen ja pankkiirien puolue se on, sekä virkamiesten ja armeijan. Siis jos valtion parempipalkkaisissa viroissa olet tai tapaat pyöriä herrakerhoissa ja saunailloissa metsästysmajoilla, niin sitten Kokoomus on sun puolueesi. Sen sijaan tavan pienyrittäjän asiaa ajaa parhaiten joku kansanmiespoliitikko, joita nykyään löytyy hyvin Perussuomalaisista ja kristillisistä. Niin ja RKP:stä tietysti löytyy monta yrittäjien puolesta puhuvaa, jos se on ainoa äänestäjää kiinnostava asia ja RKP:n huonot puolet voi unohtaa.
It-yrittäjän arkea ovat myös jatkuvat tietomurtoyritykset. Viimein yritettiin tietomurtoa kahdesta IP-osoitteesta yhtäaikaa. Otin IP-osoitteet talteen ja selvitin palvelimen jonka kautta murtoa yritettiin, tein rikosilmoituksen ja oheistin mukaan murtautujien IP-osoitteet ja toimitin samat tiedot myös internet-operaattorille, jonka kanssa minulla on sopimus. Tympäisee, kun joillakin ei ole muuta tekemistä kuin väärinkäyttää julkista tietoverkkoa.
Hui ne on varmaan ne MTK kätyrit.
Ja ettei vaan jäljet johtaisi itseenä KEPU:n?
Voimia ja jaksamista sulle tuossa karmessa ajojahdissa. Olet UHRI
Sadan lehmän karjassa maitotili on 50 tonnia kuussa et sillai.Siihen pelto,kato yms.tuet päälle.Liikevaihto 600.000euroa.Uusi 800.000 euron navetta on äkkiä maksettu ja jotain jää sukan varteenkin (pari uutta autoa,2 kesämökkiä,matkoja) unohtamatta antaa renkille suolarahoja.Toisella tilalla lypsää kolme 200.000e maksanutta robottia,6 virolaista hyörii omissa pihatalossaan.Sähkölasku 2 kuukaudelta 20 tonnia.Tukea saa veturilta tai te keskukselta myös tilan päärakennuksen remonttiin tai varsinkin renkejen asuntoon.Yrittäjänä voin ostaa muitakin tiloja ja rempata niitä veturin tms.avustuksella.Ette te eteläsuomalaiset tiedä mitään! Ja teilläkö muka ISOT TULOT ?!?
Älä puhu sontaa. Jos maajusseille virtaisi rahaa ovista ja ikkunoista, niin me kaikkihan oltaisiin jyväjemmareita.
No näin ei ole ja siihen on syynsä; kovaa työtä 24/7 ja pienet tulot.
Ps. laita palstalle tieto, missä osoitteessa nuo mainitsemasi rahasammot sijaitsevat.
Menen ja ostan ne heti.
Tässä tavallinen yrittäjä on ihmeissään tuon maatalouseliitin rinnalla. Heillä on aivan sama tuleeko katovuosi, aina korvataan. Maatalousyrittäjä ei voi mennä
konkkaan muutoin kuin ryssimällä tosi pahasti. Lomatkin pyörivät lomittajan ansiosta. Itse en ole pystynyt pitämään muuta lomaa kuin juhannuksen ja joulun.
Olisi kyllä kiva joskus käydä jossakin mutta kun on kiinni firmassa aamusta iltaan.