kaksinaamaisuusko mahdollisesti aitoa?

Voitteko te ihmiset oikeasti uskoa joidenkin pettämisten tai äärimmäisen törkeilyn tai ignoorauksen tehneen ihmisen voivan olla jollekin toiselle lopulta joku täydellisen ihana? Mun logiikalla ei ole mahdollista, koska jos ei tosiaan ole empatiakykyä tiukassa tilanteessa, niin olisko sitä muillekaan lopulta. Mitä muut on mieltä?
11187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Täydellisen ihana = epätodellista, petosta
Jos joku tuntuu täydelliseltä, liian hyvältä = valetta, älä usko

Samaa mieltä muilta osin.

Äänestä

Entäs tilanne, missä äärimmäinen törkeys on vastaus toisen osapuolen äärimmäiseen törkeyteen?

Äänestä
  • Siinähän on silloin kaksi samanlaista törkyä. Pysykööt yhdessä, silloin eivät haittaa normaalien ihmisten elämää.

    Henkisesti terve aikuinen ihminen ei alennu tuollaiseen.

    Äänestä

  • ole mitä olet kirjoitti:

    Siinähän on silloin kaksi samanlaista törkyä. Pysykööt yhdessä, silloin eivät haittaa normaalien ihmisten elämää.

    Henkisesti terve aikuinen ihminen ei alennu tuollaiseen.

    Itsensä puolustaminen ja sopimattomien ihmisten elämästään ignooraaminen ei ole "törkyä".

    Eikä kukaan henkisesti terve aikuinen vaadi ihmisiltä sellaista, mitä he eivät halua toisille antaa.

    Itselläni ei ole minkäänlaista empatiaa ihmisille, joilla ei ole ollut minkäänlaista empatiaa toiseen suuntaan. Katson, että siinä on vain yksi törkeys tapahtunut.

    Äänestä

  • ole mitä olet kirjoitti:

    Siinähän on silloin kaksi samanlaista törkyä. Pysykööt yhdessä, silloin eivät haittaa normaalien ihmisten elämää.

    Henkisesti terve aikuinen ihminen ei alennu tuollaiseen.

    Ai niin, kyse ei ole ihmisistä, jotka olisivat koskaan olleet yhdessä tai edes halunneet olla.

    Äänestä

Siltähän tuo näyttää... pettäjä pettää aina, ennemmin tai myöhemmin.
Epäempaattinen, sikaitsekäs on sitä aina... sitä tapaa ihmisiä, joiden kanssa ei lähtisi kokeilemaan mitään millään ilveellä.

Äänestä

Mihinkäs tiikeri raidoistaan pääsisi...

Äänestä

Valitettavasti kokemukseni tukee sitä, että ihminen ei muutu. Tekee uudestaan saman, koska edellisestä jäi henkiin ja sai sen anteeksi. Ja olihan se itselle ah, niin mahtavaa...

Äänestä

Edellisen kun saa anteeks niin tietää että varmaan saa jatkossakin anteeks. Siinähän se miks vaikea kuvitella että pettäjän kanssa jatkais matkaa .Valitettavasti en kyllä ole itsekkään mikään pulmunen ole ollut .Mulla on kuitenkin jo sen verran mittarissa että suhtaudun näihin juttuihin vakavasti . pitkään jatkuneet sala suhteet toisen selän takana ne kertoo kyllä ihmisen kataluudesta ei minulta löydy kyllä enpatiaa tälläistä ihmistä kohtaan .Vaikka kyllä muuten katson olevani herkkä ihminen mutta en suinkaan heikko .Onnekseni olen löytänyt oman ihmiseni en pysty kuvittelemaan että häntä pettäisin tai hän minua

Äänestä

En usko, koska pitkäaikainen pettäminen ynnä muut äärimmäiset törkeydet vaativat omanlaisensa luonteen ja oikeustajun... Hetkellinen rakastuminen voinee sellaista luonnetta hetkeksi oikaista, mutta kun kaikki ei ole riittävän kivaa ja helppoa, oikea luonne tullee taas esille. Sosiaalisesti näillä ihmisille annetaan yleensä tavallista enemmän ja helpommin anteeksi kaikenlaista. Tukee heidän luonnettaan ja oikeustajuaan myös :-)

Äänestä

Sulla menee pahasti överiksi. Ja vähintäänkin kyseenalainen on sun oikeudentajusi. Vaikka mä rakastaisin sua eniten maailmassa, mitä EN väitä tekeväni, en antaisi periksi tollaselle käytökselle. Sanani kuitenkin söin, kun tulin tänne takas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuskinpa vain kirjoitti:

Voitteko te ihmiset oikeasti uskoa joidenkin pettämisten tai äärimmäisen törkeilyn tai ignoorauksen tehneen ihmisen voivan olla jollekin toiselle lopulta joku täydellisen ihana? Mun logiikalla ei ole mahdollista, koska jos ei tosiaan ole empatiakykyä tiukassa tilanteessa, niin olisko sitä muillekaan lopulta. Mitä muut on mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu