Melanie Klein

Melanie Kleinilla oli mielenkiintoisia ajatuksia ihmisten välisistä kiintymyssuhteista ja niiden kehityksestä. Erityisesti äidin ja lapsen välisestä kiintymyssuhteesta ja sen kehityksestä.

Olen hiljaa itsekseni miettinyt sitä mekanismia, mikä kantaa lapsen pois tuosta skitsoparanoidisesta positiosta kohti depressiivistä positiota?

Kysymys on siis omista tarpeista suhteessa niiden toteuttajaan ja siitä syntyvistä tunteista, mutta mikä on se sisäinen voima, joka on näiden kahden ääripään välillä? Miellän sen sillaksi, mutta mikä se voisi olla?

13

1730

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Primääri narsismihan se on ... ja näitä primäärejä narsisteja eräät ovat valinneet alkaa jahtaamaan - kykenemättä näkemään tosiasiaa, että itse ovat samanlaisia.

      Hölmöläisten hommaa koko narskujahti.

    • Mielestäni Kleinin ajattelun nerokkuus tulee siinä, että hän hylkäsi koko Freudin keksimän primäärin narsismin käsitteenä.

      Hänen vauvan psyykeen ja äidin psyykeen välisen vuorovaikutuksen perustana ovat lapsen (sekä äidin vaistot) ja lapsen sisäisen maailman heilahtelu 'pahan' ja 'hyvän' äitikuvan välillä.

      Itse ajattelen primäärin narsismin olevan se lapsen vaisto, miksei jokaisen aikuisenkin, jolla katse kiinnittyy toisen ihmisen silmiin ja kasvoihin. Vaistomainen silta kahden ihmisen välillä. Kun tuo primääri narsistinen suhde puuttuu kokonaan, tai niillä, joilla se on tullut siksi miksi sen on pitänytkin, on poissa liian kauan, muodostaen eroahdistuksen tunteita, vauva ajautuu skitsoparanoidiseen positioon, jossa äiti muuttuu pahaksi ja ajatukset mustavalkoisiksi. Näin myös muissa ihmissuhteissa, ne, jotka ovat tuomittuja jäämään tuohon skitsoparanoidiseen mustavalkoiseen tilaan, eivät koskaan, tai vain hyvin harvoin, pääsevät käsiksi depressiiviseen positioon, jossa vauva, nähdessään äidin silmät, tuntee häpeää ja haluaa hyvittää tuhoavat ajatuksensa äitiään kohtaan.

      Tämä lienee narsismijahdin taustalla oleva voima - kyvyttömyys tuntea häpeää ja päästä skitsoparanoidisesta positiosta pois kohti depressiivistä positiota - käytännössä käsiksi sisäiseen hyvän äidin/isän mielikuvaan.

      Surullista katsoa, kuinka osa imisistä jää tuollaiseen psyykiseen loukkuun, kiertämään loputonta kehää.

      • HAHAHAAHOHOHOO!!!!!!

        Minä trolli kiusaan Temppuilijaa
        Vitun tyhmä luuseri olet!!! >XD


    • A

      *Katse*

      • A

        Ei sanoja.


    • mindfull

      Depressiivinen positio ei kuitenkaan ole lopullinen tai suotuisin tila ihmisen psyykeessä, koska siitä puuttuu vastavuoroisuus. Siis jos lapsi tuntee syyllisyyttä tai häpeää ja haluaa hyvittää, se ei ole hedelmällisin tila koska se on yksipuolinen tila vuorovaikutuksen kannalta.

      Jos tähän lisätään äidin vastavuoroisuus, eli äidin kyky kantaa lapsen häpeää ja auttaa lapsi siitä pois toimimalla lapselle tunnesäiliönä, siten että käsittelee ja pilkkoo nämä vaikeat tunteet lapselle sopiviksi käsitellä, saa lapsi kokemuksen vastavuoroisuudesta (tässäkin voi mennä toiseen äärilaitaan eli ns. curling-vanhemmuuteen jossa lapsi kiedotaan pumpuliin eikä hänen anneta kohdata mitään pettymyksiä tai häpeätilanteita, joiden avulla voisi harjoitella niiden käsittelyä).

      Jos lapsi saa sisäistettyä tämän ns. sisäisen parantajan mallin, pääsee hän etenemään kehityksessään oraaliselta vaiheelta anaaliseen vaiheeseen ja sitä kautta myöhempiin kehityksellisiin vaiheisiin, jonka huipentumana itse näkisi genitaalisen vaiheen ja sitä kautta kohti minän tai itseyden integraatiota.

      Itse ymmärrän tämän niin, että analiseen vaiheen kautta ihminen saa kosketuksen sisäiseen luovuuteen ja sen rakennusaineisiin ja genitaalisessa vaiheessa pystyy sitten hyödyntämään näitä rakennusaineita ja löytöjä ja tuottamaan jotain "uutta", siis suvunjatkamisen lisäksi myös luovuutta ja uuden tuottamista myös muilla elämän alueilla. Siten näkisin, että ilman sisäisen parantajan (äidin joka auttaa lapsen pois häpeästä) mielikuvaa on mahdotonta myöskään saavuttaa kypsää luovuutta tai minän eheytymistä.

      Samalla tulee muistaa, että mustavalkoinen ajattelu on sellaista, joka luokittelee asiat hyviksi tai pahoiksi (skitsoparanoidinen positio), mutta sisäisen parantajan avulla ei tarvetta tällaiseen luokitteluun enää ole, koska sisäisen parantajan avulla lapsi omaa kyvyn kantaa pettymyksiä, häpeää ja epäonnistumisia, koska ymmärtää, että maailmassa on aina sekä hyvää ja pahaa eikä mitkään supervanhemmatkaan pysty sitä muuksi muuttamaan, paitsi antamaan kyvyn kestää myös ns. pahaksi luokiteltuja asioita. Kun omaa tällaisen sisäisen parantajan mallin, ei ole myöskään enää tarvetta tuomita asioita tai ihmisiä hyviksi tai pahoiksi, vaan voi vaan todeta että näin on eikä sitä ole tarvetta muuttaa. Siten ei myöskään jää koukkuun tällaisiin tilanteisiin tai ihmisiin eikä joudu uhriutumaan vaan voi keskittyä omaan elämäänsä ja luovuutensa.

      Näissä kehityksellisissä vaiheissa näkisi avaimen siihen, tuleeko jostakin ns. narsistin uhri vai ei (eli onko tarvetta uhriutua tai ei). Mindfulness on oiva keino mielen harjoittamiseen ja sisäisen parantajan löytämiseen. Mindfulness kehittää ja kasvattaa kykyä hyväksyä asiat sellaisena kuin ne ovat, ilman että niitä tuomitsee tai luokittelee hyviksi tai pahoiksi. Jo muutaman kerran viikossa puolen tunnin Mindfulness-harjoituksilla voi huomata, kuinka tällainen kyky hyväksyä asiat lisääntyy sekä samalla kiitollisuus ja onnellisuus kasvaa.

      • Sisäinen parantaja symbolina on nelijakoinen sisältäen hyvän ja pahan, maskuliinisen ja feminiinisen aineksen. Jos tuo symboli on rakentunut oikein, toimivassa vuorovaikutuksessa ensisijaisen kiintymyssuhteen kanssa, mikä mielestäni tarkoittaa ahdistuksentunteita ja niiden purkua, eli sitomista osaksi objektisymbolia, ei pelkästään vauvana, vaan myös myöhemmissä kehitysvaiheissa, sen nelijakoinen energia on tasapainossa. Mikäli objektin eri puoliin ei sitoudu sisältöä ulkoa, jää siinä hallitsevaksi arkaainen aines, joka mielestäni on kaikkien häiriöiden takana ja heijastuu defenssien kehittymiseen.

        Introjektio ja splitting defensseinä ovat tärkeitä mekanismeja symboliin sitoutuvan energian vastaanottamisen ja jaottelun kannalta. Myöhemmässä vaiheessa projektion merkitys sisäisen objektin testaamiseksi on aivan yhtä merkittävä. Häiriöitä narsististen defenssien toiminnassa tai niihin liittyvässä vuorovaikutuksessa, häiriöitä myös myöhemmissä ihmissuhteissa.


      • temppuilija kirjoitti:

        Sisäinen parantaja symbolina on nelijakoinen sisältäen hyvän ja pahan, maskuliinisen ja feminiinisen aineksen. Jos tuo symboli on rakentunut oikein, toimivassa vuorovaikutuksessa ensisijaisen kiintymyssuhteen kanssa, mikä mielestäni tarkoittaa ahdistuksentunteita ja niiden purkua, eli sitomista osaksi objektisymbolia, ei pelkästään vauvana, vaan myös myöhemmissä kehitysvaiheissa, sen nelijakoinen energia on tasapainossa. Mikäli objektin eri puoliin ei sitoudu sisältöä ulkoa, jää siinä hallitsevaksi arkaainen aines, joka mielestäni on kaikkien häiriöiden takana ja heijastuu defenssien kehittymiseen.

        Introjektio ja splitting defensseinä ovat tärkeitä mekanismeja symboliin sitoutuvan energian vastaanottamisen ja jaottelun kannalta. Myöhemmässä vaiheessa projektion merkitys sisäisen objektin testaamiseksi on aivan yhtä merkittävä. Häiriöitä narsististen defenssien toiminnassa tai niihin liittyvässä vuorovaikutuksessa, häiriöitä myös myöhemmissä ihmissuhteissa.

        Sisäinen objekti on arkaainen monitahoinen mielikuva, johon ulkoisesta objektista sitoutuu energiaa vuorovaikutuksessa.


      • ...

        Sisäinen parantaja on nähtävissä unissa, jolloin mieli on dissosioituneessa tilassa. Joillain ihmisillä on luontainen kyky myös valvetilassa 'hajottaa' mielensä niin, että sulkevat tiettyjä puolia pois. Dissosiaation positiivinen puoli.


      • pölkky...
        ... kirjoitti:

        Sisäinen parantaja on nähtävissä unissa, jolloin mieli on dissosioituneessa tilassa. Joillain ihmisillä on luontainen kyky myös valvetilassa 'hajottaa' mielensä niin, että sulkevat tiettyjä puolia pois. Dissosiaation positiivinen puoli.

        tunteet voi dissoisioida vain hetkellisesti ... paitsi trauman jälkeen


      • höpö
        pölkky... kirjoitti:

        tunteet voi dissoisioida vain hetkellisesti ... paitsi trauman jälkeen

        hetkellinen on mielenkiintoinen aikakäsitys ..


      • -t-
        temppuilija kirjoitti:

        Sisäinen objekti on arkaainen monitahoinen mielikuva, johon ulkoisesta objektista sitoutuu energiaa vuorovaikutuksessa.

        edelleen, jos tuo ulkoisesta tuleva energia on oikeanlaatuista, ei ylitsevuotavaa, pääsee lapsi käsiksi kiitollisuudentunteeseen, joka on kompensaatio 'depressiiviselle positiolle'


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      166
      6190
    2. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      80
      5432
    3. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      99
      4385
    4. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      75
      3760
    5. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      61
      3452
    6. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      44
      3040
    7. Kerro kolme huonoa ja

      kolme hyvää asiaa kaivatustasi? Än yy tee nyt
      Ikävä
      15
      2357
    8. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      58
      2109
    9. Rakastatko mua

      Vielä?
      Ikävä
      46
      2065
    10. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      38
      1793
    Aihe