Jokainen päättää itse mikä on syntiä

Koska jokaisen usko on omakohtainen, niin jokainen uskoo omalla tavalla, vaikka kuinka olisi vl. Usko ei ole mikään vankila.

Esim. se että jotkut eivät koe kortsua tai pillereitä syntinä. Jotkut kokevat jo seksistä kieltäytymisen synniksi. Eli eroja on paljon. Myös puhujat suosittelevat joissain tilanteissa ehkäisyä.

Esimerkkiksi äitillä on vakava sairaus, johon raskaus on hengenvaarallinen. Jollain voi olla vaikka hiv ja käyttää sen takia kortsua, ettei se tartu toiseen. Ihan ymmärrettävää, eikö vain?

Mutta jotut noudattavat ja tulkitsee tässäkin asiassa raamattu tiukemmin ja jotkut löysemmin.

En minäkään joka kohdassa noudata raamattua esim. jossain päin raamattua oli jotenkin näin, että tarvittaessa isä yhtyköön tyttöönsä. Itse en hyväksy tuollaista millään tavoin. Minun mielestä se on rikos, josta pitää rangaista.

Aina sitten jauhetaan siitä telkkarista. Kyllä aika moni, itse asiassa kaikki ystäväpiiristäni, katsoo telkkaria. Jotkut netistä ja jotkut telkkarista.

Jokainen vl päättää itse mitä katsoo.

Ja jokainen päättää laittaako meikkovoidetta tai ei.

Jotkut ei hyväksy avonaista pukeutumistyyliä, mutta taas itse uskon, että se pukeutuminen ei katso uskomisen määrää ja sitä voi avonaisellaki pukeutumisella päästä taivaaseen.

Jokainen uskovainen uskoo ja toimii omalla tavalla ja sillä tavalla, jonka kokee itselleen parhaammaksi.
895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ja lestadiolaisuudessa ei oo ''sääntöjä'' . omatunto määrää mikä on oikein ja väärin . usko on jokaisen oma asia , eikä sitä kukaan muu voi määrittää ! kuka vaan voi olla uskovainen . jos joku kävelisi vastaan täysissä meikeissä , en mää vois sanoa että joo tuo ei oo uskovainen ,sillä on meikkiä .

Äänestä
  • Niin...ja lapset on jumalan lahja , mutta jos käy terveydelle vaaraksi niin (mun ja monien muiden mielestä) ehkäisy hyväksyttävää . ja juoda ei saa koska , raamatussa lukee että jeesus on sanonut että juokaa viini minun muistolleni . ja juomari ei pääse taivaaseen . ja taitaa siellä jotain humaltumisesta lukea . ja että vain uskolla pääsee taivaaseen . jokainen ihminen tekee syntiä , ihan huomaamattakin . kaikki synnit voi uskoa anteeksi .

    Äänestä

  • Skate board kirjoitti:

    Niin...ja lapset on jumalan lahja , mutta jos käy terveydelle vaaraksi niin (mun ja monien muiden mielestä) ehkäisy hyväksyttävää . ja juoda ei saa koska , raamatussa lukee että jeesus on sanonut että juokaa viini minun muistolleni . ja juomari ei pääse taivaaseen . ja taitaa siellä jotain humaltumisesta lukea . ja että vain uskolla pääsee taivaaseen . jokainen ihminen tekee syntiä , ihan huomaamattakin . kaikki synnit voi uskoa anteeksi .

    " mutta jos käy terveydelle vaaraksi niin (mun ja monien muiden mielestä) ehkäisy hyväksyttävää "

    Tarkoitatko että naiselal pitää ensin olla tiheesäti synnytyksiä niin että terveys menee ja sen jälkeen sitten voi ehkäistä?

    Vai mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • Skate board kirjoitti:

    Niin...ja lapset on jumalan lahja , mutta jos käy terveydelle vaaraksi niin (mun ja monien muiden mielestä) ehkäisy hyväksyttävää . ja juoda ei saa koska , raamatussa lukee että jeesus on sanonut että juokaa viini minun muistolleni . ja juomari ei pääse taivaaseen . ja taitaa siellä jotain humaltumisesta lukea . ja että vain uskolla pääsee taivaaseen . jokainen ihminen tekee syntiä , ihan huomaamattakin . kaikki synnit voi uskoa anteeksi .

    Useimmat uskovaiset ajattelevat kyl niin et voivat vaiks laskee päiviä (ehkäsy mieles) mut ku siltikin ajattelevat et se on Jumalan käsis jos tulee raskaaks, eli aina ei päivien laskeminenkaan auta, jos lapsi on tarkoittu tulevaks,

    Ja toiseks, kyl me aatellaan et miksei saisi mennä myös lapsettomuushoitoihin koska muitakin "ongelmia" hoidetaan lääketieteellisin avuin, se vain, et hoidoista huolimatta ei välttämättä tule raskaaksi jos Jumala ei sille parille ole tarkoittanu lapsia.

    Mut, aika paljon tuntuu vaihtelevan tostakin mielipiteet, siis lapsettomuus hoidosta, mut yleisesti ottaen kaikki noi hommat on hyväksyneet.

    Äänestä

Jos puhutaan totta ja asoista niiden oikeilla nimillä niin aika monihan uskovaisista pareista kortsuja käyttää kun ei siinä mitään tapeta ja meneehän sitä spermaa muutenkin luonnostaan aina ns. hukkaan.

Äänestä
  • Siis ei kai sentään käytä. Lapsi on Jumalan lahja. Jumala on Elämän ja Kuoleman Herra!!

    Äänestä

Ei ainakaan minun elämän herra. Ihan naimalla on saatu henki pihiseen. Eikä ole herroja näkynyt senkään toimituksen jälkeen

Äänestä
  • Niin, en lähtisi määrittelemään sydämen uskoa käytöstapojen tai tekojen kautta pl. rikokset. Itse katselen netin välityksellä maksullisia tv-lähetyksiä kuten Formula1:stä, jääkiekon SM-liigaa sekä maksuttomasti futista YLEn sivuilta yms. Eli ainoastaan urheilua katson maksullisena, ilmaisia dokkareita katson Areenasta, jos joku herättää mielenkiinnon. Paikanpäälle en jaksa lähteä urheilua katomaan ja onhan se kotona paljon mukavampaa ja myös helpompaa.

    Joku muu uskovainen voi kavahtaa tekojani, mutta katselen noita hyvällä omallatunnolla enkä koe tekeväni mitään väärää. Ja toisaalta minähän siitä joutuisin kadotukseen, niin miksi joku muu siitä edes huolestuisi? Jokainen maksaa hinnan omista teoistaan viimeisellä tuomiolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mahd.rehellisesti kirjoitti:

Koska jokaisen usko on omakohtainen, niin jokainen uskoo omalla tavalla, vaikka kuinka olisi vl. Usko ei ole mikään vankila.

Esim. se että jotkut eivät koe kortsua tai pillereitä syntinä. Jotkut kokevat jo seksistä kieltäytymisen synniksi. Eli eroja on paljon. Myös puhujat suosittelevat joissain tilanteissa ehkäisyä.

Esimerkkiksi äitillä on vakava sairaus, johon raskaus on hengenvaarallinen. Jollain voi olla vaikka hiv ja käyttää sen takia kortsua, ettei se tartu toiseen. Ihan ymmärrettävää, eikö vain?

Mutta jotut noudattavat ja tulkitsee tässäkin asiassa raamattu tiukemmin ja jotkut löysemmin.

En minäkään joka kohdassa noudata raamattua esim. jossain päin raamattua oli jotenkin näin, että tarvittaessa isä yhtyköön tyttöönsä. Itse en hyväksy tuollaista millään tavoin. Minun mielestä se on rikos, josta pitää rangaista.

Aina sitten jauhetaan siitä telkkarista. Kyllä aika moni, itse asiassa kaikki ystäväpiiristäni, katsoo telkkaria. Jotkut netistä ja jotkut telkkarista.

Jokainen vl päättää itse mitä katsoo.

Ja jokainen päättää laittaako meikkovoidetta tai ei.

Jotkut ei hyväksy avonaista pukeutumistyyliä, mutta taas itse uskon, että se pukeutuminen ei katso uskomisen määrää ja sitä voi avonaisellaki pukeutumisella päästä taivaaseen.

Jokainen uskovainen uskoo ja toimii omalla tavalla ja sillä tavalla, jonka kokee itselleen parhaammaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu