"R7-merkintä"

Tästähän oli jo aikaisemmilta vuosilta juttua, että osa väestä merkitään kortistossa sellaisiksi, jotka eivät muuta kuin etuuden saamista varten ovat siellä eikä heihin kohdisteta toimenpiteitä. Muistaakseni tämän systeemin esitteli joku naispari jostain - oliko sen nyt Etelä-Karjalasta tai jostain sieltäpäin.

Mutta tuossa uutisessa tai artikkelissa kuitenkin sanottiin, että työttömän oma allekirjoitus tarvitaan eli työtön sitoutuu hakemaan korvauksensa toimeentuloluukulta. Mutta kun eikös se toimeentulotuki ole toissijainen, eli sossu sitten uskoo te-toimistoa vai, kun yleensähän pitää mennä työvoimatoimistoon ja hakea työttömyysetuutta ensin?
Entä mitä tapahtuu, jos ei työtön allekirjoita, tuleeko karenssi.

ja sitä paitsi, nyt on ihan sama tilanne. Minua ei ainakaan mitenkään työvoimatoimisto palvele. Ei yhtään mitään, paitsi tietysti toimistovirkailija vastaa kun puhelinilmoittautumisen teen. Töitä ei ole tarjolla, ja vaikka olisikin, en pääse, sillä en ole syntyperäinen paikkakuntalainen. heh.
Toisaalta sossu ei avusta poismuuttokustannuksissa, sitäkin on kysytty.

Joo. Mitäs väliä niillä merkinnöillä, kun ei sitä palvelua ole.

Ja kummallista esim. tuo, että työkyvyttömäksi pääsee kun te-toimiston virkailija niin sanoo. Mitenkäs kun ennen ainakin vaadittiin lääkärinlausuntoja ja -tutkimuksia, kuntoutuskursseja, joilla tutkittiin työkyvyttömyysasiat. On tää.... Ja siellä jutussahan se sanottiin, että jos ei naama miellytä...

Ja ihan sama se tietysti mullekin olis, mutta sitten pitäis saada sitä rahaa sellanen tonni kuussa vähintään käteen ja aina kun yleinen hintataso nousee, niin heti korotus tuohon summaan kanssa. Kyllä se mulle passais, jos vaan rahaa tulis tarpeeksi.

Mun puolesta saisivat vaikka pistääkin niitä sosionomeja sieltä pellolle, kyllähän heille töitä löytyy. Ja jättää vaan sen toimistovirkalijan sinne ottamaan vastaan puheluita! Onhan toimistovirkailijalla toki kykyä ja taitoa palvella työtöntä - kysyä, mikä on tilanne ja oletko hakenut töitä ja antaa uusi aika soittoa varten sitten joskus neljän kuukauden päästä.

Toimistovirkailija auttaa ja palvelee te-toimistossa ammattitaitoisena ja osaavana?

Siis: tuo är seitsemän on työvoimahallinnon oma, sisäinen juttu. Sen olemassaoloa ei työkkärintäti myönnä, koska on kielletty. Edelleen on voimassa: jos työnhakija antaa selkeästi ymmärtää, ettei ole työmarkkinoiden käytössä, putoaa pohjalle; eli elää asumistuen ja sossun varassa mutta jopa 40 % pienemmäksi leikatulla toimeentulotukinormilla. Varokaa sellaista tilannetta, siitä on vaikea takaisin kunnialliseksi työnhakijaksi päästä, täydelle sossunnormille.

Täällä puhutaan kahvihuoneessa sosiaalisesta eutanasiasta. Eli siitä kuinka tietyntasoiset ihmiset pitää saada ymmärtämään ettei yhteiskunnassa sinnittely kannata vaan mieluummin hoitaa juttu vaikka itsemurhalla tai perheeseen laajennetulla itsemurhalla. Työttömän sosiaalitapauksen lapsista kun harvoin tulee täysin käyttökelpoisia kansalaisia.

Olen nyt 58 vuotias mies ja lopetin tammikuussa 2011 tasan 8 kuukauden tukityöllistymisen oman kotikaupunkini tukityöllistetyn työpaikassa. Palkkaa sain kaupungilta hiukan yli 1500 eur. / kk. Tammikuussa tukityöllistymisen loputtua menin TE-toimistoon ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi, josta virkailija kirjoitti minulle lausunnon merkinnällä OA7 lähetettäväksi oman ammattiliittoni työttömyyskassaan.

Rupesin saamaan omasta ammattiliitostani ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, joka oli laskettu (ihan niin kuin laki nyt määrää) juurikin siitä palkasta, jota olin saanut viimeisestä työpaikastani ennen tukityöllistetyksi joutumistani. Jos ansiosidonnainen olisi laskettu tuosta tukityöllistetyn palkasta, olisi saamani työttömyyskorvaus ollut pienempi, mitä nyt saan.

TE-toimistossa kerrottiin, että mikäli minulle ei löydy uutta työtä tämänhetkisen 500 ansiosidonnaisen korvauspäivän aikana, olen jo sen ikäinen, että minut siirretään tuon 500 päivän jälkeen suoraan ansiosidonnaisen työttömyysturvan lisäpäiville (se entinen työttömyysputki) samalla tällä hetkellä saamallani työttömyyskorvauksella, kunnes täytän 62 vuotta. Tästä ns. "työttömyysputkesta" pääsee varhennetulle eläkkeelle jo 62 vuotta täytettyään, kun taas työssäolevat pääsevät aikaisintaan eläkkeelle vasta 63 vuotta täytettyään, elleivät joudu sairauseläkkeelle ennen sitä.

Kaikki on mennyt omalla kohdallani mielestäni ihan OK. mutta minua kiinnostaisi tietää, mitä tuo omissa papereissani oleva "mystinen merkintä" OA7 oikein selvälle Suomen kielelle käännettynä tarkoittaa?

Tämä ohje tulee voimaan 10 päivänä
toukokuuta 2010 ja on voimassa toistaiseksi.
Tällä ohjeella kumotaan työministeriön ohje
työllistämistukijärjestelmästä sekä
työmarkkinatuen työharjoittelusta ja
työelämävalmennuksesta (O/7/2007

http://www.tvy.fi/tiedostot/hallitusSuomen/Ohje_tyollistamistukijarjestelmasta_070510_B_1.pdf

yli 50 sivua asiaa tuosta 0A7:stä

Kolme vuotta sitten jouduin työttömäksi ja ei kun TE-keskukseen. Virkailija vilkaisi ikääni ja kysyi suoraan hoidetaanko "vasemmalla kädellä?" Ihmettelin kysymystä asiattomana enkä myöntänyt enkä kieltänyt.

Kolmen kuukauden välein kävin sitten ilmoittautumassa: tunnin jonotus viiden minuutin asiointiin. Ensimmäistäkään yhteydenottoa TE-keskuksesta ei tullut. Ainoa tieto, joka sieltä lähti oli salamannopea viesti kassalle, kun ilmoittautumiseni oli kerran päivän myöhässä. Onneksi ikää oli sen verran, että työttömyyseläke oli jo odottamassa...

Toihan kuulostaa vitun hyvältä!! Ei enää juoksuja persläpiin vittuiltavaksi! Eikun "keko" nurin, jotta leipää saa. Ei tarvii enääf förata kaupasta. Voi viedä tosta vaan ja vetää vartijaa daijuun, jos käy öögaamaan.

ja itse en tuota merkintää saanut, vaikka suoraan pyysin!
sanoin että haluan merkinnän ettei työkkäri häiritse ja painosta mua koska se ahdistaa. no koulutusta, työharjoittelua ja kaikkea aktivointia prkl tyrkyttivät.
vähemmästäkin sitten masentuu, mutta onneksi lääkäri kirjoitti pitkän saikun.

Onko TE-toimistosta joskus saanut "palveluja"?

vittu tuolta työvoimatoimistosta ei mitään työtä saa se on aivan varma,,

Itse 25v normaali jätkä

Yhteensä varmaan jonku 2 vuotta ollut asiakkaana Kertaakaan eivät ole tarjonneet mitään.

4 vuotta kuitenkin kerennyt tekemäänkin töitä.

Onko sieltä joku töitä joskus saanut?

Tuntuu vaan että parhaansa mukaan estävät ne viimeisetkin toivot karensseineen.

No toisaalta, pitääkö juoppoja siellä roikottaakkaan ? Entä muuten työkyvöttömiä joille kelan eläkearpaonni ei osunut kohdalle ?

Yli 14 v työttömänä ja käynyt lukuisia työkkärin kursseja - ne on kaikki p*rseestä, ilmaiseksi teetetään työtä ja sitten taas kortistoon. yli 20 v työhistoriaa takana.
Kaikki työkkärin työntekijät on syvältä.

Merkinnöistä en tiije mittään. Eka kertaa menossa työttömänä työkkäriin 61 vuotiaana. Mielenkiintoista nähdä, mitä tarjoovat muuta kuin lausunnon työttömyyskassalle. 2-vuotista koulutusta ei ajanvarauskeskustelussa suositelleet, kun eläkeikä tulee vastaan ja opiskellessa sieltä sais ilmasen asunnon ja arkisapuskat.

ei te-keskus työtä tarjoa vaan harjoittelu paikkoja

Nähtävästi minulla oli tämä merkintä alusta lähtien. Olin TE-toimiston asiakas työttömyysasioissa. 4 vuotta työttömyyttä ja mitn ei tapahtunut, vaikka minulla on 4 tutkintoa. Asiasta toiseen. Sanotaan, että 6 kk jälkeen on ammattitaito mennyt. Paskapuhetta! Itse olin 4 vuotta pois ja opin työt 1 viikossa. Motivaationi kasvoi niin, että ei tee tiukkaakaan olla 12 tuntia töissä vaikka joka päivä. Kannattaa hyödyntää pitkäaikaistyöttömiä!

Tiedän tapauksen, jossa johtotehtävissä yli 20 vuotta ollut henkilö meni ilmoittautumaan työkkäriin. Siellä katsottiin, ettei ko henkilöllä ole ammattia, kun ei ole todistuksia. Siis 20 vuotta esimiehenä! Ilmoittautuja totesi, että onhan tuossa jo jokunen vuosi työssä pätevöitymistä, johon virkailija vain totesi, ettei ole sitä todistusta että olisi valmistunut ammattiin. TE virkailijat ovat samanlaisia virkamiehiä kuin muutkin: idiootteja.