Tästä kylältä on tyttö käynyt kerran viikossa auttamassa. Hän perusti pari vuotta sitten firman, kun kotitalousvähennyksen ansiosta on ollut asiakkaita. Varoitin häntä, että ensi vuoden alusta on sitten jätettävä joka toinen kerta väliin. Eivät eläkeläisen rahat enää riitä, kun hallituksen kateuspykälä iskee.
Mietittiin sitten, että jos hän tekisi osan niinkuin nytkin, mutta joka kolmas kerta menisi naapuriavun piikkiin ja maksaisin sopivasti vähemmän suoraan käteen. Jäi mietityttämään, että tulee sekin kalliiksi. Pitäisikö tehdä niin, että yksi kerta kotiavustusvähennykseen ja kaksi käteen, että voisi jatkaa vanhaan malliin? En osaa itse laskea, kun siitä muutoksesta ei oikein saa selvää.
Mietittiin sitten, että jos hän tekisi osan niinkuin nytkin, mutta joka kolmas kerta menisi naapuriavun piikkiin ja maksaisin sopivasti vähemmän suoraan käteen. Jäi mietityttämään, että tulee sekin kalliiksi. Pitäisikö tehdä niin, että yksi kerta kotiavustusvähennykseen ja kaksi käteen, että voisi jatkaa vanhaan malliin? En osaa itse laskea, kun siitä muutoksesta ei oikein saa selvää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja sitten kun verottaja alkaa syystä tai toisesta kiinnostumaan tuon tytön pimeästi tekemistä töistä, niin taitaa tytöllä itku päästä, kun firma menee alta, ja verot tulevat maksuun.
Joten älkää ajako tyttöä vaikeuksiin, vaan maksakaa rehellisesti sen mitä hän pyytää.
Maalla aina on maksettu "rehellisesti" naapuriavusta rahana tai palvelujen vaihtona, mutta ei koskaan verottajalle. Tästähän se nyt nähdään.
Hyvä, että kepulaisten piikataloutta tukevasta kotitalousvähennyksestä päästään.
Muistakaa rahoittaa Kreikkaa, Portugalia, Espanjaa .. ja erityisesti Moskovan oblasti .. Viipuri män jo