ai onko vain täystollo? Narsisti kertoi osaavansa puhua espanjaa ja italiaa seurustelun alkuvaiheessa- lukee muuten hänen ansioluettelossaankin- kerran sitten illanistujaisissa tuli joku juttu ja kerroin, että tyttöystäväni osaa puhua italiaa. Sanoi, ettei tässä nyt viitsi. Olisi pitänyt italiaksi sanoa joku hyvää yötä tai vastaava, mutta ei kuulemma jaksanut (osannut?). Tämä ei ole ainoa kerta kun on tullut tällaisia tilanteita vastaan, jossa tuntuu, että hän valehtelee/elää omassa mielikuvitusmaailmassa (hänhän olisi maailmanluokan supertähti, jos vain olisi saanut tilaisuuden- tätä aina toitottaa).
Jo se, että seurustelun alkuvaiheessa oli kuin eri ihminen. Silloin oli sitä mieltä, ettei hän naisena voi ottaa miehen rahoja, että haluaa aina maksaa itse. Pikku hiljaa alkoi kuitenkin "käydä lompakollani" ja tuhlata rahojani. Ravintolassa ei kuulemma ollut lompakkoa mukana jne. Ei sinänsä minua haittaa, olen aika perinteinen mies ja voin hyvin maksaa naisen puolesta, mutta tuollainen valehtelu ottaa päähän. Näitä tällaisia väitteitä on tullut vastaan monia. Esimerkiksi alkuvaiheessa seurustelua ja aika pitkäänkin väitti, että hänellä on vauvakuume ja haluaa perustaa perheen, mutta nykyään onkin sitten halukas luomaan uraa ja lapsia ei halua. Hän tietää, että minä haluaisin. Oliko tuo koukutusta?
Kaikkia valheita en edes aina ymmärrä. Osa on varmaan sitä, että lukee minua ja miettii, mikä minuun tepsisi. Tai ainakin aluksi oli, mutta osa valheista on täysin typeriä. Suurin piirtein tasoa, että katsoin tänään Frendejä, vaikka ei olisi katsonutkaan. Kuuluuko narsismiin myös patologinen valehtelu osana? Välillä tuntuu, että kaikesta pitää valehdella. Ja joskus saattaa sanoa jotain, että kävi vaikkapa Lontoossa uutena vuotena, vaikka oikeasti joku hänen ystävänsä on kertonut käyneensä ja hän ei ole ollut lähimainkaan siellä suunnalla.
Jo se, että seurustelun alkuvaiheessa oli kuin eri ihminen. Silloin oli sitä mieltä, ettei hän naisena voi ottaa miehen rahoja, että haluaa aina maksaa itse. Pikku hiljaa alkoi kuitenkin "käydä lompakollani" ja tuhlata rahojani. Ravintolassa ei kuulemma ollut lompakkoa mukana jne. Ei sinänsä minua haittaa, olen aika perinteinen mies ja voin hyvin maksaa naisen puolesta, mutta tuollainen valehtelu ottaa päähän. Näitä tällaisia väitteitä on tullut vastaan monia. Esimerkiksi alkuvaiheessa seurustelua ja aika pitkäänkin väitti, että hänellä on vauvakuume ja haluaa perustaa perheen, mutta nykyään onkin sitten halukas luomaan uraa ja lapsia ei halua. Hän tietää, että minä haluaisin. Oliko tuo koukutusta?
Kaikkia valheita en edes aina ymmärrä. Osa on varmaan sitä, että lukee minua ja miettii, mikä minuun tepsisi. Tai ainakin aluksi oli, mutta osa valheista on täysin typeriä. Suurin piirtein tasoa, että katsoin tänään Frendejä, vaikka ei olisi katsonutkaan. Kuuluuko narsismiin myös patologinen valehtelu osana? Välillä tuntuu, että kaikesta pitää valehdella. Ja joskus saattaa sanoa jotain, että kävi vaikkapa Lontoossa uutena vuotena, vaikka oikeasti joku hänen ystävänsä on kertonut käyneensä ja hän ei ole ollut lähimainkaan siellä suunnalla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Omituinen otus. Mutta niitäkin voi rakastaa :)
"Omituinen otus. Mutta niitäkin voi rakastaa :) "
Höh, olet sekoamassa. :)
:D Ehkä. Tai sitten olen löytänyt takaisin syntymäsekoisuuteeni kaiken epätoivoisen Normaalin perässä juoksemisen jälkeen :)
Kukaan ei puhu aina totta. Valehtelu voi olla myös opeteltu tapa. Joku läheinen, isä tai äiti tai ehkäpä aiempi kumppani, kertoili selkeitä valheita valehtelijalle, jolloin kynnys valehdella madaltui. Jos ihminen huomaa saavansa ihailua ja huomiota kertomalla villejä tarinoita, niin ihminen kertoo villejä tarinoita.
Valehtelu on rumaa ja väärin. Oman egon pönkittämiseksi kerrotut sankaritarinat ovat usein typeriä ja lapsellisia.
Tällaisten tarinoiden kertojan ei silti välttämättä tarvitse olla narsisti. Hän voi olla myös pelkästään lapsellinen ja typerä.
Näitä on nähty. Ehkä ei kannata miettiä että onko kyseessä joku -sisti vai ei, vaan sitä miksi yleensä katselet koko naista. Itse olen tavannut patologisia valehtelijoita useitakin, töissä, muualla, yhden kanssa seurustelinkin. Minullakin meni puoli vuotta tajuta että mies sepittää satuja koko ajan. Kun sen sai yhdestä valheesta kiinni, se keksi uuden valheen pelastaakseen itsensä. Eli mitä vaan että totuutta ei tarvitse kertoa.
Valehtelu toki kuuluu moniin luonnehäiriöihin oireena, mutta ihminen voi olla patologinen valehtelija muutenkin. Eräs paljon valehteleva myönsi minulle että itsekkin uskoo juttuihinsa sen hetken kun ne kertoo. Saa siis tyydytystä ihmisten reaktioista niihin juttuihin. Se on se palkinto varmaan, että saa itsensä näyttämään paremmalta kuin onkaan. Eihän se tervettä ole.
Mitähän seuraisi jos ottaisit hänet roimasti valehtelusta kiinni joka kerta kun näet että hän puhuu peetä. Kuinka monta kertaa viikossa se tapahtuisi? Jaksaisitko oikeasti elää tuon ihmisen kanssa? Seurustelusuhteestani voin sanoa sen verran, että valehtelu ei loppunut koskaan ja jätkä valehtelee varmaan edelleen jossakin. Hirveintä oli kun ne totuudet alkoi paljastua, joita osalla valheista peiteltiin.
Huvittavin oli työkaveripariskunta, siis seurustelivat. Molemmat valehtelivat yhtä paljon, ja sitten he myötäilivät toistensa valheita. Kävi kyllä mielessä että miten sitä onnistuu tuo yhteisessä harhassa eläminen...toisaalta riitti siitä hupia meille sivusta seuraajille.
Voi olla nph narsisti, valehtelu on narstille sääntö.
"Hän tietää, että minä haluaisin. Oliko tuo koukutusta?"
Jep, alat päästä jyvälle :)
Tuon alun lapsen hankkimis valehtelu kuuluu yleensä siihen miten toinen sillä hetkellä haluaa kuulla. Siis tyypillistä narsistissa on se, että lukee seurusteun aikana toista tehokkaasti ja sanoo sen perusteella asioita joita hän tietää toisen pitävän hyvinä.
Jos olet sanonut jotain positiivistä lapsen hankkimisesta seurusteluaikana, niin muutaman päivän päästä narsu kertoo että hän haluaa lapsia. Riippumatta siitä haluaako hän oikeasti lapsia, mutta haluaa miellyttää sinua saadakseen sinut uskomaan että hän on oikea puoliso sinulle. Sillä hetkellä sinulla on hänelle tarvetta, myöhemmin ehkä ei, tai sitten ottaa käyttöön tarvittaessa.
Valehtelee aina myös menneisyytensä. Narsistit ovat myös tosikkoja siis hieman yksinkertaisia. Se näkyy siitä kuten kerroit valehtelee aivan järettömissä paikoissa, vaikka siitä on pelkkää vahinkoa. Sellaisen ihmisen kanssa ei saa aikaan koskaa luottamuksellista suhdetta, vaikka kuinka yrittäisi.
Pidä rahostasi kiinni, narsu käy lompakolla ja jos ei pääse siihen käsiksi päivällä niin käy yöllä. Siitäkin on kokemusta, rahat alko häipyyn lompakosta yöllä. Jos narsu oli ilalla pahalla päällä, niin piti piilottaa lomapaakko, sillä tavalla se jäi kiinni kun yhtenä aamuna tuli raivoissaan ja siltä lipsahti että "mihin sinä olet lompakkosi piilottanut?". :)
Kyse on henkilöstä joka 2-4 vuotiaan tasolla ja sille pitää asettaa rajat, mutta vain tärkeimmissä asioissa, ei kannate puuttua joka asiaan ja kun puuttuu, niin periaatetasolla, mutta valehtelun takia pitää olla vankat todisteet.
Jos narsu ehtii päästä valloilleen, niin menee pitkään ennenkuin saan tilanteet edes omaissa asioissa hallintaan. Tottelemalla narsua saat myös se vihan halveksunnan päälle, ei kunnioita sellaisia jotka tottelevat häntä.
Pitää tehdä mielummin kysymyksiä kuin väittää, niistä ei narsu tykkää, mutta lopuksi tietysti väitteet eli kortit pöytään. Malttia tarvitaan, pitää olla asiallinen ja äänensävy pitää pitää kurissa..
Myöntääkö narsku valehdelleensa, jos on kunnon perusteet ja pystyy todistamaan asian?
Vai meneekö se taas perinteisesti linjaan: olin niin kännissä, etten muista. Sä teet jotain omia johtopäätöksiä jne.
Kannattaa irrottautua niin pian kun voi. Heti.
Toi patologinen valehetlu tai kotiinpäin veto joka tilanteessa on narsismin yksi parhaimmista tunnusmerkeistä mistä tunnistaa narsistin.
Ekat tunnistusmerkit on narsisti miehellä=naispersoona!!!!
narsisti naisella=miespersoona!!!
Kolmas hyvä mistä tunnistaa on oudot raivokohtaukset ja pirulllinen kateus.