Aamulehdissäkin oli otsikolla shokkihoitoa kunnille juttu kuinka uusi budjetti kiristää reippaasti vyötä kunnissa. 630 miljoonaa valtionosuuksia leikataan pois. Tämä vastaa 1 %:n korotusta kuntaveroon. Ainoa mikä voi hyvittää tätä on että hyväksytään uuden kunnan perustaminen, jolloin saamme 3 %:n hyvityksen ja ollaan vielä plussa puolella 2%:ia joka vuosi ja 4 miljoonan kertaluonteiset porkkanarahat taskussa. Kyyti on kovaa. Pelottaa ajatus, että nyt jätetään asia silleen ja valtio palaa joskus selvien ohjeet mukanaan, silloin valtio voi ohjata mihin tahtomaansa suuntaan tahansa Parkanon vaikka Pohjanmaalle tai Satakuntaan. Nyt ainakin Jämijärven ja Kankaanpään kanssa pysytään Pirkanmaalla ja Pirkanmaan sairaanhoitopiirissä sekä ollaan vähän Ikaalisten "niskan päällä" toisin ko tähän asti.
Kuntavero nousee !!
valinta..,-
8143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Noh piti kirjoittaa selvät ohjeet eikä selvien ohjeet...eikä olla kuin alkuviikossa.
Kuntaministeri Virkkunen kävi Kiikoisissa, joka selvittelee yhdistymistä Sastamalaan ja siirtymistä Pirkanmaalle. Tyrvään sanomat uutisoi:
"Jos kansanäänestyksen tulos olisi kuntaliitosselvitykselle kielteinen, sen tahdon saattaisi kuitenkin kumota se Virkkusen toteama, että kuntarakennelakiin aiotaan määritellä kyllä pakotteitakin liitoksiin. Samoin liitoksiin aiotaan houkutella paitsi porkkanarahoin, myös valtionosuusjärjestelmän muutoksin.
Keskustan kunnanvaltuutettu Jorma Lehtonen sai ministeriltä kylmää kyytiä tiedustellessaan Kiikoisten mahdollisuutta turvautua kuntaliitoksen sijaan isäntäkuntamalliin.
”Ajattelen, että isäntäkuntamalli koskee kuntia, joissa on pitkät etäisyydet, kuten Lappia”, Virkkunen katsahti.
Keskustalainen kunnanvaltuutettu Taina Niemi halusi tietää, koskeeko kuntaliitoksen tarve myös niitä kuntia, joiden talous on kunnossa.
”Valtiovallan näkemys on, että kuntarakenne ei ole siinä asennossa kuin sen pitää vuonna 2020 olla. Kuntauudistuksessa ollaan jo 10 vuotta myöhässä”, vastasi Virkkunen.
Eniten kuntauudistukseen hänen mielestään ajaa se, että väestö ikääntyy, ja kuntien pitää olla riittävän vahvoja pystyäkseen antamaan kuntalaisille sen avun ja ne palvelut, joita he tarvitsevat. Toinen kuntaliitoksiin ajava syy on ministerin mielestä Suomen kilpailukyky.
Yllättävän kiihkottomasti sujunut keskustelutilaisuus sai vähän väriä, kun Markku Alajoki piti puheenvuoron. Hän sai Toukolan koululle kerääntyneeltä yleisöltä yllättäen aplodit, kun hän pyysi paikalla ollutta Sastamalan kaupunginjohtajaa Paavo Sallia karttaharjoituksissaan poistamaan Sastamalan ja Kiikoisten välisen rajan.
”Lakattaisiin täällä tappelemasta, minua hävettää”, Alajoki jyrähti."
Nyt Virkkunen laittoi uuden Paras lakeja korvaavan ohjelma käyntii 1-2 kk:n kuluessa kuntien on vastattava ja koko maahan tehdään uusi kuntarakennesuunnitelma. Vastaanpanijoille annetaan keppiä, viedään valtionosuuksia ja niille jotka ottavat lusikan kauniiseen käteen annetaan lisää valtionosuutta. Parkanokin on saamassa joka vuosi lisää 3% kun uuden kunnan perustaminen hyväksytään. Porkkanarahaa ei enää saa 2013 jälkeen, joten ollaan siinäkin oikeaan aikaan liikkeelle.
Toinen vaihtoehto on sitten se näivettymisen tie. Kohta nähdään mikä valitaan. Valtio ei kuitenkaan enää edes tue yhteistyöhimmeleitä vaan vaatii niistä luopumista!! Siinä meni se vaihtoehto, joka oli kuntalaiskyselyssä johon Kihniöläiset ja Parkanolaiset vastailivat..
Voiko kunnallisvero enää nousta Parkanon tasosta korkeammaksi ?
Tottakai se voi nousta vaikka 25%, vai luuletko kaupungintalossa majailevaa runsaslukuista tyhjäntoimittaja populaa karsittavan? Se porukka ei vähene ennen kuin kaikki on kupattu tyhjiin ja muut toiminnot ajettu alas! Parkanon virkamiesporukka riittäisi hyvin vaikka 30 000 tuhannen asukkaan kuntaan ja sittenkään ei vielä työt rasittaisi! Toivottavasti näitä liitoksia aletaan pakolla tekemään ja pulinat pois, sekä turhat joutovirat lakkautuslistalle.
Sinä varmaan olet valmis tekemään heidän hommia.Minä en ole kaupungintalolla töissä,mutta tiedän heidän työtaakkansa.Turha morkata työntekijöitä ja sinä voisit kyllä tarkemmin selostaa mistä karsitaan ja ketkä siellä ovat turhaan.Taidat olla näiden palvelujen käyttäjä,koska noin negatiivinen sävy.Liitoasia on ok ,mutta viiden vuoden siirtymäaika tulee joka tapauksessa.Kuntaliitos tulee toivottavasti ja viiden vuoden jälkeen virkoja yhdistetään.Nämä vastaanpanijat ovat kyllä kovasti yrittäneet markkinoida mielipidettään,mutta eivät ole kertoneet vaihtoehtoa.Omillamme emme voi jatkaa ja isompia kuntia tarvitaan.
Kyllä julkisella sektorilla on ylimääräistä väkeä runsaasti, siis näitä paperinpyörittäjiä. Tottakai he itse henkeen ja vereen puolustavat työpaikkojaan ja etujaan, koska yksityisellä sektorilla ei riitä se, että paikalle vaivautuu tulemaan ja päivänsä kuluttaa työpaikalla. Pitää saada tulosta aikaan tai lähtö tulee äkkiä, ei näistä kunta ja byrokraateista ole kovaan työelämään monistakaan kun helpoille päiville ja kaatumattomalle pohjalle paalutetulle suojatyöpaikkaan ovat kiinni päässeet.
Nyt ovat ankarat ajat tulossa ja on pakko karsia rajulla kädellä kaikkea ei välttämätöntä puuhastelua jota julkinen sektori on täynnä, tämä byrokraatti ja virkamies tyhjäntoimittajakunta syntyi 70-luvulla kun piti keksiä virkoja valtavalle määrälle kouluista valmistuneille suurille ikäluokille, nyt kun nämä sotien jälkeen syntyneet ovat eläköiytymässä, niin virkoja voitaisiin lakkauttaa pysyvästi sitä mukaa kun viranhaltija eläkkeelle jää, näin ongelma poistuu vähitellen muutamassa vuodessa.
Hallinnollisesta työstä on vain nipistettävä jotta voidaa kohdentaa tekeviä käsiä sosiaali- ja terveystoimeen, jotta kasvava iäkkäitten määrä saadaan hoidettua hyvin ja kunniakkaasta. Kyllä hallinnollinenkin työ on arvokasta mutta nyt siirretään voimavaroja tärkeämpiin kohteisiin, jotta taataan parkanolaisten hyvä vanhuus lähipalveluin.
Toinen vaihtoehto on että ei tehdä mitään, mikä tarkoittaa että tuota sosiaali- ja terveystoimen tarvitsemaa lisäpanostusta ei saada vaikka iäkkäitten määrä lisääntyy niin lähipalveluja ei oikein saa, määrärahasidonnaisia palveluja ei anneta mutta voidaan nähdä kaupunginjohtajan pään keikkuvan ikkunassa oma kylän raitilla. Palvelujen laadusta on tingittävä ja terveyskeskusmaksu on laitettava tappiinsa. Niin kuin ensimmäinen kirjoittaja hyvin toi esiin valtionosuudet pienenee mikä aiheuttaa lisääntyvän terveyspalvelutarpeen kanssa yhtälön jossa menot kasvaa ja tulot pienenee. Ensin velkaannutaan ja heikennetään palvelujen laatua tai niitä lakkautetaan. Loppujen lopuksi valtio kolkuttelee oven takana ja antaa notulit. Silloin kunnallisesta itsehallinnosta ei puhuta enää.. Uuteen rakennelakiin ollaan littämässä pakkokeinoja viime tietojen mukaan.