Luuleeko tosiaan joku idiootti , että lapsesta saadaan parempi ihminen häntä hakkaamalla ja nöyryyttämällä ? Sehän on Suomenlakien mukaan rikos,josta pitääisi tuomita pitkään vankeusrangaistukseen, Avuttoman lapsen hakkaaja on sairas sadisti. HÄNELLÄ EI PITÄISI KOSKAAN OLLA LAPSIA TAI JOS ON, NE PITÄISI VÄLITTÖMÄSTI OTTAA YHTEISKUNNAN HUOSTAAN. SALVAA TÄMÄNLAINEN PETO PITÄISI!!!!! TAITAA OLLA VIELÄ PELKURI, KUN VOIMILTAAN HEIKKOJA VAIN USKALTAA PAHOINPIDELLÄ!!!!!
LASTENPAHOINPITELY ON SUOMENLAKIEN RIKOS!!!!!!!!!!!!!!!
KISSAMIES47.
966
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Taisi isäsi lyödä sua muutaman kerran liikaa?? Liittyy kai jotenkin palstan aiheeseen tämä avaus vai? Ei minustakaan.
vastaus : 15 1 .ll
Kyllä olet aivan oikeassa siinä, että lapsuudessani minua hakattiin kotona kuin "vierastasikaa". Pienimmästäkin ajatlelemattomuuksissaan tehdystä teosta tuli selkäsauna. Muistan viimmeisen pieksämisen ,joka taphtui kun olin 9-vuotias.
Leikkasin puukolla leipää ja heitin puukon huolimattomasti pöydälle ja sen kärki osui hieman pöydän pintaan. Isäni,joka istui pöydän päässä sanoi ,että nyt kolli tuli selkään., Sen jälkeen hän raahasi minut liiteriin, missä piesäjäiset alkoivat.
Hän hakkasi minua noin 10- minuuttia ja välillä aina kysyi joko pyydät anteesi saatanankolli, johon vastasin , en ,vaikka tappaisit. Lopulta sanoin .että ,jos et nyt minua tapa niin minä tapan sinut ,kun kasvan isoksi.Siihen lopui hakkaaminen , enkä sen jälkeen enää selkääni saanut. Minusta olisi tullut psyköpaatti jos hakkaaminen olisi jatkunut vielä muutamia vuosia. Sillä huomasin ,että jokainen selkäsauna kovetti minua ja lisäsi vihaa kaikkia ja kaikkea kohtaan .Kyllä lapsille täytyy rajat asettaa ,kuinka tässä maailmassa täytyy olla ja elää. Mutta puhumalla ja neuvomalla lapsi oppii paremmin, kuin fyysisen pahoinpitelyn kautta. Rangaistuksiksi sopii hyvin omassa honeessa tapahtuva pakollinen tunnin mietiskely tms. Itse olen kasvattanut kolme lasta ,eikä heitä ole tarvinnut pahoinpidellä. Kaikista on tullut kunnon kansalaisia.
Lestaadiolaisen ainut kasvatusmuoto on joissakin perheissä edelleen kurittaminen jne. isä voi pyytää syntejään anteeksi, jolloin pahoinpidelty lapsi ei voi sitä poliisille kertoa eikä uskaltaisikaan.
Pitäisi olla jo sakot jos tuollaista lapsitehtailua harrastaa, ja siitä jää kiinni.
Rajojen asettaminen lapsille ei ole aina helppoa, mutta suoranainen hakkaaminen tai pahoinpitely ei ole oikein. Joskus kun sanallinen opastus ei mene perille, vaaditaan muita toimia, jollainen voi olla esim. liikkumisen rajoittaminen. Jos teini-ikäinen muksu haraa vastaan vanhempien päätöksiä, voi tulla käsirysyä puolin ja toisin. JOS teini käyttää väkivaltaa vastustaakseen vanhempien päätöksiä, on mielestäni vanhemman velvollisuus laittaa lapsi ojennukseen tarvittavalla voimalla aiheuttamatta kuitenkaan kipua. Jollei vanhempi saa omaa lastaan kuriin ja järjestykseen, niin kuka sitten?
Vanhempi on aina se, joka sanoo perheen säännöt alaikäiselle lapselleen. Lapsi voi ja saa osoittaa mieltään, mutta sääntöjen tulee pitää. Lapset omaksuvat helposti vanhempiensa tavat ja elkeet, joten perheiden kurinpidoissa lienee suuriakin eroavasisuuksia. Vissi ero pitää tehdä kurin ja kurituksen välille.
Ylisuuren vl-perheen lapset eivät pysy aisoissa ilman hakkaamista.
tuon kokoiset perheet pitäisi lapsen hyvinvoinnin vuoksi kieltää lailla. Tuo ei ole lapsen etu, että niitä tehdään.
kun lapsia syntyy koko ajan lisää, ei vanhemmatkaan pysty luomaan tunnesiteitä kaikkiin. Siksi tuo piiskan antaminen on helppoa.
mutta sellaiselle jolle on iltasatua lukenut, nauranut ja itkenyt yhdessä opettanut asioita ja iloinnut kun se onnistuu elämässä..Ei tulisi ikinä mieleen tuottaa tuskaa fyysisesti. Oma lapseni on todella kiltti ja hyväluonteinen vaikka on myös kiukutellut, mutta pelkkä jäähy tai tv katsomiskielto on tepsinyt. Tai pelkkä ääni jonka sanotaan totisella äänellä, ei huutaen.
Oikeassa olet (Todellinen äiti)
Pitisikköhän Raamatunlausetta (kuka vitsaa säästää se lastaan vihaa) tulkita uudemman kerran? Nämä ns. "tosiuskovaiset "perustelevat lapsiensa pahoinpitelyn juuri tähän Raamatunkohtaan. Eivätkö he tosiaankaan usko Uudentestamentin julistamaan lähimmisenrakkauden sanomaan,johon tukeutuen voi lapsiaankin kasvattaa, eikä suinkaan suunnattomalla kovuudella.
VASTATKAA LASTENNE KURITTAJATKIN ,VAI EIKÖ TEILLÄ OLE OMAATUNTOA
VAI ONKO OMATUNTO KUITENKIN, JOKA "KOLKUTTAA" ( Vai eikö lapsi ole vielä lähimmäinen , niin kuin Jeesus opettaa? Muistuuko mieleenne se myllynkivi- vertaus?
Ev.lut.kirkko suojelee,oppejaan,"joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee,; ja niin edelleen.