Toimittajaksi voi opiskella yliopistossa tai ammattikorkeakoulussa suorittamalla viestinnän tutkinnon.
Viestintää voi opiskella pääaineena Helsingin, Tampereen, Jyväskylän ja Vaasan yliopistoissa sekä Svenska social- och kommunalhögskolanissa. Tampereen ja Jyväskylän yliopistoissa opinnot ovat selkeimmin suuntautuneet joukkoviestintään ja journalismiin ja tähtäävät toimittajan ammattiin lähinnä lehdistön, radion, television ja uusmedian palveluksessa
Guzenina ei voi käyttää ammattinimikkeenään TOIMITTAJA-sanaa. Hän ei ole käynyt mitään ko. alan koulua. Se, että on ollut kolumnistina iltapäivälehdissä tai "tiskijukkana" paikallisradiossa ei voi saada pätevyyttä toimittajan ammattiin.
Viestintää voi opiskella pääaineena Helsingin, Tampereen, Jyväskylän ja Vaasan yliopistoissa sekä Svenska social- och kommunalhögskolanissa. Tampereen ja Jyväskylän yliopistoissa opinnot ovat selkeimmin suuntautuneet joukkoviestintään ja journalismiin ja tähtäävät toimittajan ammattiin lähinnä lehdistön, radion, television ja uusmedian palveluksessa
Guzenina ei voi käyttää ammattinimikkeenään TOIMITTAJA-sanaa. Hän ei ole käynyt mitään ko. alan koulua. Se, että on ollut kolumnistina iltapäivälehdissä tai "tiskijukkana" paikallisradiossa ei voi saada pätevyyttä toimittajan ammattiin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Onhan se vaan ihmeellistä että jokainen itseoppinut blogisti voi hetken päästä kutsua itseään toimittajaksi?
Eikö toimittajan ammattinimike ole mitenkään suojattu. Oikeat toimittajat joutuvat nimittäin ankarasti opiskelemaan puolenkymmentä vuotta korkeakoulussa.
Nyt kaikenmaailman missit ja blondit esiintyvät toimittajana ihan tuosta vaan.
Toimittaja on siitä "kiva" ammatti kaiken maailman missukoille ja mussukoille, että kuka tahansa voi olla toimittaja.
Se ei ole mitenkään suojattu ammattinimike, kuten opettaja tai lääkäri. Eikä se myöskään vaadi koulutusta, vaikka enemmistöllä on nykyisin alan koulutus.
Sen kuin vaan marssii radioasemalle ja alkaa mättää suunssoittoa eetteriin - niin jo on toimittaja.
Useat näistä missukoista ja mussukoista ovat kyllä havaintoni mukaan lähinnä tyhjäntoimittajia. Puuttuva ammattitaito ja työn hallinta yritetään korvata ulkönäöllä ja ällöttävällä pakkelikerroksella.
.
Olisko jääny etuliite tyhjän: pois
Kovasti tuntuu pätevän ministerinä , sekottavan asiat samalla tavalla kuin toinen demari rahaministeri.
Entäpä, jos ne ovatkin yhdessä Kuseniina ja Juttis - päättäneet ns. panna haisemaan kansan ja valtion varoilla ? Sos- ja terveysministeriössä käsitellä erittääin suuria rahavirtoja, joten siellä on hyvä mahdollisuudet töpeksimiseen ja Juttahan on jo nähty omalla sektorillaan. Eipä voi muuta sanoa, kuin tyhjä pää - helppo olla, kun on nolla.
Niin ensin valeylioppilas ja vielä valetoimittajakin..ja mitä vielä ?
Guzeninalla on kova hinku olla pätevä ja yrittää keksiä yhä uusia aloituksia.
Guzenina yrittää vain päteä.Koko kesänhän on keskustelupalstoilla puhuttu siitä, että Guzenina ei ole ylioppilas..ja siitä ettei Guzenina ole ilmoittanut iltalukionsa nimeä..koska sellaista lukiota ei ole olemassakaan..eli Guzenina on valehdellut koulutuksensa.
Nyt Guzenina yrittää olla kovin pätevä ja ehdottelee täysin naurettavia muutoksia keskiolueen. Eihän nuoret saa ostaa keskiolutta, joten oluet on joku täysi-ikäinen ostanut..ja jos olut laimennetaan ..niin sitten se joka ostaa oluet käy Alkosta ostamssa vahvempaa olutta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082514259389_uu.shtml
Jos kaljaa laimennetaan niin tietenkin hinta myös halpenee,eli samalla rahalla saa enempi laimeaa kaljaa.On vain juotava enemmän.
Taitaa tää blondi riitautua yhden jos toisen kollegansa kanssa, napit vastakkain näköjään jatkuvasti... Onko mielestään porukan pätevin?
Tuon tyyppinen ihminen, kuin Kuseniina kokee aina olevansa se paras ja pätevin (mistään tutkinnoista ja työkokemuksesta piittamatta).
Taitaa olla niitä ihmisiä, joista on samantekevää mitä puhutaan, kunhan jotain vaan (mediassa) koko ajan jotain (hänestä) puhutaan. Saa olla kivasti esillä.
Sehän on kaiken tarkoitus. Ettekö ole ymmärtäneet? Minä, minä, minä - ja vielä kerran minä.
Miksi SDP ei puolusta omaa ministeriään, jota on haukuttu koko kesän valehtelijaksi. Ainoa syy SDP:n puoluejohdon vaikenemiseen täytyy olla se, ettei ole mitään mitä voisi puolustaa. Siis he (Urpilainen jne,) tietävät ettei Guzenina todellisuudessa ole ylioppilas,
Joko eroaa vai vasta yhdessä Jutan kanssa?
Kyllä vahvasti näyttää ettei tästä koko hallituksesta tule mitään.. valhetta ja valhetta vain.
Muistathan, että demarit elävät ja tulevat toimeen valheella ja valheesta. Totuus on heille pahaa myrkkyä. Mokomatkin hyväksikäyttäjät ja kansankuppaajat.
Kuseniinahan riitaantuu hyvin helposti. Eikös hän ole ollut jo monta kertaa naimisissa ja kihloissa?
Kai siinä riitaantuu, kun pitäisi joskus kuunnella työtovereitaankin , eikä aina uskoa olevan se paras ja ainoa, joka on oikeassa. Mahtaa olla v-mäinen työkaveri tuo Kuseniina ?
Itse ollut pienehkön lehden päätoimittaja ilman minkäänlaista toimittajakoulutusta. Osein omistan kyllä vaivaisen akateemisen lopputunkinnon, mutta toimiitaja olen ollut.
Näköjään riiteelee työkavereittensakin kanssa. Mielestään taitaa olla kovinkin pätevä, vaikka ei ole terveysalan kokemustakaan saati koulutusta.