Miltähän tuntuu Jutasta tällainen kirjoitus (pitää kestää, keskustalaisetkin ovat joutuneet kestämään)? Se on arvostelua ihan syystä. Keskustalaisia arvostellaan useimmiten syyttä.
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen pillastui tiistaiiltana ulkoministeriön juhlissa Ilta-Sanomien toimittajalle. Ministeri väitti lehden vaikeuttaneen ministerin ja Suomen asemaa. Tämä olisi Urpilaisen mukaan tapahtunut, kun lehdestä olisi soiteltu ympäri Eurooppaa ja kehotettu muitakin euromaita vaatimaan vakuuksia Kreikka-takuilleen.
Ministerin mopohan alkaa keulimaan jo heti hallitustaipaleen alussa.
Onkohan hän kuvitellut, että muilta euromailta jäisi huomaamatta, että Kreikka antaa vain Suomelle vakuutena muutaman sata miljoonaa euroa käteisenä? Rahaa, joka on muiden euromaiden takaamaa ja pois Kreikan pelastuspaketista? Jos olisi oltu ihan hissukseen, eikä soiteltu ulkomaille, niin ehkä Merkel ei olisi huomannut..
Toiseksi, eikös tämän vakuusasian pitänyt olla jo sovittu muiden euromaiden kanssa? Ainakin niin hallituksen johtokaksikko, pääministeri Jyrki Katainen ja Urpilainen ovat vakuutelleet heinäkuun huippukokouksen jälkeen: ”Suomen vaatimus Kreikka-vakuuksista läpi!”
Mitenkähän se asia siellä huipparissa oikein meni läpi, kun sitä eivät näytä nyt ymmärtävän, saati sulattavan mm. Saksa, Hollanti ja Itävalta? Muotoiltiin EUtyyliin mitääntarkoittamaton lause Kreikka-vakuuksista - ainoastaan Suomi ei ymmärtänyt, että sen piti sellaiseksi jäädäkin. Nyt tätä sisäpoliittista lausahdusta yritetään muuttaa lihaksi muiden euromaiden kustannuksella.
Mitä tulee Urpilaisen uhitteluun tiistain kokkareilla, niin no... Kohde oli väärä, ulkomaille oli soiteltu toisesta valtakunnallisesta mediasta. Ja sieltäkin oli vain kyselty, miten euromaat suhtautuvat Suomen saamiin vakuuksiin. (IL)
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen pillastui tiistaiiltana ulkoministeriön juhlissa Ilta-Sanomien toimittajalle. Ministeri väitti lehden vaikeuttaneen ministerin ja Suomen asemaa. Tämä olisi Urpilaisen mukaan tapahtunut, kun lehdestä olisi soiteltu ympäri Eurooppaa ja kehotettu muitakin euromaita vaatimaan vakuuksia Kreikka-takuilleen.
Ministerin mopohan alkaa keulimaan jo heti hallitustaipaleen alussa.
Onkohan hän kuvitellut, että muilta euromailta jäisi huomaamatta, että Kreikka antaa vain Suomelle vakuutena muutaman sata miljoonaa euroa käteisenä? Rahaa, joka on muiden euromaiden takaamaa ja pois Kreikan pelastuspaketista? Jos olisi oltu ihan hissukseen, eikä soiteltu ulkomaille, niin ehkä Merkel ei olisi huomannut..
Toiseksi, eikös tämän vakuusasian pitänyt olla jo sovittu muiden euromaiden kanssa? Ainakin niin hallituksen johtokaksikko, pääministeri Jyrki Katainen ja Urpilainen ovat vakuutelleet heinäkuun huippukokouksen jälkeen: ”Suomen vaatimus Kreikka-vakuuksista läpi!”
Mitenkähän se asia siellä huipparissa oikein meni läpi, kun sitä eivät näytä nyt ymmärtävän, saati sulattavan mm. Saksa, Hollanti ja Itävalta? Muotoiltiin EUtyyliin mitääntarkoittamaton lause Kreikka-vakuuksista - ainoastaan Suomi ei ymmärtänyt, että sen piti sellaiseksi jäädäkin. Nyt tätä sisäpoliittista lausahdusta yritetään muuttaa lihaksi muiden euromaiden kustannuksella.
Mitä tulee Urpilaisen uhitteluun tiistain kokkareilla, niin no... Kohde oli väärä, ulkomaille oli soiteltu toisesta valtakunnallisesta mediasta. Ja sieltäkin oli vain kyselty, miten euromaat suhtautuvat Suomen saamiin vakuuksiin. (IL)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.