Auttakaas listaamaan kirjoja, jotka voisi/olisi tärkeää kirjailijaksi aikovan lukea.
Ja tarkoitus nyt on vaan kerätä listaa ja pitää ketju leikkimielisenä :)
Itse aloitan näillä kahdella:
Rikos ja Rangaistus
Anna Karenina
Tullaksesi kirjailijaksi, sinun on luettava ainakin 100 kirjaa.
tuleva kirjailija
14
234
Vastaukset
- Eräs kirjoittaja
Mitä tahansa esikuvaa käytät apuna, ei sinusta tule suurta kirjailijaa jos plagioit heidän oivalluksiaan. Siksipä kun olet lukenut muutaman kuuluisan kirjan ja kirjoitusoppaan ymmärtääksesi mikä tekee hyvistä kirjoista hyviä, lue:
Skott Trope – Ajattele kuin Einstein
Ja keksi itse oivallukset, jotka voivat tehdä sinusta menestyskirjailijan.- Mutta tuokin
on opittua.
Oletko tyhmä, kun et osaa ajatella itsenäisesti? - Eräs kirjoittaja
Mutta tuokin kirjoitti:
on opittua.
Oletko tyhmä, kun et osaa ajatella itsenäisesti?Opittu tieto synnyttää mielen metodeja ja säännöstöjä, jotka ohjaavat tekemisiä ja rajoittavat riippumatonta ajattelua. Säännöstöihin luottavan on vaikea nähdä opittujen sääntöjen synnyttämien 'sääntöloukkujen' taakse. Lapsi on tietämättömyydessään vapaa opitun rajoitteista, mistä hänen sepittämänsä uudet sanat ja luovat leikit kertovat. Aikuinen unohtaa helposti opitun tiedon luomien sääntörajoitteiden ansiosta kykynsä ajatella laatikon ulkopuolelle, kykynsä olla luova. Sääntöloukkujen rikkomisen taito on kuitenkin opittavissa, mitä Ajattele kuin Einstein käsittelee.
Jotta kysymyksesi ei jäisi vain tietämättömän olettamaksi, muutan sen objektiiviseksi: Onko tyhmä jos ei osaa ajatella itsenäisesti eli ajatella sääntöloukkujen ulkopuolelle?
Tyhmän määritelmä: joka ei tiedä, ymmärrä tai osaa.
Määritelmää käyttäen: Jos ei tiedä tai ymmärrä kokevansa maailmaa sääntöloukkujen orjana, on tyhmä. Jos ei osaa ajatella itsenäisesti eli rikkoa sääntöloukkujen rajoituksia, on tyhmä.
Neuvoin muita oivaltamaan itsenäisesti. Kuinka se tekee minut tyhmäksi?
(Jätän oletuksesi typeryydestäni omaan arvoonsa.)
- Ao
Lue Danten Jumalainen näytelmä. Naura. Sisäistä.
Katso Absolutely Fabulous -niminen sarja. Ymmärrä. Sisäistä.
Kun yhdistät nuo kaksi elementtiä kulutuskriittiseen, hyvin kirjoitettuun romaaniin, saatat iskeä kultasuoneen.- scarabaeus
aijaa tällaista limonaatia...........hmmmmmmm,
olisko hyvä nimi sit
täplikkäiset pantterit
?
- Herne nenässä
Jos on teini niin Hermann Hesse: Arosusi, Albert Camus Sivullinen
- Camus voi
kyllä lannistaa..
Nero...
- Ilo elää
Shakespearen tuotanto.
Thomas Pynchonin tuotanto. - 8+15
Lue hyvin myynyttä laatunykykirjallisuutta. Anna-Leena Härkönen, Kari Hotakainen, Miika Nousiainen, Mikko Rimminen.
Eli mukaansavetävä juoni, taidokasta kielenkäyttöä, lopulta vähän tapahtumia juonessa, kerronnan kaari ja kirjan yleinen aikakäsitys. Siitä se lähtee. - scarabaeus
........huoh, miksi vatkata näitä vanhoja, laittaisitte nyt näitä vetävämpiä uusia kirjailijoita.
Kyllä minusta klassikot pitää tuntea, että tietää miten klassikko syntyy. Itse ainakin koen oppineeni jotakin Shakespearen, Tolstoin, Waltarin ja muiden lukemisesta. Monet tässä ja muissa ketjuissa näyttävät jotenkin olettavan, että arvostaminen tai esikuvana pitäminen tarkoittaa suoraan plagioimista, kun etenkin klassikkojen kohdalla kyseessä pitäisi olla enemmänkin se, että tiedostaa miten on jo tehty ja sen avulla osaa keksiä itse omaperäisemmän ratkaisun. Asiaa voitaneen verrata maalaamiseen, jossa perinteisesti on ensin tutkittu seikkaperäisesti tunnettujen maalareiden töitä ja vasta ne sisäistettyään lähdetty itse taiteilemaan. Siinä mielessä kaikki kirjat vievät aina tavalla tai toisella eteenpäin. Minusta kuitenkin kaikki genret pitäisi ainakin pintapuolisesti tuntea, jotta niistä muodostuu ikään kuin työkaluvalikoima, joihin voi tukeutua kun niitä tarvitsee. Kirjailijoilta voi myös omaksua asenteita itseensä kirjoittamiseen, se kun usein tihkuu esiin sieltä rivien välistä.
- jhjhk
Tottakai toisten kirjoituksista saa viedä, valjastaa ja jatkojalostaa ideoita. Pääasia että ne tuntuvat omanlaisilta ja inspiroivat. Jokaisella kirjailijalla on polkupyörävarkaan sielu, eikä edes hävetä. Kaikki tarinat on kerrottu jo, joten tarinankerronta on enimmäkseen vanhan yhdistelyä. Tärkeintä on se oma ääni ja tapa nähdä maailma, joka tekee kerrontatyylistä ja teeman käsittelystä omintakeista.
Suosittelen:
Stephen King - Kirjoittamisesta
Aristoteleen runousoppi - scarabaeus
.......ja myös
Elokuvan runousoppi
on kiintoisa ja opettavainen, varsinkin jos paljonkin kirjoittelee
kapulaproosaa. - fsdfs
Juu, draaman kaari on kätevä työkalu, jos aikoo kirjoittaa mukaansatempaavan menestystarinan. Nämäkin ovat hyviä:
Ari Hiltunen: Aristoteles Hollywoodissa
Syd Field: Screenplay
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten111725Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1511342Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2841250- 661169
Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1131092Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t5969Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin42947- 24923
Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?232838Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä29809