Varmaan kaikilla tälläkin palstalla käyvillä miespuoleisilla keskustelijoilla on jossain kovalevyllä tai levykkeellä oma kuvakokoelma, isompi tai pienempi. Ette te täällä muuten edes olisi. Ja tietysti kerätty verkosta ilmaiseksi.
Kuinka moni tietää ja voi sanoa että joukossa ei ole yhtään alle 16 v. mallia? En nyt tarkoita pedofiilejä (ne saa listiä ja sellaiset kuvat nyt jokainen erottaa vaikka silmät ummessa), vaan ihan keskiverto pornosurffaajia.
Taatusti olette surffatessanne joutunut jos jonninmoisisille "teinejä täältä"-sivuille. Ja joskus on varmasti hiiri valinnut herkulliselle kuvalle valikosta talletuksen levylle (tuhma hiiri, hyi hyi)...
Sivuilla yleensä lukee rutiininomaisesti: "All models are over 18 years old". Mutta jos joku kysyy teiltä että minkä ikäinen malli on, tai se täytyisi pystyä todistamaan, niin mitäs sitte? Vastuuhan on kuvien hallussapitäjän, jos jonkun mielestä kuvassa on alaikäinen, sinun täytyy pystyä todistamaan että ei ole.
Luuletteko että Sinulle pätkähtäisi sakkoa? Ja sakoista viis mutta se mitä rikosrekisterissä lukee koko loppuelämän ajan "tuomittu alaikäispornon hallussapidosta". Siinä ei paljon auta vaikka selittäisi että kun joskus itse ollessa 16 v talletti jollekin levylle pari kansiota kivoi kuvei vuonna yks ja kaks.
Viranomaisethan puuhaavat tuon mallien ikärajan nostamista 18 vuoteen. Siinä vaiheessa onkin jo helkkarin vaikea sanoa onko kuvan malli 17, 18, 19 vai 23 v. Ihmisethän ovat yksilöitä ja jos kuvat ovat studiotasoa, on myös kaikenmoisia pakkeleita malleihin taatusti käytetty. Samoin kuvaruuturesoluutio häivyttää vanhemmaltakin henkilöltä pienet rypyt hävöksiin. Ja kuvan käsittelyllä saa ikäneidonkin siloteltua 10 vuotta nuoremmaksi.
Esim. nuo Tiffanyn kuvat tuolla jossain alemmassa linkissä; onko hän yli vai alle 16? Sillähän on vaatteet päällä, joskin varsin niukat, eli onko se pornoa?
Näiltä teinisaiteiltahan ovat nyt jääneet kiinni ne jotka ovat menneet luottokortilla sisäänpääsyn ostamaan. Tähänkin on tulossa lakimuutos; eli viranomaisilla olisi oikeus saada kuvien imuroijan tiedot pelkän IP osoitteen perusteella. Ilmaiskuvienkin imuroinnista jää IP jälki. Kuinka moni on harrastanut imurointia jonkun toisen koneella? Työnantajan? Naapurin? Parhaan kaverin? Koulun? Yliopiston?
Kun lakimuutokset astuvat voimaan, toimivatko ne myös takautuvasti? OK, surffailusta jää myös aika muistiin, eli voidaan sanoa kuka latasi kuvia ennen ja jälkeen lain muutoksen, tämä selvä. Mutta ne jo aikaisemmin ladatut kuvat ovat jo hallussapitoa. Eli jos lataat nyt kuvan 17 v mallista, on se laillista. Lakimuutoksen jälkeen ko. kuvan hallussapito on jo rikollista (malli alle 18 v).
Viranomaisethan ratsaavat koneita koska epäillään että niillä on kiellettyä matskua. Lakimuutoksen jälkeen kun IP osoitteet saadaan, voidaan periaatteessa ottaa kiinni myös ne jotka ovat joskus ladanneet kuvia ja lopettaneet sen. Mutta koska voidaan epäillä että heidän koneellaan on kuvia (joskus imuroituja), niin kone voidaan ratsata, vai?
Sama juttu tämän "väkivaltapornon" kanssa. Minulle on ainakin hiukan epäselvää miten se määritellään. Onko siis joku bongade tai S/M kuva väkivaltapornoa? Seinään sidottu ja kapuloitu nainen jota toinen nainen lätkii jollain kumiruoskalla? Semmoistahan on R-kioskin lehtihyllyssäkin. Ja koko niiden idea on lavastaa "rajuja" kohtauksia.
Mistä sitten voit olla varma että et ajaudu rikolliseksi? Surffaamalla sivuilla jossa on vain mummoja harrastamassa lempeää lääpintää? Jos et usko pystyväsi erottamaan 18 vuotiasta 19 vuotiaasta (kuka muka pystyy)? Imuroimalla vain ja ainoastaan kuvia joissa mallit ovat varmasti samaa ikäluokkaa kuin äitisi? Tai ainakin heillä täytyy olla näkyviä ryppyjä?
Pitäisikö viranomaisten kerätä jatkuvasti päivittyvä lista "turvallisista" aikuisviihdesivuista?
Pitäisikö sivulta jolla käy saada kuittaus sivun tiedoista?
Pitäisikö kuvissa olla talletettuna eräänlainen vesileima josta käy ilmi kuvan alkuperä, levittäjä, mallien iät ym.?
Verkko ei tunne maiden rajoja, jos surffaat pornosivuilla ollessasi ulkomailla (esim. Britannia, voit saada linnaa jos kuvat ovat sikäläiseen lakiin nähden liian rajuja, vaikka ne Suomessa olisivat ihan OK.
Koska rajoja ei tunneta, ei sivujen ylläpitäjänkään tarvitse ottaa huomioon muiden kuin sen maan lainsäädäntö jonka maaperällä ko. serveri sijaitsee. Hakaristin käyttö kotisivuilla voi johtaa tuomioon Saksassa, jossain Indokiinassa puolet väestöstä ei edes tunnista symbolia.
Kommenttia ja keskustelua odottaen.
Kuinka moni tietää ja voi sanoa että joukossa ei ole yhtään alle 16 v. mallia? En nyt tarkoita pedofiilejä (ne saa listiä ja sellaiset kuvat nyt jokainen erottaa vaikka silmät ummessa), vaan ihan keskiverto pornosurffaajia.
Taatusti olette surffatessanne joutunut jos jonninmoisisille "teinejä täältä"-sivuille. Ja joskus on varmasti hiiri valinnut herkulliselle kuvalle valikosta talletuksen levylle (tuhma hiiri, hyi hyi)...
Sivuilla yleensä lukee rutiininomaisesti: "All models are over 18 years old". Mutta jos joku kysyy teiltä että minkä ikäinen malli on, tai se täytyisi pystyä todistamaan, niin mitäs sitte? Vastuuhan on kuvien hallussapitäjän, jos jonkun mielestä kuvassa on alaikäinen, sinun täytyy pystyä todistamaan että ei ole.
Luuletteko että Sinulle pätkähtäisi sakkoa? Ja sakoista viis mutta se mitä rikosrekisterissä lukee koko loppuelämän ajan "tuomittu alaikäispornon hallussapidosta". Siinä ei paljon auta vaikka selittäisi että kun joskus itse ollessa 16 v talletti jollekin levylle pari kansiota kivoi kuvei vuonna yks ja kaks.
Viranomaisethan puuhaavat tuon mallien ikärajan nostamista 18 vuoteen. Siinä vaiheessa onkin jo helkkarin vaikea sanoa onko kuvan malli 17, 18, 19 vai 23 v. Ihmisethän ovat yksilöitä ja jos kuvat ovat studiotasoa, on myös kaikenmoisia pakkeleita malleihin taatusti käytetty. Samoin kuvaruuturesoluutio häivyttää vanhemmaltakin henkilöltä pienet rypyt hävöksiin. Ja kuvan käsittelyllä saa ikäneidonkin siloteltua 10 vuotta nuoremmaksi.
Esim. nuo Tiffanyn kuvat tuolla jossain alemmassa linkissä; onko hän yli vai alle 16? Sillähän on vaatteet päällä, joskin varsin niukat, eli onko se pornoa?
Näiltä teinisaiteiltahan ovat nyt jääneet kiinni ne jotka ovat menneet luottokortilla sisäänpääsyn ostamaan. Tähänkin on tulossa lakimuutos; eli viranomaisilla olisi oikeus saada kuvien imuroijan tiedot pelkän IP osoitteen perusteella. Ilmaiskuvienkin imuroinnista jää IP jälki. Kuinka moni on harrastanut imurointia jonkun toisen koneella? Työnantajan? Naapurin? Parhaan kaverin? Koulun? Yliopiston?
Kun lakimuutokset astuvat voimaan, toimivatko ne myös takautuvasti? OK, surffailusta jää myös aika muistiin, eli voidaan sanoa kuka latasi kuvia ennen ja jälkeen lain muutoksen, tämä selvä. Mutta ne jo aikaisemmin ladatut kuvat ovat jo hallussapitoa. Eli jos lataat nyt kuvan 17 v mallista, on se laillista. Lakimuutoksen jälkeen ko. kuvan hallussapito on jo rikollista (malli alle 18 v).
Viranomaisethan ratsaavat koneita koska epäillään että niillä on kiellettyä matskua. Lakimuutoksen jälkeen kun IP osoitteet saadaan, voidaan periaatteessa ottaa kiinni myös ne jotka ovat joskus ladanneet kuvia ja lopettaneet sen. Mutta koska voidaan epäillä että heidän koneellaan on kuvia (joskus imuroituja), niin kone voidaan ratsata, vai?
Sama juttu tämän "väkivaltapornon" kanssa. Minulle on ainakin hiukan epäselvää miten se määritellään. Onko siis joku bongade tai S/M kuva väkivaltapornoa? Seinään sidottu ja kapuloitu nainen jota toinen nainen lätkii jollain kumiruoskalla? Semmoistahan on R-kioskin lehtihyllyssäkin. Ja koko niiden idea on lavastaa "rajuja" kohtauksia.
Mistä sitten voit olla varma että et ajaudu rikolliseksi? Surffaamalla sivuilla jossa on vain mummoja harrastamassa lempeää lääpintää? Jos et usko pystyväsi erottamaan 18 vuotiasta 19 vuotiaasta (kuka muka pystyy)? Imuroimalla vain ja ainoastaan kuvia joissa mallit ovat varmasti samaa ikäluokkaa kuin äitisi? Tai ainakin heillä täytyy olla näkyviä ryppyjä?
Pitäisikö viranomaisten kerätä jatkuvasti päivittyvä lista "turvallisista" aikuisviihdesivuista?
Pitäisikö sivulta jolla käy saada kuittaus sivun tiedoista?
Pitäisikö kuvissa olla talletettuna eräänlainen vesileima josta käy ilmi kuvan alkuperä, levittäjä, mallien iät ym.?
Verkko ei tunne maiden rajoja, jos surffaat pornosivuilla ollessasi ulkomailla (esim. Britannia, voit saada linnaa jos kuvat ovat sikäläiseen lakiin nähden liian rajuja, vaikka ne Suomessa olisivat ihan OK.
Koska rajoja ei tunneta, ei sivujen ylläpitäjänkään tarvitse ottaa huomioon muiden kuin sen maan lainsäädäntö jonka maaperällä ko. serveri sijaitsee. Hakaristin käyttö kotisivuilla voi johtaa tuomioon Saksassa, jossain Indokiinassa puolet väestöstä ei edes tunnista symbolia.
Kommenttia ja keskustelua odottaen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se on totta ettei jostain kuvasta voi mitenkään varmasti sanoa onko malli 17 vai 23.
No onneksi itse lataan ainoastaan iso tissisten naisten kuvia ja niistäkin sellaista mallia olevia
(vähintään E kuppi ja hieman riippuvat kiitos) ettei semmosia alle 25 vuotiailla ole.
kovalevylle mitään tallentaa, vitun tyhmää tallentaa jo virusten takia, sehän on sama kuin kutsuis huligaaneja kotiin.
eli viisainta on käydä katsomassa kuvia "paikanpäällä" ei viedä kuvia "kotiin".
Siinä sulle saatanan moaralisti.
viimeaikoina syytettyinä ja pidätettyinä olleet henkilöt olivat hankkineet kuvansa maksullisilta sivustoilta.Ja materiaali oli ollut osaksi "sitä oikeaa" lapsi-, eläin- ja väkivaltapornoa.Ja luottokorttiostoksista jää taatusti kiinni.
En halua sen kummemmin moralisoida enkä arvostella ketään.Jokainen taaplaa tavallaan,jotkut erehtyvät rikkomaan lakia ja eettisiä arvoja.
Mitä tulee näihin ikäasioihin,ei todellakaan voi tietää minkä ikäinen kukin malli on.Seassa on huomattavasti alaikäisiä tyttöjä ja poikia.Mutta kuka pystyy todella seuraamaan ja valvomaan mihin kaikki kuvat päätyvät?
>Sivuilla yleensä lukee rutiininomaisesti: "All models are over 18 years old". Mutta jos joku kysyy teiltä että minkä ikäinen malli on, tai se täytyisi pystyä todistamaan, niin mitäs sitte?<
-Kyllä nimenomaan syyttäjän tehtävänä on Todistaa jotta netistä tallennetussa kuvassa on todella alaikäinen henkilö!
Takuulla voitte tallennella koneellenne kuvia ja videoita jos sivulla lukee, All models are over 18 years old, se on aivan varmaa faktaa, takuulla kukaan ei pysty teitä siitä millään tavoin rankaisemaan eikä syyttämään.
Tottahan toki on myös kuvia myös alaikäisistä mutta niitä kuvia ei edes pysty saamaan koneelleen antamatta henkilö ja luottokorttitietojaan nettisivustoille joista niitä saa.
kyllä olen vahingossa eksynyt sivuille jossa on 8v tytöt poseeraamassa, mut tein ilmoituksen johokin järjestään mikä se nyt olikaan..
siinähän yrittää todistaa minkä ikäsiä nää tytöt on,ne varmaan haluu lähtee oikeuteen sitä puimaan. ja sitäpaitti mitä helvettiä se sua rassaa, älä kato jos on vaikeuksia omantunnon kanssa.