Minkälaisia kokemuksia on säästöistä ym.?
Meillä suora sähkölämmitys RT-huoneistossa ja laskeskelin, että noin 900 e edestä menee sähköä lämmitykseen. Hyvä pumppu asennuksineen ei varmaan jää paljoa alle 2000 e ja jos laskee laitteiston käyttöiäksi 10 vuotta ja käyttö/ -huoltokulujen hinnaksi tuona aikana 1000 e, niin se tekisi 300 e per vuosi. Säästöä pitäis näin ollen kertyä kolmannes lämpökuluista, jolloin oltaisiin vasta -0 tilanteessa.
Tietysti jos pumppu kestää reilusti pidempään ilman isompia remppoja, tilanne muuttuu mutta kuinkahan on tuon käyttöiän laita.
Meillä suora sähkölämmitys RT-huoneistossa ja laskeskelin, että noin 900 e edestä menee sähköä lämmitykseen. Hyvä pumppu asennuksineen ei varmaan jää paljoa alle 2000 e ja jos laskee laitteiston käyttöiäksi 10 vuotta ja käyttö/ -huoltokulujen hinnaksi tuona aikana 1000 e, niin se tekisi 300 e per vuosi. Säästöä pitäis näin ollen kertyä kolmannes lämpökuluista, jolloin oltaisiin vasta -0 tilanteessa.
Tietysti jos pumppu kestää reilusti pidempään ilman isompia remppoja, tilanne muuttuu mutta kuinkahan on tuon käyttöiän laita.
Vastaukset 29
Vanhimmat
No ei tolla kulutuksella kannata pumppuun investoida, paitsi jos haluaa myös kesäksi jäähdytysmukavuutta. Varsinkin kun otat huomioon, että pitää laskea budjetoitaessa myös parit huoltokäynnit sille 10-vuodelle.
Ja kesäjäähdytyskin, mitä tulee varmasti käytettyä kun on pumpun hankkinut, syö osan saatavista säästöistä.
Kymmenessä vuodessa voi mennä pahimmillaan 2-3 ilppiä, joten en kyllä ite uskaltais investoida ellei ole paljon ylimääräistä rahaa.
reinolla on joku pakkomielle pumppujen kestävyyden suhteen. toivotan pikaista
paranemista!
Juu ei nää kompressori laitteet kestä maalälämpöpumput, ilpit ja pilpit näihin kaikkiin luvataan maksimissaan viiden vuoden takuu. Ilppi sentään säästää ittensä takaisin viidessä vuodessa, mutta maalämpöpumppu ja pilppi eivät.
Kannattaa! Tänävuonna ,kun toimit saat kotitalousvähennystä vielä 60% asennuksesta. Hommaat pumpun mikä maksaa 1500-1600 E luokkaa vaikkapa esim. Mitsu GE 35 tai Hitachi summit 35. Maksettavaa jää kotitalousvähennyksen jälkeen n.250-350 euroa vähemmän riippuen onko omavastuu osuus käytetty. Eli halvimmillaan n.1150 ja kalleimmillaan n.1350 Ekee. Näillä sähkön hinnoilla ja kulutuksesi mukaan voi laskeskella karkeasti saavuttavan n.300-400 euroa vuodessa vaikka kesällä jäähdyttäisit pahimpina hellepäivinä asuntoasi. Parhaimmillaan saavutat alle 3 vuodessa rahat takaisin tai siihen voi mennä laskelman mukaan enintään vajaa 5 vuotta. Takaisinmaksu aikaa lyhenee ,jos sähkönhinta nousee.ja vastaavasti pitenee mikäli sähkön hinta laskee.
Kotitalousvähennyksen saa ainoastaan työstä, siis laitteen asennuksesta. Laitteen hinnasta ei saa kotitalousvähennystä. Edellä olevat laskelmat eivät päde.
Näyttää pitävän paikkaansa, kun hintoja katsoo! Asennushinnat lienee 500-600 luokkaa joten 250-350 euroa on ihan oikea summa vähentää riippuen omavastuusta. Kokonaishinnaksi jää 1100-1400 väliin riippuen hankintahinnasta. Minulla pumppu tiputti omakotitalossa n. 3500-4000 kWh väliin vuositasolla riippuen talvesta. Rivarissa missä on 900 euroa lämmityskulut.,niin pitäisi tietää onko siinä vedenlämmitys laskussa mukana vai pelkkä huoneiston lämmitys!? Huoneiston lämmityksestä saat asiallisella pumpulla max. noin puolet pois rivarissa tarvittavasta lämmityksen kulutuksesta.
Ilpillä voi saavuttaa noin 2000 kWh säästön sähkölaskussa keskimäärin omakotitalossa mutta teidän rivarin kulutus on paljon pienempi joten moiseen ette pääse.
Omakotitalossa 2 vuoden kokemuksella olen saavuttanut yli 4500kWh säästön/vuosi. Ihmettelen noita maalämpökauppiaita ,kun ne viitsii kirjoitella tänne ja koittaa muunnella totuutta! Kyllä ILPilläkin voi säästää huomattavasti lämmitys kuustannuksista , kun pumpun annetaan tehdä töitä. Totta on ettei ilma/ilmapumpulla voi lämmittää käyttövettä.
900 euroa vuoteen, sisältääkö se kaikki verot ja siirrot myös - reilusti alle 9000 kWh? Tuosta osa käyttösähkön osuus eli puolet pois ei lämmityssähkölle paljoa kWh:ta jää. Oikeasti mistä siis säästää?
7 3 ja 9 18 laskeppas ja lue aloittajan kertomus uudestaan ,jos sinulla ei ole muuta tekemistä ja haluat olla näsä viisas! Aloittaja "noin 900 e edestä menee sähköä lämmitykseen."
27 - Kaikki sähköenergia kotona muuttuu lämmöksi, silloin se menee lämmitykseen myös.
Ei nyt ihan kaikki muutu hyödyksi asuintiloihinkaan käyttösähköstä! Mutta mikäli tarvittavaan sähkölämmitykseen käytetty mitattu tieto on saatavilla niin siitä osuudesta voi puolet nipistää. Tässä topiikissa noin 8000kWh nurkille lämmitykseen käytettävä n. 900 euroa on nyt kysymyksessä.
Minne ihmeessä osa käyttösähköstä sitten menee jos ei lämmöksi?
Auton lohkolämmitys/sisätilalämppäri, ulkovalaistus,huoneiston jäähdytys ym.. ovat normaalia käyttösähköä. Tietenkin se hehkulamppu eteisessä ja plasma telkkari olohuoneessa lämmittää kyllä kämppää!
Tässä kokemukseni:
Pidin kesämökissä lämmön kahtena talvena. Toissatalvena ilmalämpöpumppu oli päällä koko talven, asetus 16 astetta ja suorasähköpatterit asetettuna 10 asteeseen. Marras - maaliskuussa (5 kk) energiaa kului 6000 kWh.
Viimetalvena oli lämpöpumppu (minimiasetus 16 astetta) käytössä marraskuun. Joulu-maaliskuun oli suora patterilämmitys 6 asteen asetuksella. Energiaa kului nytkin 6000 kWh!
Lämpöpumppu näyttäisi pitävän 10 astetta korkeamman lämpötilan samalla kulutuksella. Kuinka samanlaisia talvet olivat olisi tarkastettava ilmatieteen tilastoista.
Paljonko olisi energiaa kulunut, jos patterilämmityksellä olisi pidetty 16 astetta?
Jäi vähän epäselväksi paljonko ILP:llä säästyi sähköä?
Meillä muijan kanssa lämmityspuuhat hoidetaan peiton alla, ihan ilmaiseksi ja hyvällä halulla! Vaimo onkin kutsunut minua ilmalämpöpumpukseen, joten ei kannata kylmiä koneita katsella.
MILF onkin paras lämmitysmenetelmä
"Auton lohkolämmitys/sisätilalämppäri, ulkovalaistus,huoneiston jäähdytys ym.. ovat normaalia käyttösähköä. Tietenkin se hehkulamppu eteisessä ja plasma telkkari olohuoneessa lämmittää kyllä kämppää!"
Aika harvassa rivarissa on parkkipaikalle vedetty jokaisen asunnon kaapilta omat johdot. Samoin viilennyskään ei liene aloittajalla käytössä ainakaan ilpillä joten ulkovalaistus jäänee ainoaksi mikä ei lämmitä.
> ... ulkovalaistus jäänee ainoaksi mikä ei lämmitä.
harakoille menee sähkönkäyttö kylppärissä, josta poistopuhallin vie sen ulos
samoin tietysti suosituista kylppärin rättipattereista, lattialämmityksistä jne lämmitystavasta riippumatta. Usein lämmitystapa on käyttövesikierto eli tuhlaa kesähelteilläkin
Enempiä arvailematta aloittaja kertonee mitä kaikkea sillä 900€ sähkölaskulla vuodessa aikaan saadaan, sen jälkeen selvinnee onko mitään järkeä ilp investonnnissa.
10 7 rupee sivusta seuranneena olemaan sinulla selittelyn makua! Minulla on rivarissa 2 kpl autopaikkaa oven edessä josta toinen on autokatoksella. Sähköt näihin tulee huoneiston mittarista! Pumppu on muuten tiputtanut keskimäärin 3500 kWh pois vuositasolla.
Tämän keskusteluketjun aloittajatrolli taas naureskelee partaansa kun on saanut väittelyn aikaan jollain epämääräisellä 900€ vuoteen kirjoituksella.
Mikäli ei on on turha aiheesta jatkaa ellei tarkempia tietoja sähkönkulutukseta tule, mutta jos tuossa on kaikki sähköt ei pumpulle ole mitään tarvetta.
Voi se olla ihan tosissaan kysymässä. Itse asun 64 neliön sähkölämmitteisessä rivarikämpässä ja sähkölaskut vuodessa on ollut alle tonnin kaikki kulutus huomioonottaen vielä 2010.
Tänä vuonna menee yli, kun vuoden alussa verot nosti sähkön hintaa sentillä / kWh ja sitten vielä kun tuossa pari kuukautta sitten loppui edellinen määräaikainen sähkösoppari, niin sähköosuuden hinta nousi n. 2.8 senttiä / kWh kertarysäyksellä vaikka kuinka kilpailutin uudelleen.
Ja mulle kyllä ihan ammattilainen laski, että lämpöpumppu ei takaisinmaksuajaltaan oo järkevä ratkaisu.
Lämpöpumppuhan toimii hyvin yksiin myös jos on vaikka uuni lisäksi. Levittää tehokkaasti ympäri taloa lämmön. Itselläni on 140 neliön vm -75 omakotitalo parilla kattoikkunalla ja alkuperäisillä eristeillä ja ikkunoilla. Sähköä menisi perhekäytössä ilman säästämisiä 26 -28 000 kWh/vuosi (joka pakkasaamu autojen lämmittämiseen pelkästään menee 8kWh). Vaikka oli noin kova pakkastalvi ja kesällä jäähdytettiin niin vuodessa meni nyt 17500 kWh. Siitä voi jokainen laskeskella 12 sentin sähköhinnalla vuosisäästöt. Mitä vanhempi talo ja isommat lämmityskulut sitä suurempi säästö...
Niinjoo... Pumppuna Mitsibishin FD35 ollut nyt kaksi vuotta. Muutaman kerran lumet vain katoksen päältä lakaissut ja sisäsuodattimet parin kuukauden välein putsannu. Siinä huollot.
Lämpöpumpulla vuodessa säästettävä energia riippuu paljon lähtötasosta ja lämmöntarpeesta. Säästöä on keskisuomessa kertynyt nyt 7000-8000 kWh. Aikaisemmin 22-23000 kwh nyt on 15000 kWh/vuosi. Muutaman kerran talvessa olen pyöräyttänyt ulkoa koneen alta laittamani rakennuspaljun johon tuppaa sulamisvesiä kertymään varsinkin kosteilla ilmoilla. Parin minutin hommalla saa mukavat säästöt. Lisäksi suodattimet on hyvä kerran kuussa putsata ,kun itsellä sattuu olemaan vielä tämä manuaalipuhdistettava laite. Nykyisissä huippu ilmalämpöpumpuissa on jo mm. automaattipuhdistus vakiovarusteena olemassa.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?board=23.0
Miksi et tuonne kirjoita kokemuksiasi Sanyosta trolli?
Onkin näköjänsä mielenkiintoinen foorumi! Sanyo on pelannut yli 3 vuotta komeesti ja maksanut itsensä pois Joten nyt sillä pelkästään säästellään!