...teki sopimuksen Kreikan kanssa, jota voisi kutsua silmänkääntö tempuksi.
Esimerkki:
"Ajattelin( toisin sanoen Kreikka) soittaa pankinjohtajalle ja pyytää lainaksi miljoona euroa. Kun lainan antaja ( Suomi) ilmoittaa, että laina vaatii vakuudet, lupaan tallettaa lainasta kolmasosan takaisin samaan pankkiin. Lainan ottajana ilmoitan pankin johtajalle, että tällä järjestelyllä molempien edut turvataan. Minä(Kreikka) saan käyttööni kaksi kolmasosaa lainasta ja pankki( Suomi) puolestaan miljoonan takuina yhden kolmasosan myöntämästään lainasta.Kerroin maksavani lainan takaisin kolmenkymmenen vuoden kuluttua.. Jos satun kuolla kupsahtamaan, tai joudun vararikkoon, voi pankki realisoida vakuuden arvon sopimuspäivästä lukien kolmenkymmenen vuoden kuluttua."
Jos tällainen vakuusjärjestely olisi mahdollista kenenkään ei tarvitsisi enää koskaan elää rahan puutteessa. Lainan summanhan voisin kolmin- tai nelinkertaistaa ja rahaa olisi entistä runsaammin käytössä.. Kyllä sossut panevat meidän asiamme kuntoon. Leipäjonot ja elämä köyhyysrajan alapuolella siirtyisivät historiaan Suoman maasta.
Kreikkalaiset olivat tietenkin innolla sopimassa Urpilaisen kanssa, koska tiesivät, ettei sopimus tässä muodossa tule koskaan saamaan muiden Eu-maiden hyväksyntää. SAMMAKKO-PRINSESSA URPILAISEN tukan alle sopimus meni täydestä ,kuin häkä päähän. Hän kiiruhti tukka hulmuten Rovaniemeltä Helsinkiin kertomaan siitä Suomen kansalle ja samalla tämän saitin saitin KEPULIKURNUTTAJILLE-Mielipidepankille ja Vale-Kapille Helsinkiin.
Nämä ruuti-ukothan olivatkin asiasta haltioissaan.
Ps. Höhlähän(Kreikka) ei ole se joka höynäyttää, vaan höhlä on se jota(URPILAINEN) höynäytetään.
Esimerkki:
"Ajattelin( toisin sanoen Kreikka) soittaa pankinjohtajalle ja pyytää lainaksi miljoona euroa. Kun lainan antaja ( Suomi) ilmoittaa, että laina vaatii vakuudet, lupaan tallettaa lainasta kolmasosan takaisin samaan pankkiin. Lainan ottajana ilmoitan pankin johtajalle, että tällä järjestelyllä molempien edut turvataan. Minä(Kreikka) saan käyttööni kaksi kolmasosaa lainasta ja pankki( Suomi) puolestaan miljoonan takuina yhden kolmasosan myöntämästään lainasta.Kerroin maksavani lainan takaisin kolmenkymmenen vuoden kuluttua.. Jos satun kuolla kupsahtamaan, tai joudun vararikkoon, voi pankki realisoida vakuuden arvon sopimuspäivästä lukien kolmenkymmenen vuoden kuluttua."
Jos tällainen vakuusjärjestely olisi mahdollista kenenkään ei tarvitsisi enää koskaan elää rahan puutteessa. Lainan summanhan voisin kolmin- tai nelinkertaistaa ja rahaa olisi entistä runsaammin käytössä.. Kyllä sossut panevat meidän asiamme kuntoon. Leipäjonot ja elämä köyhyysrajan alapuolella siirtyisivät historiaan Suoman maasta.
Kreikkalaiset olivat tietenkin innolla sopimassa Urpilaisen kanssa, koska tiesivät, ettei sopimus tässä muodossa tule koskaan saamaan muiden Eu-maiden hyväksyntää. SAMMAKKO-PRINSESSA URPILAISEN tukan alle sopimus meni täydestä ,kuin häkä päähän. Hän kiiruhti tukka hulmuten Rovaniemeltä Helsinkiin kertomaan siitä Suomen kansalle ja samalla tämän saitin saitin KEPULIKURNUTTAJILLE-Mielipidepankille ja Vale-Kapille Helsinkiin.
Nämä ruuti-ukothan olivatkin asiasta haltioissaan.
Ps. Höhlähän(Kreikka) ei ole se joka höynäyttää, vaan höhlä on se jota(URPILAINEN) höynäytetään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.