" Soini ei myönnä tai sitten ymmärrä, että EU.n tukitoimissa pitää olla mukana. "
Miten niin pitää ? Missä niin lukee ? Ei ainakaan EU:n soppareissa vaan niissähän lukee päinvastaista. Aivan käsittämätöntä että väität jotakin perustelemalla että kun se vaan on niin !
"mutta nuo vakuudet pitää sitoa sellaisiksi, että niissä on jokin selkeä maa/kiinteistö tai muu vst. todellisuus."
Vai niin. Entä sitten jos velka realisoituu maksettavaksi ja pitäisi kiinteistö ulosmitata ? Entä jos Kreikan Jorgos sanoo että eipäs käy niin sanooko hallitus samoin kuin käteisvakuiden kohdalla että: "ei sitte" ! Vai rahdataanko Erekhtheion-temppeli arkadianmäelle ?
""että ei vaaranneta suomeen kohdistuvia tukia tai että vaikeutetaan Euroopan rahamarkkinoita""
Tietääkseni suomi on EU:n nettomaksaja. Ei suomen politikkojen nimikirjoituksia ole tietääkseni Kreikan valtionlainoissa joten eiköhän ne rahamarkkinoiden vaikeudet ole muiden rakentamia.
""Eurobondit on yksi realistinen vaihtoehto tai sitten EKP.n pitää ottaa selkeästi voimakkaampi ja ohjaavampi ote tuki ja vakuusasioissa.""
Muuttuuko velat saataviksi bondien myötä ? Mitä jos makselisivat vanhat velat ensin pois. Monenko kylän luulisit suostuvan siihen että siirryttäisi yhteistakauksiin ? Meneppä kysymään naapurilta että tulekko takuumieheksi alakylän porukkaan !
"Euroa tai EU.n yhteistä talouspolitiikkaa pitää myötäelää ja tukea, sillä vain siten pidämme Suomen mukana niin Eurooppalaisessa, kuin myös globaalissa talousyhteisössä, sillä vain siten takaamme suomelle huomisen. "
Suomen paikka ei maailmankartalla vaihdu. Se, että maksamme muiden velkoja ei ole vastuullisuutta ainakaan veronmaksajia kohtaan. Mikäli maksamme toisen valtion velkoja on meillä oltava päätäntävalta kyseisen valtion rahankäyttöön. Mikäli luottokortti on edelleen hulivilimaan kädessä ei kukaan täysijärkinen lähde oravanpyörää pyörittämään.
"sillä vain siten takaamme suomelle huomisen. "
Aurinko nousee pöhköseni huomennakin. Suomen huominen on ei liittovaltiokehityksessä kovin ruusuiselta näytä. Olet luultavasti niin korkealla pilvissä ette koskaan ole lukenut mitä Adolf Ehnrooth sanoi sopimuksista ja siitä ketä ne palvelee sillä sopimukset ovat voimassa juuri niin kauan kun ne palvelevat vahvemman oikeutta!!!
Jankuta samaa soopaa jota Katainen ja kumppanit vedenpaisumuksineen hokevat. Tosiasiat verhotaan monimutkaisuuksiin, samalla syyttäen persuja yksinkertaistamisesta, vaikkka monimutkaiset asiat pitää yksinkertaistaa, niitä ymmärtääkseen tai ratkaistakseen. Lueppa vaikka Krai Enqvistin kirja, niin ymmärrät, että monimutkaiset fysiikan ongelmat on onnistuttu ratkaisemaan yksinkertaistamalla aivan samoin kuin T.Soini tekee.
Miten niin pitää ? Missä niin lukee ? Ei ainakaan EU:n soppareissa vaan niissähän lukee päinvastaista. Aivan käsittämätöntä että väität jotakin perustelemalla että kun se vaan on niin !
"mutta nuo vakuudet pitää sitoa sellaisiksi, että niissä on jokin selkeä maa/kiinteistö tai muu vst. todellisuus."
Vai niin. Entä sitten jos velka realisoituu maksettavaksi ja pitäisi kiinteistö ulosmitata ? Entä jos Kreikan Jorgos sanoo että eipäs käy niin sanooko hallitus samoin kuin käteisvakuiden kohdalla että: "ei sitte" ! Vai rahdataanko Erekhtheion-temppeli arkadianmäelle ?
""että ei vaaranneta suomeen kohdistuvia tukia tai että vaikeutetaan Euroopan rahamarkkinoita""
Tietääkseni suomi on EU:n nettomaksaja. Ei suomen politikkojen nimikirjoituksia ole tietääkseni Kreikan valtionlainoissa joten eiköhän ne rahamarkkinoiden vaikeudet ole muiden rakentamia.
""Eurobondit on yksi realistinen vaihtoehto tai sitten EKP.n pitää ottaa selkeästi voimakkaampi ja ohjaavampi ote tuki ja vakuusasioissa.""
Muuttuuko velat saataviksi bondien myötä ? Mitä jos makselisivat vanhat velat ensin pois. Monenko kylän luulisit suostuvan siihen että siirryttäisi yhteistakauksiin ? Meneppä kysymään naapurilta että tulekko takuumieheksi alakylän porukkaan !
"Euroa tai EU.n yhteistä talouspolitiikkaa pitää myötäelää ja tukea, sillä vain siten pidämme Suomen mukana niin Eurooppalaisessa, kuin myös globaalissa talousyhteisössä, sillä vain siten takaamme suomelle huomisen. "
Suomen paikka ei maailmankartalla vaihdu. Se, että maksamme muiden velkoja ei ole vastuullisuutta ainakaan veronmaksajia kohtaan. Mikäli maksamme toisen valtion velkoja on meillä oltava päätäntävalta kyseisen valtion rahankäyttöön. Mikäli luottokortti on edelleen hulivilimaan kädessä ei kukaan täysijärkinen lähde oravanpyörää pyörittämään.
"sillä vain siten takaamme suomelle huomisen. "
Aurinko nousee pöhköseni huomennakin. Suomen huominen on ei liittovaltiokehityksessä kovin ruusuiselta näytä. Olet luultavasti niin korkealla pilvissä ette koskaan ole lukenut mitä Adolf Ehnrooth sanoi sopimuksista ja siitä ketä ne palvelee sillä sopimukset ovat voimassa juuri niin kauan kun ne palvelevat vahvemman oikeutta!!!
Jankuta samaa soopaa jota Katainen ja kumppanit vedenpaisumuksineen hokevat. Tosiasiat verhotaan monimutkaisuuksiin, samalla syyttäen persuja yksinkertaistamisesta, vaikkka monimutkaiset asiat pitää yksinkertaistaa, niitä ymmärtääkseen tai ratkaistakseen. Lueppa vaikka Krai Enqvistin kirja, niin ymmärrät, että monimutkaiset fysiikan ongelmat on onnistuttu ratkaisemaan yksinkertaistamalla aivan samoin kuin T.Soini tekee.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kummallista vaihtoehdottomuuttaa. Eikö suomi voisi ostaa 2 miljardilla Kreikasta omaisuuttaa vai onko Saksa jo kuorinut kermat päältä ?
"Tähän mennessä kaupaksi ovat ainoastaan käyneet teleyhtiö OTE:n osakkeet, joita on myyty Deutsche Telekomille."
No Kähärähän on täysin Kataisen lumoissa ja yksinkertaisena bussikuskina uskoo kaiken mitä Jyrki-boy sanoo.
että jumalan ruoska löi liian kirvelevät haavat persujen selkänahkaan ja valitus alkoi! Miksi aloittaja ei luonut koko kirjoitusta esiin, vaan poimi vaan joitakin kohtia? Kokonaisuushan pitäisi olla tärkein pointti, jos ja kun aletaan kritisoimaan. Tosin kuten aloittaja osoittaa, niin vain lohkomalla itselleen helpoimmat kohdat voi edes yriuttää, muuttaa totuutta toiseksi.
Ja taitaa olla niin että jää kädeltä vastaamatta - katsos kun käde leikkii suurta poliitikkoa,mutta on vain moniloikkari josta ei koskaan tullut mitään politiikan saralla - vaikka kovasti yritti.
Katsos pöljä,sehän kertoo jo kaiken kun käde kirjoittelee tällaiselle höpö höpö-palstalle - tekijät eivät tee niin.
hieman avartaa maailmankuvaasi, sillä kyllä käde kirjoittaa muuallekkin, ja foorumeille joissa on enemmän lukijoita kuin muutama persepersu. Joudut/tte kyllä monesti vielä nielemään katkeraa kalkkia, kunhan asiat tulee vastaan.
Eipä tuo herra paljon kelpaa tai loista kokoomuksen foorumilla......
foorumit on täynnä perussuomalaisia idiootteja kaikenkarvaisineen kommenteineen. Eihän tyhmien kanssa kannata väitellä, koska tyhmät eivät osaa edes väitellä , varsinkaan jos tyhmät persut joutuu esittämään väitteilleen joitain todellisuuksiin pohjaavia argumentteja.
Ne on kuule täynnä vasemmistolaista pas-ka sakkia - luulis sen verran tietävän.
selkeästi kyky asettaa itsensä peliin ja antaa kunnollisia vastauksia. Yksinkertaisuus on se johonSoini luottaa. Soini on huomannut että hänen jalustansa lepää juuri teidän yksinkertaisten ja johdateltavien varassa.
Erillaisten irrotionaalisten klisheiden heitto ei osoita muuta kuin kyvyttömyyttä omaehtoiseen ja selkeästi kokonaisvaltaiseen ajatteluun.
On helppoa nojata joihikin copypastattuihin lauseisiin, edes ymmärtämättä lauseiden sanomaa. Edes kommentoihjan esittämä A.Ehnrootinn lausetta ei tullut oikein ymmärretyksi, saati siteeraatuksi.
Ikonin palvonta voi tietty antaa joitain kiksejä, mutta ei niistä ole kuitenkaan kansan tai valtion etujen edesauttamiseen.
Etkö ole vielä tajunnut,että tämä käde palvoo kataista.
niin parempi on palvoa Kataista joka oikeasti tekee suomalaisten eteen , kuin Soinia joka tekee kaikkensa vain itsensä eteen. Käde kuittaa teidät persut mennentullen, se on jo nähty mm. tässäkin ketjussa.
””Miksi aloittaja ei luonut koko kirjoitusta esiin, vaan poimi vaan joitakin kohtia? Kokonaisuushan pitäisi olla tärkein pointti, jos ja kun aletaan kritisoimaan. Tosin kuten aloittaja osoittaa, niin vain lohkomalla itselleen helpoimmat kohdat voi edes yriuttää, muuttaa totuutta toiseksi.””
-Yritin poimia pääkohdat ja pöljimmät väittämät ja kommentoida niihin. Kärhämä esitti niin monta pohjatonta väitettä että pakko niihin oli vastata erikseen eikä mikään vastaus ole copypastattu mistään vaan aivan normaalia maalaisjärkeä jota meiltä persuilta löytyy .
””Eihän tyhmien kanssa kannata väitellä, koska tyhmät eivät osaa edes väitellä , varsinkaan jos tyhmät persut joutuu esittämään väitteilleen joitain todellisuuksiin pohjaavia argumentteja.””
-Tyypillistä argumentointia. Aivan kuten eräs vanhempi naishenkilö haukkui Persuja tyhmiksi omaten itse vain kansakoulun ja suurtalouskeittiön ammatin. Väittämä: ”kun ne on vaan tyhmiä” on kuin teini-ikäisen itkuraivari vanhemmista.
””Yksinkertaisuus on se johonSoini luottaa. Soini on huomannut että hänen jalustansa lepää juuri teidän yksinkertaisten ja johdateltavien varassa.
Erillaisten irrotionaalisten klisheiden heitto ei osoita muuta kuin kyvyttömyyttä omaehtoiseen ja selkeästi kokonaisvaltaiseen ajatteluun.
On helppoa nojata joihikin copypastattuihin lauseisiin, edes ymmärtämättä lauseiden sanomaa. Edes kommentoihjan esittämä A.Ehnrootinn lausetta ei tullut oikein ymmärretyksi, saati siteeraatuksi.””
-Yksinkertaisuus on se johon ihmiskunta luottaa. Esim hydrodynamiikkaa ei voida muuten käsitellä kuin yksinkertaistaen. Jos alkaisimme laskea joka molekyylin ja atomin liikkeen ei yksinkertaistakaan virtausta voitaisi mitenkään käsitellä sillä kuten tiedät navier-stokesin yhtälöt ovat melko pähkinä purtavaksi. Yksinkertaistaen voimme silti laskea virtauksia putkistoissa melko suurella tarkkuudella.
Kuten huomaat, yksinkertaistaminen on ihmisen vahvuus, hahmottaa ja käsitellä äärettömän paljon muuttujia sisältäviä tehtäviä. Tämä sama yksinkertaistaminen on Perussuomalainen vahvuus, joka ärsyttää toisia poliitikkoja jotka yrittävät piilottaa totuutta kielivänkyröihin, jotka hämärtävät ja sekoittavat todellisen ongelman. Copypasteväitteet ovat enemmänkin vastapuolen perusteetonta propagandaa joka kulkee linjalla ”mut ku ootte niin tyhmiä”
A Ehnroot sanoi” Emme istuisi itsenäisessä vapaassa suomessa jossa kansalla on oikeus määrätä tulevaisuudestaan mikäli sillä on kanttia ja halu siihen(Onko meillä?)……. Sopimus palvelee niin kauan kun se palvelee vahvemman sopimuspuolen etua. Voit itse tarkistaa katsomalla Adolf Ehrnroothin haastattelu. http://www.youtube.com/watch?v=9URb-TjvoHw.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=KQEb-rPWxNg
http://www.youtube.com/watch?v=arKxCiTZoyQ
Kokeilkaapa kotikylällänne vaikkapa alakyläbondeja tai ylikyläbondeja jos se niin erinomainen ratkaisu on hoitaa ylivelkaantuneita maksuhäiriössä olevia hälläväliätyyppejä. Alakylän maksuhäiriöiset pääsisivät pankkiin taas hakemaan lainaa ja ostelemaan tavaroita määrättömästi sillä onhan heillä piikki jälleen auki.
Eikö suomessa voitaisiin antaa valtiontakaus kaikille maksuhäiriöisille jotta saataisiin jälleen kulutus vauhtiin !
Aivan, yksinkertaistaminen on ainoa tapa hahmottaa ongelmia
Perusymmärrys on vahvuutemme ja se harmittaa perässäjuoksijoita.
Mielestäni kaikkien pitäisi saada olla kuten Immonen, Halla-aho, Soini....jne.Ei oikeissa töissä ollenkaan, veronmaksajien rahoilla eläteiksi. Rahaahan voi painaa aina lisää, se on perSSujen talousoppi. Rahaa tulee painokoneesta, ei siihen tarvita mitään tuottavaa työntekoa, sanoo Isä Soini. Suomi voi yksin elää perSSumaailmassa toistensa perseitä pesemällä, jatkaa Isä Soini talouspuheitaan.
Jokainenhan voi kansanedustajaksi yrittää. voit sinäkin saada sen yhden äänen , jos päätät ehdokkaaksi lähteä ja viellä itse vaivaudut äänestämään.
Erittäin hyvä alotus.
On tässä se hyvä juttu, että jos Ari Kähärä on joskus vaaleissa ehdokkaana omassa vaalipiirissäni, niin ainakin tietää, että tota sekopäätä ei kannata äänestää.
""Rahaahan voi painaa aina lisää, se on perSSujen talousoppi. Rahaa tulee painokoneesta, ei siihen tarvita mitään tuottavaa työntekoa, sanoo Isä Soini. Suomi voi yksin elää""
Ei, ei. Olet käsittänyt väärin sillä tämä on Vihreiden ideologia ja elämänkatsomus . Rahat tulevat budjetista ja sähkö töpselistä.