puhuivat itsensä pussiin

Harjoitellaanpa loogista päättelyä.

1. Vl:n mukaan ihminen syntiä tehdessään tulee teollaan kieltäneeksi uskonsa, joten hänestä tulee EPÄUSKOINEN

2. Vl:n mukaan ihminen tekee jatkuvasti syntiä - ajatuksin, sanoin, teoin. Niinpä edelliseen kohtaan nojaten ihminen on KOKOAJAN epäuskoinen

3. Vl:n mukaan ei sokea voi toista sokeaa auttaa -> vain USKOVAINEN voi antaa toiselle synnit anteeksi. Mutta kun katsotaan edellistä kohtaa, havaitaan, että KUKAAN ei itse asiassa ole uskovainen.

Hassua.
5164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mutta tupakoimallahan, vaikka se on paha teko, ei uskoaan kiellä, vaan pikemminkin tunnustaa. Tupakkaa voi vetää kaikessa rauhassa ja sotkea vielä natsoilla ja tupakkasylkyillä joka kadut ja aitovieret, missä milloinkin liikkuu ja teota eivät silti tee maailmalliseksi, vaikka se juuri on maailmallista.

Äänestä

Täällä kirjoitellaan kaikenlaista muka hauskaa. Kiinnostus vl kohtaan on suuri. Hyvähän se on, että uskon asia kiinnostaa.

Äänestä

vääriin, kun etsikonaika on loppunut on vasta epäuskoinen.... eli synnintunto haviää....

Äänestä

Oon miettiny ihan samaa :DD Niin ristiriitaista p.a.s.k.a.a. koko lestadiolaisuus!

Äänestä

Puhujatkin ensin saarnaavat synnit anteeksi seurakansalle, sitten sanovat miten kiusattuja ja syntisiä itse ovat ja pyytävät omia syntejään anteeksi. Mutta synnin tekemisellähän kielletään usko joten puhuja on itse asiassa "syntisenä ja kiusattuna" epäuskoinen. Eihän epäuskoinen voi saarnata syntejä anteeksi, saati pitää saarnaa!

Ei taida ihan toimia tuo lestojen synnin ulkoistamissääntö, eli että syntiä tekemällä kieltää uskonsa. Ja muistakaa, kaikki synnithän ovat samanveroisia, lakupötkön varastamisesta aina lapsen raiskaamiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vl epälogiikka kirjoitti:

Harjoitellaanpa loogista päättelyä.

1. Vl:n mukaan ihminen syntiä tehdessään tulee teollaan kieltäneeksi uskonsa, joten hänestä tulee EPÄUSKOINEN

2. Vl:n mukaan ihminen tekee jatkuvasti syntiä - ajatuksin, sanoin, teoin. Niinpä edelliseen kohtaan nojaten ihminen on KOKOAJAN epäuskoinen

3. Vl:n mukaan ei sokea voi toista sokeaa auttaa -> vain USKOVAINEN voi antaa toiselle synnit anteeksi. Mutta kun katsotaan edellistä kohtaa, havaitaan, että KUKAAN ei itse asiassa ole uskovainen.

Hassua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu